AS Roma Forum

trebuchet ha scritto: ci hanno messo Coutinho, il nuovo Pele'

Allora forse no, io l'avevo interpretata così.
Magari han messo Coutinho e Faraoni perché si sono appena mossi (Coutinho tornato, Faraoni partito).. certo avrebbero potuto mettere N. Lopez..

Dedé ha scritto: Allora forse no, io l'avevo interpretata così.
Magari han messo Coutinho e Faraoni perché si sono appena mossi (Coutinho tornato, Faraoni partito).. certo avrebbero potuto mettere N. Lopez..

precedenza alle strisciate

Coutinho è stato il miglior giocatore dello scorso Sub20. Meglio di Lamela, di Nelson Oliveira, di Oscar, di Henrique, di Lacazette, di Muriel, di Musa, etc. E non parlo di goal, ma di prestazioni...

Anche all'Espanyol Coutinho ha fatto bene-bene, a noi non serve (anche se volendo lo si può far partire da sx insieme a Bojan, ma poi siamo pieni di ragazzini incostanti) ma è molto, molto, molto interessante.
Per me sottovalutato in Italia per un inizio così e così, ma è un gran bel talento.

io non lo prenderei, ma non è che i giovani bravi e da aspettare ce li abbiamo solo noi...

Alexander LXXXII ha scritto:ragazzi ma ancora ci perdete tempo con la carta straccia rosa? L'ultima volta che l'ho comprata forse erano i tempi di Bruno Conti allenatore.

Gazzetta:

per favore non facciamo diventà sto forum come vecchiasignora.com che là vedono complotti mediatici dappertutto(specialmente proprio dalla gazzetta.)

poi ricordo che trebuchet nel vecchio forum diceva che il progetto della roma veniva apprezzato più dal resto d'italia che a roma mò leggo che la roma fino adesso è stata perculata e sbertucciata

Sì ma i giornali spesso scrivono le loro "opinioni" a seconda del target a cui sono destinati... Ad es. Se prendi il corriere dello sport in abruzzo (io vado sempre la) e quello romano dello stesso giorno dicono cose completamente diverse perché li vendono a più tifosi strisciati

Jean Louis Scipione ha scritto:poi ricordo che trebuchet nel vecchio forum diceva che il progetto della roma veniva apprezzato più dal resto d'italia che a roma mò leggo che la roma fino adesso è stata perculata e sbertucciata

calcolata meno delle strisciate anche avendo qualche merito in piu'(quantomeno per averlo iniziato un anno prima)riguardo il proggetto giovani si pero' ,questo e' palese

Er Fomento ha scritto:Sì ma i giornali spesso scrivono le loro "opinioni" a seconda del target a cui sono destinati... Ad es. Se prendi il corriere dello sport in abruzzo (io vado sempre la) e quello romano dello stesso giorno dicono cose completamente diverse perché li vendono a più tifosi strisciati

diversa la prima pagina e un numero minimo di articoli, per il resto è lo stesso giornale con l'ordine delle pagine invertito...

Jean Louis Scipione ha scritto:poi ricordo che trebuchet nel vecchio forum diceva che il progetto della roma veniva apprezzato più dal resto d'italia che a roma mò leggo che la roma fino adesso è stata perculata e sbertucciata

è così...un conto è la Gazzetta, un conto è l'opinione pubblica del nord Italia

.aLVio. ha scritto: Ho solo buttato l'occhio al bar durante colazia

io prima al bar mi fermavo un minuto in più per leggermi gratis il corriere dello sport
mò manco lo guardo

il Corriere dello Sport non lo leggo da 3 anni

.aLVio. ha scritto: Quoto. La gazzetta di oggi è ridicola. Ha nominato molti giovani promettenti della serie A senza citarne neanche uno della Roma. Mah..

dimme te quale giornale non lo è, al giorno d' oggi