AS Roma Forum

Francesco ha scritto:[center][/center]

Roma e real Madrid al centro, fap fap

Scarface ha scritto: Roma e real Madrid al centro, fap fap

anch io l ho pensato quando ho visto lo stemma DELLA real madrid vicino a quello DEL as roma

ChiamatoreMascherato ha scritto: anch io l ho pensato quando ho visto lo stemma DELLA real madrid vicino a quello DEL as roma

cmq gli stemmi con solo le lettere intrecciate che non se capisce una fava li odio ... inter, real madrid non li sopporto!

as_marco ha scritto:
cmq gli stemmi con solo le lettere intrecciate che non se capisce una fava li odio ... inter, real madrid non li sopporto!

Hai ragione, sono belli da vedere in realta' ma non si capisce nilla.

Invece il nostro stemma e' perfetto

NuniShinoda ha scritto: Hai ragione, sono belli da vedere in realta' ma non si capisce nilla.

Invece il nostro stemma e' perfetto

Zilli

as_marco ha scritto:
cmq gli stemmi con solo le lettere intrecciate che non se capisce una fava li odio ... inter, real madrid non li sopporto!

in effetti quelli di inter e real nun se capiscono proprio e fanno schifo ar cazzo.

i migliori sono quelli di Roma e Olympiakos perchè sono più semplici,
ma quello della Roma è meglio di quello dell'Olympiakos perchè Roma è scritto al centro, più visibile.


p.s.: maglia Olympiakos 2008-2009 ...chissà se i greci se sò incazzati pè la maglia fotografata a terra.

Mi stavo facendo un giro sulla pagina facebook del torneo, ammazza e quanti siamo siamo una delle prime squadre per commenti e mi piace ricevuti...un sacco di immagini del capitano e della squadra nei commenti...anche da molti italo-americani...veramente un bellissimo clima...

Francesco ha scritto:Mi stavo facendo un giro sulla pagina facebook del torneo, ammazza e quanti siamo siamo una delle prime squadre per commenti e mi piace ricevuti...un sacco di immagini del capitano e della squadra nei commenti...anche da molti italo-americani...veramente un bellissimo clima...

se è come dici lo vedremo, visto che sarà il primo tour con le maglie al seguito

spero che le nazionali con i nostri escano subito

ma tanto non andrebbero ugualmente

Chissa' che effetto fara' vincere il torneo con gol di Benzema imbeccato da Xavi dopo una triangolazione Paredes/Totti

International Champions Cup
AS Roma's emblem portrays the Capitoline Wolf with brothers Romulus and Remus, illustrating the myth of the founding of Rome. The myth from which the club also takes their nickname, i lupi. Safe to say they are REALLY into this myth.

Questo è un'articolo dell'agosto scorso.
Secondo me è giusta la considerazione di puntare più sui mercati asiatici piuttosco che negli USA. Lì girano molti e molti più soldi. Mi sembra di aver letto che la differenza di soldi che girano tra la Champions asiatica e quella Europea è di gran lunga in favore dell'asiatica.


Poche luci e molte ombre sull’International Champions Cup 2013

Il megatorneo di quest’anno, denominato Guinness ICC 2013, è stato organizzato dalla Relevent Sports, una divisione della RSE Ventures, società con base a New York, il cui CEO è sempre Charlie Stillitano. Fondata nel 2012 da Stephen M. Ross e Matt Higgins (ex VP dei NY Jets), la RSE Ventures è una società attiva su sport, entertainment, digital e in generale su diverse opportunità d’investimento. Fanno capo alla RSE Ventures un ampio ventaglio società, strutture ed eventi, inclusi il Sun Life Stadium dei Miami Dolphins (NFL), – che il 6 e 7 agosto ha ospitato tutti e otto i club partecipanti alla ICC per le finali del torneo – la Relevent Sports e l’Insignia Sports & Entertainment. Tra i partner della ICC 2013 grandi brand quali la birra Guinness, Herbalife (sponsor anche dei Los Angeles Galaxy), l’Adidas (partner storico della MLS, di cui realizza le maglie dei club), Emirates (che sponsorizza anche i NY Cosmos), Geico, Xbox, Scion e la radio satellitare Sirius XM (dove Stillitano era spesso ospite con Chinaglia).

Tra i club partecipanti quest’anno: Real Madrid, Chelsea, Everton, Inter, Juventus, Milan, LA Galaxy e Valencia, con diritti TV venduti a mezzo mondo e stadi non proprio pieni, con una media di 41.335 spettatori a partita. Il match peggiore dal punto di vista della risposta del pubblico è stato Juventus vs. Everton, con soli 22.208 al San Francisco’s AT&T Park. Per i bianconeri la via dell’internazionalizzazione sembra ancora lunga.

Nonostante le grandi partnership e i tanti spettatori però, secondo quanto risulta a SoccerItalia, la ICC non risulterebbe essere stata un grande affare dal punto di vista del business, con una perdita che si vocifera intorno ai $5 milioni. Un bilancio finale che ha sentito il peso degli ingaggi delle squadre (non tutte in grado di attirare il grnade pubblico) e dell’affitto degli stadi di football (MetLife di NY, Lucas Oil di Indianapolis, Sun Life di Miami, University of Phoenix) e baseball (il Dodger di LA e l’At&T Park di San Francisco), oltre al Mestalla di Valencia, riempiti spesso molto al di sotto della capacità, oltre che delle aspettative dell’organizzazione: “Cosa mi aspetto dal torneo? Cinquantamila spettatori di media”, aveva detto Stillitano ad AmericaOggi.

I costi delle squadre poi non sono relativi solo all’ingaggio in sé, ma anche a notevoli aspetti logistici. Basta leggere quanto raccontato da Stillitano a SportsProMedia:

“I tour di oggi sono un esercizio per la costruzione del brand per i club. Le società hanno sempre maggiori richieste. Ricordo quando ai Mondiali l’' Italia era alloggiata presso un albergo abbastanza modesto. Oggi non potrei immaginare nessuno di questi team stare in un hotel di quella qualità. Non pessimo, ma certo modesto. All’epoca si cercava solo tranquillità e comfort, mentre oggi le richieste sono diverse. Oggi tutti vogliono stare in un 5 stelle, allenarsi presso centri sportivi perfetti. Di solito facciamo loro utilizzare dei centri della NFL. Ieri le società pensavano solo a fare un po’ di soldi, oggi invece il marketing è tutto. Per questo abbiamo costruito la nostra organizzazione intorno alle loro esigenze. Ieri potevi essere un semplice organizzatore, mentre oggi devi essere un marketing team”.

Giustissimo l’approccio, inevitabilmente molto costoso, e in questo caso a quanto pare non in grado di reggere, principalmente a causa dell’assenza di grandi club come Barcellona, Manchester United, Arsenal e Liverpool, che hanno preferito andare in tournée in Asia per coltivare un mercato dalle possibilità enormi, e dove gli stadi di Honk Kong, Indonesia e Malesia hanno visto 80mila spettatori sugli spalti anche per il Sunderland di Paolo Di Canio e le squadre locali. Il futuro è lì, e come sempre le inglesi, Barça e Real Madrid lo hanno capito prima delle italiane, mentre qui la Juventus preferisce rinunciare alla trasferta a Pechino per la finale di Supercoppa contro la SS Lazio.

Sempre secondo quanto risulta SoccerItalia, Stephen Ross non sarebbe affatto contento dell’andamento della Relevent Sports, anche perché l'’andamento non soddisfacente della ICC è stato preceduto dal non grande successo delle amichevoli e del tour della AS Roma 2012 (e dell’amichevole fra giallorossi e Chelsea di quest’anno, che ha attirato al RFK Stadium solo 25.615 spettatori), che pare abbia avuto un ritorno negativo dal punti di vista economico per la società USA. E a portare la Roma negli USA Stillitano ci aveva provato nel 2011, senza successo nonostante gli ottimi rapporti personali con l’allora DG giallorosso Franco Baldini. Meglio invece è andata la doppia amichevole giocata a maggio da Chelsea e Manchester City prima a St. Louis e poi allo Yankee Stadium, destinato in futuro ad ospitare il New York City FC al suo ingresso in MLS nel 2015, che ha visto il cartello sold out in entrambi gli stadi. (…)

ho capito regà, in america non te se cagano de pezzo manco con i top club...ma la guinness la fanno li ... che famo non ci andiamo? fondamentalmente la roma ci guadagna sempre!

la facessero in asia il prossimo anno