AS Roma Forum

giùlemanidamarra ha scritto:Purtroppo Lo Monaco c'ha una linea tale che, ognuno può dire quello che ca##o te pare...

Comunque lo stesso Lo Monaco, è il più strenuo difensore di Baldini e degli americani...

su una radio e sui giornali non puoi dire quello che cazzo te pare...

comunque se uno argomenta quello che dice senza inventarsi cazzate per me può dire pure che gesù è morto de freddo, ma se te ne esci dicendo che la Roma ha gravi problemi economici e lo dai per scontato come se fosse una cosa talmente palese che non deve manco essere argomentata per me non va bene.

In risposta alla domanda del topic: non so se si contesta troppo o poco (di "contestazioni" nel senso stretto del termine non mi pare ce ne siano mai state, almeno di rilevanti), di certo nel più dei casi si contesta per i motivi sbagliati e si fa un calderone mettendo dentro cose a caso. E in ogni caso il fenomeno di quello che io chiamo "chiacchiericcio" è una cosa imparagonabile con quello che poteva accadere qualche anno fa. Al tifoso (che paga e che, entro i limiti della legalità, può fare quello che vuole, a patto di non lamentarsi se le sue azioni portano indirettamente a uno svantaggio per la squadra, vedi fischi preventivi a Osvaldo quando viaggiava a 0,60 di media in campionato oppure i 50000 dell'Olimpico che han dato del buffone a Luis Enrique per una sostituzione sbagliata ma con una sua precisa logica) è stata chiesta pazienza, magari l'ha data con poca convinzione e da qui, per dire, gli applausi "forzati" dopo la sconfitta col Cagliari nella prima di campionato della scorsa stagione, che "comprimono" l'animo del tifoso fino a farlo sfogare con le scene allucinanti che ho visto dopo Roma-Napoli.

433 ha scritto:

su una radio e sui giornali non puoi dire quello che ca##o te pare...

comunque se uno argomenta quello che dice senza inventarsi ca**ate per me può dire pure che gesù è morto de freddo, ma se te ne esci dicendo che la Roma ha gravi problemi economici e lo dai per scontato come se fosse una cosa talmente palese che non deve manco essere argomentata per me non va bene.

Ma infatti non capisco perchè parli ancora.
Bisognerebbe chiamare Rete Sport e chiedere spiegazioni, tanto nessuno attacca in faccia lì.

fabio656 ha scritto: come da dove viene fuori?
cavolo, ce so i tifosi de zeman, quelli della sensi, quelli dell'americani, quelli mandano gli insulti a spalletti prima de veni (mo aspetta se annunciano pioli), quelli che gufano pe pote di' "c'avevo ragione io (o la radio che ascolta)", ce so 4 radio, dico QUATTRO radio........

l'unico modo per azzittire tutti sono i risultati.

nei momenti di difficoltà è una piazza isterica per quelli in buonafede, e pazzesca a causa di quelli in malafede.

Ormai vedere la Roma è come vedere un talent show, un grande fratello...
la partita della Roma non è piu la partita di calcio della tua squadra del cuore, ormai è come la prova domenicale di "Amici", la guardano tutti e
aspettano il risultato per poi esultare (qualsiasi sia il risultato, sconfitta compresa) al telefono e sulla pagina facebook della radio che ha avuto ragione.

che grande verità...........

che pietà.....

Bomber ha scritto: A Manchester se so' fatti un'altra squadra ed hanno impiccato un fantoccio che rappresentava Glazer allo stadio,

al Chelsea il l'anno dopo aver vinto la Champions hanno criticato il nuovo allenatore,

a Madrid prendevano per i fondelli tutti i giorni Capello perche' faceva il catenaccio nonostante stesse vincendo il campionato lo stesso ha detto che dovevi rispondere anche a mezzanotte, se ti chiamava una radio, altrimenti ti avrebbero ammazzato.
Famoso fu quel botta e risposta notturno tra Sanz e Capello su 2 radio diverse

al Milan hanno mandato a quel paese berlusca dopo aver vinto 5 CHAMPIONS e non so quanti scudetti,

all'inter Moratti lo continuano a pia' per i fondelli nonostante il triplete

per me non sono mai arrivati ai livelli romani...

da nessuna parte hanno fatto gruppi di lavoro e da nessuna parte c'è gente che crede ai gruppi di lavoro.

da nessuna parte si rimpiange una proprietà vecchia e da nessuna parte la vecchia proprietà parla e dà giudizi sulla nuova.

da nessuna parte si contesta con argomentazioni pretestuose e distorcendo la realtà dei fatti.

da nessuna parte si insulta un consulente per la comunicazione.

da nessuna parte si conosce il nome del giardiniere del centro sportivo e lo si insulta per come tiene l'erba.

da nessuna parte si dà degli straccioni ad una proprietà che spende in 2 anni 120mln di euro (73mln di saldo negativo).

da nessuna parte la gente s'attacca ai vetri e insulta l'allenatore per una sostituzione alla prima partita in casa.

da nessuna parte si lasciano commenti deliranti e insulti sulle pagine ufficiali sui social media.

da nessuna parte si accusa la dirigenza e la proprietà per il solo fatto che sia una nuova dirigenza e una nuova proprietà arrivata al posto della vecchia.

da nessuna parte se ritengono sempre pippe i propri giocatori e sempre fenomeni quelli dell'altri (non me venite a raccontà che succede il contrario perchè è 'na leggenda).

teacher ha scritto:da nessuna parte hanno fatto gruppi di lavoro e da nessuna parte c'è gente che crede ai gruppi di lavoro.

ma poi non è nemmeno questione di critiche, polemiche e quant'altro.
è che proprio "l'agenda", il linguaggio, la passione dei tifosi romanisti è inquinata dall'ambiente.
faccio un esempio: de rossi parlò di papponi radiofonici che se la comandavano a trigoria.
la risposta sono stati due anni di martellamento sulla vita privata e sulla professionalità del ragazzo.

sono due anni che di de rossi si sente dire di tutto - al punto che, probabilmente, zeman sarà entrato a trigoria pensando di de rossi quel che corsi voleva che pensasse -
oggi, anche chi non è marionide, la domenica insulta de rossi con toni inaccettabili: proprio perché le cose si sentono, l'aria che tira la si percepisce, e dai una volta e dai un'altra, alla fine la subisci e la riproponi.
questa è stata la punizione per aver osato quel che nessuno osava (che poi come faccia lo stesso de rossi ad andare d'accordo coi sensi, che di corsi erano gli sponsor fidati, questo resta un mistero)

pensare ancora alle radio di madrid o ai forum milanisti fa tenerezza.

fabio656 ha scritto: per me non sono mai arrivati ai livelli romani...

Pensa se veniva appeso un fantoccio di Pallotta allo stadio olimpico ....

Bomber ha scritto: Pensa se veniva appeso un fantoccio di Pallotta allo stadio olimpico ....

ma quella è una questione ideologica che va oltre il calcio Cristià...

l'hanno appeso pur vincendo a dx e a manca.
Qui quando accadrà ce sarà gente che se impicca davvero ma per altri motivi.

teacher ha scritto: da nessuna parte si rimpiange una proprietà vecchia e da nessuna parte la vecchia proprietà parla e dà giudizi sulla nuova.

cicciando fuori ad orologeria appena la roma perde e nei momenti di difficoltà, sparendo poi nei momenti buoni.....

Bomber ha scritto: Pensa se veniva appeso un fantoccio di Pallotta allo stadio olimpico ....

dargli dello straccione per 2 anni di fila, sei sicuro che non sia peggio?

teacher ha scritto:da nessuna parte hanno fatto gruppi di lavoro e da nessuna parte c'è gente che crede ai gruppi di lavoro.

da nessuna parte si rimpiange una proprietà vecchia e da nessuna parte la vecchia proprietà parla e dà giudizi sulla nuova.

da nessuna parte si contesta con argomentazioni pretestuose e distorcendo la realtà dei fatti.

da nessuna parte si insulta un consulente per la comunicazione.

da nessuna parte si conosce il nome del giardiniere del centro sportivo e lo si insulta per come tiene l'erba.

da nessuna parte si dà degli straccioni ad una proprietà che spende in 2 anni 120mln di euro (73mln di saldo negativo).

da nessuna parte la gente s'attacca ai vetri e insulta l'allenatore per una sostituzione alla prima partita in casa.

da nessuna parte si lasciano commenti deliranti e insulti sulle pagine ufficiali sui social media.

da nessuna parte si accusa la dirigenza e la proprietà per il solo fatto che sia una nuova dirigenza e una nuova proprietà arrivata al posto della vecchia.

da nessuna parte se ritengono sempre pippe i propri giocatori e sempre fenomeni quelli dell'altri (non me venite a raccontà che succede il contrario perchè è 'na leggenda).

impossibile darti torto. questi sono i fatti.

teacher ha scritto:da nessuna parte hanno fatto gruppi di lavoro e da nessuna parte c'è gente che crede ai gruppi di lavoro.
vero
da nessuna parte si rimpiange una proprietà vecchia e da nessuna parte la vecchia proprietà parla e dà giudizi sulla nuova.
anche perchè in Italia di proprietà nuove non ci sono, però mi pare di aver letto delle dichiarazioni di cragnotti e di Cobolli gigli
da nessuna parte si contesta con argomentazioni pretestuose e distorcendo la realtà dei fatti.
qui sono punti di vista vostri, falsi, se vi riferite a utenti del forum
da nessuna parte si insulta un consulente per la comunicazione.
a Firenze hanno criticato un pelato che gestiva la comunicazione, perchè juventino
da nessuna parte si conosce il nome del giardiniere del centro sportivo e lo si insulta per come tiene l'erba.
sai il nome del giardiniere?
da nessuna parte si dà degli straccioni ad una proprietà che spende in 2 anni 120mln di euro (73mln di saldo negativo).
Agnelli non vuole spendere.Moratti spendi i soldi.Berlusconi spendi o non ti votiamo.Jack confermerà
da nessuna parte la gente s'attacca ai vetri e insulta l'allenatore per una sostituzione alla prima partita in casa.
vero.
da nessuna parte si lasciano commenti deliranti e insulti sulle pagine ufficiali sui social media.
non ne sono sicuro, guarderò quelle della Lazio, Fiorentina, Inter e Milan e dirò
da nessuna parte si accusa la dirigenza e la proprietà per il solo fatto che sia una nuova dirigenza e una nuova proprietà arrivata al posto della vecchia.
non ho capito la frase
da nessuna parte se ritengono sempre pippe i propri giocatori e sempre fenomeni quelli dell'altri (non me venite a raccontà che succede il contrario perchè è 'na leggenda).
Quest'estate eravamo secondi solo alla Juve su sto forum, probabilmente sarà una leggenda...

giùlemanidamarra ha scritto:

chiaramente non si riferisce agli utenti del forum...

Bomber ha scritto: A Manchester se so' fatti un'altra squadra ed hanno impiccato un fantoccio che rappresentava Glazer allo stadio,

al Chelsea il l'anno dopo aver vinto la Champions hanno criticato il nuovo allenatore,

a Madrid prendevano per i fondelli tutti i giorni Capello perche' faceva il catenaccio nonostante stesse vincendo il campionato lo stesso ha detto che dovevi rispondere anche a mezzanotte, se ti chiamava una radio, altrimenti ti avrebbero ammazzato.
Famoso fu quel botta e risposta notturno tra Sanz e Capello su 2 radio diverse

al Milan hanno mandato a quel paese berlusca dopo aver vinto 5 CHAMPIONS e non so quanti scudetti,

all'inter Moratti lo continuano a pia' per i fondelli nonostante il triplete

MANCHESTER: i tifosi hanno contestato DA SUBITO, CHIARAMENTE E SENZA NASCONDERSI Gazler dicendo che non lo volevano solo perchè era americano, che può essere una stronzata quanto te pare, ma almeno ha un senso logico da un certo punto di vista (tifosi che non vogliono un proprietario straniero) e comunque è molto diverso da quello che è stato fatto a Roma, lì è stata (è?) una contestazione LEALE e CHIARA. non ci sono gruppi di lavoro che lavorano di nascosto.

CHELSEA: i tifosi hanno contestato Benitez perchè era stato allenatore del Liverpool, pure qui la contestazione è stata fatta DA SUBITO, CHIARAMENTE E SENZA NASCONDERSI. poi per te può essere una stronzata, ma almeno parte da un punto di vista logico: tifosi che non vogliono un allenatore che ha allenato i rivali.

MADRID: una delle squadre più importanti al mondo (quindi uno scudetto per loro è la normalità o quasi) in cui i tifosi hanno preso in giro Capello perchè loro erano abituati a un calcio divertente mentre invece Capello era uno più "pragmatico".

MILAN/INTER: contestazioni di tutt'altro genere e, visto che le loro tifoserie fanno schifo davvero, non so dire quanto possano essere spontanee e autentiche... e quindi evito commenti inutili.

AS Roma Forum

A Roma si contesta troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?

Re: L'Ambiente Romano - Si Contesta Troppo?