AS Roma Forum

433 ha scritto:

12°.

4 anni pè arrivà 12°.

con una sola differenza, ....... che Sensi n'aveva speso una lira (o meglio pochi soldi per l'epoca, visto che c'era chi spendeva 110 milioni per crespo), mentre adesso l'americani hanno speso praticamente 80 milioni (ovvero quando nessuno ha questi soldi per farlo tranne la juve) ........

é questa la grossa differenza, teoricamente non avresti avversari se non la juve ...... e se cio non accade vuol dire che qualcosa non funziona ........ e visto che Sabatini dice che non esistono giocatori giovani o vechci, ma soltanto forti o pippe allora son due le cose, o impara a stasse zitto, o la finissero di perculare i tifosi, dicendo di avere una grande squadra!

cmq come si dice.... i soldi sono loro, finché và bene a loro son tutti felici ....... o quasi ...... di certo io non ce la faccio piu a vedere questo scempio, osno 3 anni, mica 1 ...... ci sono modi e modi per fare le rivoluzioni!

as_marco ha scritto: con una sola differenza, ....... che Sensi n'aveva speso una lira (o meglio pochi soldi per l'epoca, visto che c'era chi spendeva 110 milioni per crespo), mentre adesso l'americani hanno speso praticamente 80 milioni (ovvero quando nessuno ha questi soldi per farlo tranne la juve) ........

é questa la grossa differenza, teoricamente non avresti avversari se non la juve ...... e se cio non accade vuol dire che qualcosa non funziona ........ e visto che Sabatini dice che non esistono giocatori giovani o vechci, ma soltanto forti o pippe allora son due le cose, o impara a stasse zitto, o la finissero di perculare i tifosi, dicendo di avere una grande squadra!

cmq come si dice.... i soldi sono loro, finché và bene a loro son tutti felici ....... o quasi ...... di certo io non ce la faccio piu a vedere questo scempio, osno 3 anni, mica 1 ......

di sicuro c'è qualcosa che non funziona, chi dice il contrario?

mi pare che Marcos e Lamela sono giovani, e forti.
quindi dov'è la presa per il culo?

3 anni? si certo.
ma 3 anni fa ce stava ancora rosella sensi.

vogliamo dare la colpa a Baldini, Sabatini e gli Americani per quello che successe 3 anni fa?

io 3 anni fa stavo a trigoria a contestare,
ma perchè la famiglia sensi stava a Roma da 18 anni,
e non aveva costruito nulla.

3 anni fa a fine campionato tutti i tifosi dicevano "via tutti",
mò invece "bisognava cambià poco..."

dite di voler fare le rivoluzioni poi ai primi problemi ve cacate sotto...

433 ha scritto:
di sicuro c'è qualcosa che non funziona, chi dice il contrario?

mi pare che Marcos e Lamela sono giovani, e forti.
quindi dov'è la presa per il culo?

3 anni? si certo.
ma 3 anni fa ce stava ancora rosella sensi.

vogliamo dare la colpa a Baldini, Sabatini e gli Americani per quello che successe 3 anni fa?

io 3 anni fa stavo a trigoria a contestare,
ma perchè la famiglia sensi stava a Roma da 18 anni,
e non aveva costruito nulla.

3 anni fa a fine campionato tutti i tifosi dicevano "via tutti",
mò invece "bisognava cambià poco..."

dite di voler fare le rivoluzioni poi ai primi problemi ve cacate sotto...

stavo a risponderti, ma poi me so detto, ma tanto a che serve .....

as_marco ha scritto: stavo a risponderti, ma poi me so detto, ma tanto a che serve .....

potresti pure rispondermi solo a questo:

"ci sono dei problemi, chi dice il contrario?"



oh, se te va e riesci ad argomentare una risposta eh...

433 ha scritto:

potresti pure rispondermi solo a questo:

"ci sono dei problemi, chi dice il contrario?"



oh, se te va e riesci ad argomentare una risposta eh...

vedi per me il problema non é risponderti, per me é rispondere verso uno che difende la sua posizione a priori, se io adesso ti venissi a dire che stà società stà facendo i danni, non vi sarebbe piu dialogo perché ormai ho imparato a conoscerti e so che ti metteresti sulla difensiva, quindi a che serve???

rimani della tua idea, tieniti baldini sabatini ed i FORTISSIMI giocatori giovani, per me il calcio di una grande squadra é altro, tu sei convinto che frà 3 anni vincemo tutto (come dicono gli americanià io invece so convinto che oltre a non vincere un caxxo, continueremo a viaggiare a vista, perpetrando figure di merda in continuo, perché per me non si gestisce cosi una società, non si scelgono cosi gli allenatori, non si scelgono cosi i giocatori, non si dà fiducia incondizionata a due dirigenti che stanno facendo DISASTRI mediatici, sportivi, d'immagine, che i soldi si fanno ottenendo risultati sportivi costanti, e non viceversa come ci stanno facendo credere gli AMERICANI ........ se vede che il tifoso romanista é destinato a soffri, dopo i sensi credevo che la situazione non sarebbe che potuta migliorare ........ " bisogna vedé che si intende per miglioramento" forse era un concetto piu attinente alla realtà!

ritornando a quello che vorresti essere argomentato, mi spiace 433 ma adesso é troppo facile dirlo ...... avrei voluto che lo avessi detto un po prima come lo avessero detto anche qualcun'altro che dico io ..... troppo facile dirlo adesso!

433 ha scritto: Scommettiamo che la Roma tra due anni arriverà almeno 5a?

che culo...

il_noumeno ha scritto: che culo...

[youtube][/youtube]

433 ha scritto:

ecco, questi sono i motivi per cui parlo di isterismo.

anche perchè franco sensi ha comprato Candela e Cafù,
ma gli Americani ti hanno comprato Lamela, Pjanic e Marcos...
e tutto questo nei primi 2 anni...

1° anno di sensi: 7° posto
2° anno di sensi: 5° posto
3° anno di sensi: 5° posto
4° anno di sensi: 12° posto

così... tanto per farvi ricordare i successi di sensi appena arrivato...

quinti sarem

cerbero ha scritto: [youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

cmq al di la` di tutto non capisco perche` si fa sempre solo riferimento alle dichiarazioni di Pallotta ai tempi dell'acquisizione, le cose si sono anche evolute nel frattempo e le dichiarazioni sono state aggiornate, Pallotta ha anche parlato di 'one of the teams that have the potential of competing for the Championship-level team' in riferimento a quel team che ritengono di avere allestito gia` adesso e queste sono parole di un mese fa ad Orlando...

cio` detto non penso che 'si stuferanno' e non penso ci siano basi solide per porsi la domanda, ma come spiegato prima e` anche inappropriato definire chi pone la domanda 'isterico' solo perche` la domanda e` ingiustificata... isterico puo` essere chi prende a serciate la macchina di Osvaldo, non chi scrive su un forum 'sta giocando male, vendendolo possiamo far soldi per comprare calciatori meno discontinui'...

gia` il fatto che la cosa e` posta in forma di domanda e` per definizione non-isterico, uno isterico non se mette a fa i sondaggi su quale che sia la ragione del suo isterismo

Io me so pure stufato di chi critica tanto per criticare. Proponete un'alternativa. Via Baldini? Benissimo. Chi al posto suo? Via Sabatini? OK. Chi al suo posto? Allenatore? Voi che fareste? La societa' non e' presente? Soluzioni? La Roma ai romanisti e altre amenita' del genere? Ottimo! A chi? Fate i nomi. Angelini? Angelucci? Angeletti? Angeloni? Proponete il vostro progetto, le vostre soluzioni. Ma seriamente, perche' a di' "fuori gli Americani" o "compratece i giocatori" so boni tutti! Le critiche vanno bene, ma devono essere costruttive ed avere una logica. Altrimenti diventa una caciara e non porta da nessuna parte. Non dimentichiamoci mai, comunque, che questa era una societa' che non avrebbe potuto iscriversi al campionato. Per cui prima di dare un calcio in culo a questi pensateci bene.

il_noumeno ha scritto:Mi fate il nome di un proprietario o di un consorzio di proprietari che guadagna centinaia di milioni con una società di calcio?

Pozzo con l'Udinese?
Anche se quest'anno non gli è rimasto più nessuno da vendere...

il_noumeno ha scritto: che culo...

Ah beh alla grande, 2 anni e rivedremo l'Europa.....