nakata ha scritto:
cerbero scusa eh, ma come fai a dire che oggi ha azzeccato solo la palla per florenzi? non è che contano solo gli assist da palla gol eh... a me sembra che a parte in una occasione sia andato bene anche in fase di contenimento nel primo tempo ed ha fatto belle aperture, anche senza mettere davanti la porta i compagni. Poi, opinione mia, è andato meglio di florenzi e bradley e qui subito si è corso a dire come fa a giocare al posto di de rossi. Mettici questo, i 4 nelle pagelle (anche con dei 6 e 6,5 a bradley e florenzi), ci fosse uno che abbia detto che magari poteva entrare/giocare al posto di bradley. per caratteristiche, come detto dallo stesso zemna, è più simile a bradley o taxi?
come faccio a non pensare che si debba a tutti i costi trovare il capro espiatorio, per dare addosso a zeman e fare l'altarino a de rossi.
odio per de rossi poi... ma cominciasse a giocà a pallone, pensi che non me rode che fa 4 partite l'anno? pensi che non sarei il primo a spellarmi le mani?
Non si puo' vedere cio' che non c'e' naka...
le aperture le fanno pure quelli co i piedi fucilati, lui sta li perche' deve velocizzare il gioco, verticalizzando...verticalizzare vuol dire dare la palla in profondita sul movimento del giocatore se la dai addosso non e' verticalizzare e' appoggiare al compagno, e spesso sbaglia anche quelle.
Ripeto io sono stato molto contento del suo arrivo a Roma lo avevo visto piu' di una volta con il verona e mi era piaciuto non poco, ha delle qualita' che sono quelle di velocizzare il gioco, quest'anno a mio parere non lo ha mai fatto, probabilmente non e' pronto, probabilmente c'e da lavorarci, (cosi' aveva detto Zeman) non mi aspettavo pronti via messo li in mezzo, poi ha delle lacune enormi in interdizione, dovute al fatto di non essere proprio un razzo, un razzo non lo sara' mai...ma il "lavorarci" di Zeman era riferito al fatto che tatticamente imparera a leggere l'azione e farsi trovare al posto giusto...lo infilano sempre...ora se io poi ho uno che verticalizza in continuazione, mi velocizza l'azione , dico va bhe imparera'....se questo non lo fa vuol dire che deve lavorare ancora molto, non che sia una PìPPA non l'ho mai detto....anzi ho detto il contrario...sempre...
pero' ieri sbaglia sempre l'azione e' lenta ovviamente non solo per colpa sua...ma soprattutto per colpa sua...
allora facciamo cosi'...non e' che se De Rossi giocatore con una certa esperienza non verticalizza immediatamente (che poi anche questo e' falso) e' perche' legge l'azione e vede che non si puo' sempre, e quindi preferisce non buttare via il pallone??
e invece tachtsidis segue alla lettera le "manie" del tecnico e verticalizza anche dove non si puo' e quando non si puo'...
attenzione questa e' la squadra di Zeman che io ricordo verticalizzare meno la piu' lenta in assoluto in fase di costruzione, vuoi sapere perche' secondo me?
perche' in questa Rosa Zeman avra' 3 giocatori adatti al suo gioco....4 che provano a farlo con risultati alterni (e ci metto Lamela che non e' uno che va senza palla si sta sacrificando a volte bene e a volte male, come in questo momento che credo abbia un calo fisico, ci metto Pjanic, ci metto Totti che e' uno "splendido equivoco") quindi quel gioco non funziona sono passati 5 mesi....non funziona...ma le colpe ovviamente nonsono solo di ZEMAN che ha pregi e ha difetti...grossi...chiamiamoli limiti..
quindi tanto vale che faccio giocare i giocatori in assoluto piu' forti....tra questi anche De Rossi....e' la 6 panchina se non erro o la quarta...non mi ricordo...ha fatto 4 partite partendo titolare nel suo ruolo...un paio bene una cosi cosi una male... con questo e centrocampo Pjanic e De Rossi per me non possono essere messi in discussione...non e' che se non c'hai uno non gioca l'altro...perche' poi quando azzecchi te dico bravo quando sbaglie lo faccio presente...
ad oggi tenere fuori De Rossi e Pjanic (che non c'era non e' che non l'ha messo) parlo in generale e' una CAZZATA...enorme cazzata..
idem per il portiere....
perche' i valori assoluti non sono in discussione non c'e competizione o dubbio....
se tutto girasse come dice lui....senza eccezioni se fosse una squadra costruita per lui allora i risultati sarebbero diversi...
lui fa un gioco da 20 anni sempre lo stesso....sai cio' che gli serve prendere Zeman e non dargli una rosa adatta e' un suicidio perche' tanto lui non cambia...e se fai un passo lo devi fare deciso , se meta' squadra e' adatta o riesce ad adattarsi (con risultati alterni) a cio' che lui dice e l'altra meta' non c'entra un cazzo....rischi di fare il botto.
ad oggi tachtsidis e' DANNOSO....poi magari se sveglia tutto insieme e tutti stiamo qui a dirgli bravo...ma non dipende solo da lui...e' tutta la squadra...
che deve girare...e poi ci sono gli avversari...se ti aspettano in 10 dietro la linea del pallone a chi verticalizzi...che so tutti raddoppiati e se davanti nessuno ti fa il movimento deciso e' inutile che tiri le pallonate avanti...tienila...l'unica azione pericolosa partita dal suo piede, e' il lancio a Florenzi...per me sei da 4...perche' poi perdi tre palloni e te vanno in porta, perche' poi ti bucano sempre...sempre..
poi ripeto magari non e' il tuo caso, ma Tachtsidis deve giocare bene per forza, perche' c'e il seguace de Zeman e perche' c'e chi ce l'ha con De Rossi...
come sicuramente ce chi Tachtsidis non lo puo' vedere perche' si gioca il posto con De Rossi...ma ti assicuro che sono in netta minoranza...
e sinceramente se penso al bene della Roma mi auguro che in QUESTO centrocampo De Rossi sia sempre in campo anche al 50%....
