AS Roma Forum

433 ha scritto:
benissimo, quindi il Porto quando ha preso Falcao a 5,5 milioni di € dal River Plate non aveva preso un top player, però poi quando lo ha venduto ha venduto un top player... il punto è: ai tifosi di una squadra di calcio interessa che nella loro squadra giochino dei top player oppure interessa di più che vengano COMPRATI dei top player? io credo che il Porto sia arrivato a vincere un trofeo continentale proprio perchè ha preso giocatori come Falcao quando costavano 5 milioni e non top player già affermati da 40 milioni.

la formazione del Porto che ha vinto l'Europa League con il gol di Falcao era:

P 1 Helton (c) Ammonizione al 90’
D 21 Cristian Săpunaru Ammonizione al 49’ - costato 2,5 mln
D 14 Rolando Ammonizione al 90+3’
D 30 Nicolás Otamendi - costato 4 mln
D 5 Álvaro Pereira - costato 4,5 mln
C 25 Fernando - preso dalla terza divisione brasiliana (a Roma che avremmo detto??)
C 6 Fredy Guarín Uscita al 73’
C 8 João Moutinho - costato 11 mln
C 12 Hulk - costato 5,5 mln per la metà
C 17 Silvestre Varela Uscita al 79’ - preso a parametro zero
A 9 Radamel Falcao - costato 5,5 mln

Sostituzioni:
P 24 Beto
D 4 Maicon
C 7 Fernando Belluschi Ingresso al 73’ - costato 5 mln per il 50% del cartellino
A 18 Walter
A 19 James Rodríguez Ingresso al 79’ - costato poco più di 5 mln per il 70% del cartellino
C 23 Josef Souza
C 28 Rúben Micael





mi pare evidente che il Porto per comprare i suoi giocatori
che hanno vinto l'Europa League e stravinto il Campionato Portoghese
ha speso molto meno di quanto ha fatto la Roma negli ultimi 2 anni...

Ghost12 ha scritto:Shhh

non gli dire che il topic era sarcastico!!!

"top player è un'espressione che si sono inventati i giornalisti, non vuol dire nulla".
Falcao come lo voglamo chiamare?

433 ha scritto:tutto è partito da il_noumeno che ha scritto:




cosa c'è di sarcastico?

postromantico ha scritto:Buongiorno a tutto il forum...

ce la regalate una giornata senza sottospecie di polemiche mascherate da fraintendimenti e giochi noiosi di parole..?

aldodice26x1 ha scritto:Comunque, polemiche aparte, ma quanto ce capiscono al Porto? Comperano Lisandro Lopez. Poi Falcao a 5,5 dopo aver venduto Lisandro a 24 milioni. Preparano la cessione di Rolando acquistando Mangala a 5,5 milioni. Cedono Hulk a 50 milioni e avevano già acquistato Iturbe a 7 milioni, vendono Pereira a 13 milioni e già avevano preso Alex Sandro a 9,6., vendono Guarin a 13 milioni e avevano già preso Danilo per la stessa cifra....

433 ha scritto:tutto è partito da il_noumeno che ha scritto:




cosa c'è di sarcastico?

Jack l'Irlandese ha scritto:Per me pero oltre alla bravura degli osservatori che indubbiamente c e, ci sono anche fattori legati al contesto contingente. tradizionalmente in portogallo Si gioca un calcio molto estetico, molto latino, un calcio di palleggio e meno di intensita rispetto al nostro. A Mio avviso in quel contesto e piu facile per un talento proveniente dal sudamerica confermarsi in Europa in quel campionato li che non in quello Italiano, il piu tattico e cinico dei campionati... E ovvio, Falcao e un fenomeno che avrebbe sfondato ovunque e da Mourinho in poi il Porto h sfornato giocatori di livello assoluto... Ma credo che in parte sia anche il contesto... Insomma per me se Lamela l anno scorso lo metti nel Porto Segna e incide di piu e costa piu di quanto costerebbe oggi se noi lo Si vendesse... Inoltre ci sono fattori linguistici e ambientali che facilitano l ambientamento di sudamericani... E poi quando giochi in un campionato che se lo giocano sempre le solite tre squadre e quelle tre squadre cmq culturalmente puntano Sui giovani e piu facile far bene...

il_noumeno ha scritto:
Ma hai letto di cosa si parla nel topic? Di luoghi comuni... Quest'estate qualcuno s'è inventato che l'espressione top player non vuol dire nulla e in molti gli sono andati dietro.
Falcao è un top player, punto. Senza se e senza ma. Se lo fosse quando è arrivato al Porto, oppure quando ha vinto l'Europa League, o quando è andato all'Atletico non mi interessa, così come non mi interessa quanto sia lievitato il valore del cartellino. È un giocatore che fa la differenza. Qualcuno ha voluto far credere che basti una stagione ome quella di Nocerino l'anno scorso per meritare certi appellativi, ma non è così.
Fallo uno sforzo per capire di cosa si parla prima di partire co' 'ste filippiche inutili e del tutto fuori contesto...

giù le mani da Borri ha scritto:pero' Mangala, Iturbe, Danilo, Alex Sandro so' tutti giocatori pagati a 19/20 anni tantissimo...non stiamo parlando di Kagawa a 800 mila euro o di Muriel a pochi denari.

Inoltre il fattore ambientale, il fatto che concorri sempre per vincere e la minor pressione (in quale paese lotti per vincere lo scudetto ma non hai pressione? ) sono fatti fondamentali.

Vedendo un servizio tv sull'organizzazione Porto pero' si capiscono molte cose...sono avanti.
Speriamo che la Roma riesca a fare lo stesso percorso.