AS Roma Forum

pisodinosauro ha scritto:
ma a me piace...

si ma qui i gusti personali credo che c'entrano poco.

cioè, ti può pure piacere... ma che senso ha tenerlo sulla seconda maglia?
che senso avrebbe per la Roma giocare due partite di seguito con due maglie diverse e con loghi differenti?
così rischi solo che chi la guarda manco riconosce che squadra è!

è pure per questo che le maglie si possono cambiare tutti gli anni ma i loghi si cambiano raramente.

io non credo ci sia nulla di male ad utilizzare un logo diverso su una seconda o terza maglia; anzi ritengo che sia una risorsa rispolverare stemmi d'annata di tanto in tanto. Certo non l'anno che è stato lanciato quello nuovo (o quelli immediatamente a seguire). Sarebbe impensabile e controproducente, visto che devi renderlo più possibile "familiare".

Una cosa del genere (fatta in due secondi da me con Illustrator tanto per capire)

con un lupetto migliore e più argenteo


sarebbe andato bene?

La forma dello scudo è bruttissima, il resto può starci ma preferisco quello attuale.

Luke Skywalker ha scritto:La forma dello scudo è bruttissima, il resto può starci ma preferisco quello attuale.

se uno vuole mettere 6 lettere più spazio dentro uno scudo

la forma per forza rettangolosa


ho provato a fare la stessa cosa con uno scudo simile all'attuale e con l'AS diventa una merda in tutti i posti dove lo metti


alla fine il logo attuale è il migliore possibile


perché la lupa disegnata è l'unico modo anche per rendere il logo anche monocromatico, come va di moda adesso e come credo la Roma farà nell'immediato futuro

Ripeto: a me la Lupa rivisitata piace parecchio.
O almeno la preferisco di tanto a quella vecchia.

433 ha scritto:
si ma qui i gusti personali credo che c'entrano poco.

cioè, ti può pure piacere... ma che senso ha tenerlo sulla seconda maglia?
che senso avrebbe per la Roma giocare due partite di seguito con due maglie diverse e con loghi differenti?
così rischi solo che chi la guarda manco riconosce che squadra è!

è pure per questo che le maglie si possono cambiare tutti gli anni ma i loghi si cambiano raramente.

Il mio....a me piace ....era per chiudere il discorso, visto che i gusti personali non ci entrano nulla...

Dedé ha scritto:Ripeto: a me la Lupa rivisitata piace parecchio.
O almeno la preferisco di tanto a quella vecchia.

quoto...sulla maglia è spettacolare.

il_noumeno ha scritto:io non credo ci sia nulla di male ad utilizzare un logo diverso su una seconda o terza maglia; anzi ritengo che sia una risorsa rispolverare stemmi d'annata di tanto in tanto. Certo non l'anno che è stato lanciato quello nuovo (o quelli immediatamente a seguire). Sarebbe impensabile e controproducente, visto che devi renderlo più possibile "familiare".

1) quali altre squadre fanno o hanno mai fatto una cosa del genere?

2) se hanno cambiato il logo anche e sopratutto per mettere la scritta ROMA, usare il Lupetto è una cosa che va nella direzione opposta.

3) il Lupetto è stato rispolverato dai sensi perchè stavano scadendo i copyright, non per chissà quale nostalgia.

4) il Lupetto fu cambiato perchè si voleva riportare la Lupa Capitolina sul logo, quindi riproporlo che senso ha?

5) tanto i nostalgici ci stanno quasi solo a Roma (è normale, visto che sono tifosi da 20, 30, 40... anni) quindi semmai basta fare delle maglie "vintage" per loro, non c'è bisogno che la Roma ci scenda in campo.

Fatto velocemente con paint, penso che con la AS sopra e senza la data di nascita sarebbe stato esteticamente un pochino più bello
P.S manca un punto dopo la S

roma 1927 al posto di hall of fame e vai col tango. per pura estetica, in barba al marketing.

433 ha scritto:

1) quali altre squadre fanno o hanno mai fatto una cosa del genere?

2) se hanno cambiato il logo anche e sopratutto per mettere la scritta ROMA, usare il Lupetto è una cosa che va nella direzione opposta.

3) il Lupetto è stato rispolverato dai sensi perchè stavano scadendo i copyright, non per chissà quale nostalgia.

4) il Lupetto fu cambiato perchè si voleva riportare la Lupa Capitolina sul logo, quindi riproporlo che senso ha?

5) tanto i nostalgici ci stanno quasi solo a Roma (è normale, visto che sono tifosi da 20, 30, 40... anni) quindi semmai basta fare delle maglie "vintage" per loro, non c'è bisogno che la Roma ci scenda in campo.

tifoso diversamente giovane...presente!

mi piace quando possedete la verità assoluta: se mai dovessi rilevare la Roma, la vostra sicumera (!?) sul Lupetto ve la ricaccerò in gola...

chi non è nato con la Roma degli anni 70...non può capire.

433 ha scritto:

1) quali altre squadre fanno o hanno mai fatto una cosa del genere?

2) se hanno cambiato il logo anche e sopratutto per mettere la scritta ROMA, usare il Lupetto è una cosa che va nella direzione opposta.

3) il Lupetto è stato rispolverato dai sensi perchè stavano scadendo i copyright, non per chissà quale nostalgia.

4) il Lupetto fu cambiato perchè si voleva riportare la Lupa Capitolina sul logo, quindi riproporlo che senso ha?

5) tanto i nostalgici ci stanno quasi solo a Roma (è normale, visto che sono tifosi da 20, 30, 40... anni) quindi semmai basta fare delle maglie "vintage" per loro, non c'è bisogno che la Roma ci scenda in campo.

1) non lo so, l'Ajax quest'anno ha messo tutti i suoi loghi sul retro della maglia, anche se è una roba diversa. La Juventus due anni fa sulla seconda maglia mi pare abbia utilizzato la vecchia zebra stilizzata, anche se non sullo stemma (anche perché negli anni 80 la Juve non utilizzava lo stemma sulle maglie).

2) puoi inserire a corredo del lupetto il vecchio lettering as roma, non vedo una grande criticità, da questo punto di vista.

3) chi ha parlato di "nostalgia"? Il lupetto è stato conservato su away e third kit anche nel 2011-12, 2012-13, suppongo per un motivo.

4-5) è un patrimonio della società, al quale molti tifosi sono legati tanto quanto la lupa capitolina. Alcune delle aziende più importanti al mondo hanno più di un brand che le rende riconoscibili. Si è parlato di Roma come brand mondiale, non vedo cosa ci sia di male a pensare di riutilizzare vecchi simboli di tanto in tanto anche su una parte del materiale tecnico. Non ho detto che debba essere fatto, ma che se dal punto di vista mktg si stimasse un potenziale positivo derivante da un'iniziativa del genere farebbero bene a considerare l'idea. E visto che l'hanno mantenuto nel biennio appena trascorso non escluderei la cosa a priori.

pisodinosauro ha scritto:
tifoso diversamente giovane...presente!

mi piace quando possedete la verità assoluta: se mai dovessi rilevare la Roma, la vostra sicumera (!?) sul Lupetto ve la ricaccerò in gola...

chi non è nato con la Roma degli anni 70...non può capire.

guarda che il lupetto lo avrò disegnato mille volte sui diari e sui quaderni di scuola...

ma non per questo rimpiango il lupetto...

quale "verità assoluta" sbaglio ad avere?

Ragazzi il logo è questo, e a meno di clamorose novità o sommosse popolari, rimarrà questo...fatevene na ragione