Re: Nuovo Logo A.S. Roma
Inviato: lun 30 set 2013, 21:28
pisodinosauro ha scritto:
se...
se vuoi ti spiego la teoria delle relatività, suscita sicuramente meno interpretazioni...![]()




La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
pisodinosauro ha scritto:
se...
se vuoi ti spiego la teoria delle relatività, suscita sicuramente meno interpretazioni...![]()
Francesco ha scritto:![]()
![]()
![]()
na trombata?pisodinosauro ha scritto:
la relazione che c'è tra energia e materia è...
Francesco ha scritto:Mi date un significato alla parola "tradizione" rapportando ovviamente il tutto all'ambito Roma..?
Thank U
433 ha scritto:
La tradizione è oggettiva, cioè se la Roma vince lo scudetto io tra due anni non ti posso venire a dire "er logo lo devi accettà perchè è tradizione" se quel logo c'è solo da 2 anni... 2 anni non possono essere tradizione.![]()
La Roma per tanti anni ha giocato con un logo con scritto A.S.ROMA e con il Lupetto che non aveva alcuna scritta... quindi la tradizione di ASR è stata "sospesa" per anni senza che nessuno protestasse per ASR (ai tempi del Lupetto si rivoleva la Lupa Capitolina ma non mi pare si parlasse di ASR).
Detto questo resta il fatto che più che la tradizione della scritta ASR sullo stemma sia importante che l'Associazione Sportiva Roma è stata fondata per portare il nome di Roma quindi per me non ha senso incazzasse perchè hanno messo ROMA al posto di ASR. Per me, è una mia idea, ora mi volete spiegare secondo quale logica è più importante ASR di ROMA?
Poi - sempre secondo me - ci sono alcune tradizioni che sono giuste e altre sbagliate.
ASR al posto di ROMA: sbagliato.
maglia rossa coi bordi gialli: giusto.
rivalità con la lazio: giusto (molti laziali stanno a roma e dintorni).
rivalità con il catania: sbagliato (nel senso di "ma chi se li straincula").
Lupetto: sbagliato (il simbolo di Roma è la Lupa Capitolina).
Lupa Capitolina: giusto.
Aquila Imperiale: sbagliato (è solo il simbolo dell'Impero Romano, non di Roma).
Se poi vogliamo parlare in generale e uscire dal calcio ci sono tradizioni come lo schiavismo che in quasi tutto il mondo è stato eliminato dopo oltre 4.000 anni di storia, allo stesso modo pure il divorzio e il diritto di voto per le donne è qualcosa di relativamente nuovo. E sul razzismo ce se stà ancora a lavorà ma 100 anni fa i nostri nonni o bisnonni non sarebbero mai stati accusati di razzismo per aver chiamato uno come Gervinho "negro". Ah, pure i matrimoni per amore e non combinati sono una cosa relativamente nuova per molte famiglie.
cerbero ha scritto:la tradizione non puo' essere oggettiva...
ci sono elementi tradizionali che tranne gli anni in cui il fascismo aveva tolto di fatto il logo della squadra sostituendolo con lo scudo sabaudo e il fascio littorio per tutte le formazione e quando un'assurda disposizione di legge ha impedito alla Roma di esporre il simbolo comunale, la Roma ha avuto sempre la Lupa e ASR, c'e stato un momento in cui addirittura era stata accantonata la lupa e c'era ASR...quindi se vogliamo addirittura ASR e' piu' tradizionale della Lupa...
ASR, non sta li cosi' per caso lore'...abbiamo io ed altri qui dentro, ecco perche' uso il plurale, spiegato il significato.
ASR a noi ci accompagna da sempre intrecciato strecciato come ve pare...ma c'era...gli e' stato anche detto volete togliere ASR ....mettere AS ROMA...
con as piccolino e ROMA grande...
non si puo' essere oggettivi...
te l'ho spiegato piu' volte....ROMA e' la citta' di ROMA....e rappresenta 200 cose...inerenti al calcio o no inerenti allo sport o no....
la mia squadra e' la AS ROMA squadra di calcio che rappresenta Roma nel mondo...ASR e' l'acronimo di AS ROMA....
Lore' quello che non si vuole capire che lo Stemma non e' legato ai risultati, positivi o negativi che siano....questo non lo considero il mio Stemma perche' non rispetta le mie tradizioni che non sono Oggettive, l'ASR e' un elemento tradizionale e questo non puo' essere in discussione, poi ognuno gli da il significato che vuole, c'e chi lo considera inutile chi no...per me no...e ce poi vince 5000 champions NON E' IL MIO STEMMA....
e' IL LOGO di altri...ma non e' il mio STEMMA non mi ci riconosco...
433 ha scritto:
1) si ok ma la Lupa Capitolina pure se fosse stata tolta (per quel motivo) per 70 anni su 86 sarebbe comunque il SIMBOLO di Roma,
quindi se pure avessimo avuto il Lupetto per 70 anni e la Lupa Capitolina per 16 io me ne fregherei del "tradizionale" Lupetto
e vorrei comunque la Lupa Capitolina... perchè ciò che è giusto per me è più importante della tradizione.
2) ASR non è che deve sparì, lo si può continuare ad usare.
3) perchè "volete togliere ASR... mettete AS ROMA"?
perchè secondo te ed altri ci DEVE essere per forza A.S. sul logo della Roma o Associazione Sportiva Roma?
sta cosa è una cosa che vi siete messi in testa voi ma che si basa sul nulla
perchè quando c'era ASR e quando c'era il Lupetto non c'era "A.S.ROMA" sul logo.
4) me l'hai spiegato ma puoi essere legato affettivamente all'A.S. quanto te pare,
ma non puoi far passare "ROMA" come "SBAGLIATO" perchè la squadra è l'A.S.ROMA e ROMA è la città e solo la città.
ci sono decine e decine di cori e striscioni che dimostrano che spesso si dice ROMA riferendosi alla squadra e non alla città.
dipende dal contesto "forza Roma facci un gol" è chiaro che si riferisce all'Associazione Sportiva Roma,
se uno dice "Roma tifa Roma" è ovvio che ci si riferisce prima alla città e poi alla squadra...
lo stemma dell'Associazione Sportiva Roma sta sulle maglie dei giocatori della Roma, sul sito ufficiale, ecc...
quindi è ovvio che ROMA scritto sullo stemma si riferisce alla squadra e non alla città,
o meglio che ci si riferisce alla squadra che ha proprio lo stesso nome della città
(come avviene anche per tante squadre come Torino, Palermo, Catania, Amburgo, Copenaghen, Barcelona, Valencia).
5) io il discorso tuo l'avrei fatto se avessero tolto la Lupa Capitolina o avessero stravolto i colori
(e per stravolto intendo tipo usare il verde al posto del giallo),
ma per me la scritta ROMA è molto più logica della tradizione dell'ASR
PERCHE' l'Associazione Sportiva Roma è nata per portare il Simbolo, i Colori e il Nome di ROMA, e non l'acronimo ASR.
(sulla frase precedente in grassetto mi pare che continuate a non rispondermi)
La Roma non è una squadra qualsiasi nata da una fusione fatta a ca##o di cane,
la Roma è nata per portare il Simbolo, i Colori e il Nome di Roma... e questa dovrebbe essere la cosa più importante di tutte, pure di ASR.
Tra l'altro che squadra e città si chiamano ROMA dovrebbe essere un vanto e invece pare che vi vergognate o che è un problema.
Io dei risultati non ne ho parlato, per me non c'entrano nulla.cerbero ha scritto:
la tradizione non puo' essere oggettiva...
ci sono elementi tradizionali che tranne gli anni in cui il fascismo aveva tolto di fatto il logo della squadra sostituendolo con lo scudo sabaudo e il fascio littorio per tutte le formazione e quando un'assurda disposizione di legge ha impedito alla Roma di esporre il simbolo comunale, la Roma ha avuto sempre la Lupa e ASR, c'e stato un momento in cui addirittura era stata accantonata la lupa e c'era ASR...quindi se vogliamo addirittura ASR e' piu' tradizionale della Lupa...
ASR, non sta li cosi' per caso lore'...abbiamo io ed altri qui dentro, ecco perche' uso il plurale, spiegato il significato.
ASR a noi ci accompagna da sempre intrecciato strecciato come ve pare...ma c'era...gli e' stato anche detto volete togliere ASR ....mettere AS ROMA...
con as piccolino e ROMA grande...
non si puo' essere oggettivi...
te l'ho spiegato piu' volte....ROMA e' la citta' di ROMA....e rappresenta 200 cose...inerenti al calcio o no inerenti allo sport o no....
la mia squadra e' la AS ROMA squadra di calcio che rappresenta Roma nel mondo...ASR e' l'acronimo di AS ROMA....
Lore' quello che non si vuole capire che lo Stemma non e' legato ai risultati, positivi o negativi che siano....questo non lo considero il mio Stemma perche' non rispetta le mie tradizioni che non sono Oggettive, l'ASR e' un elemento tradizionale e questo non puo' essere in discussione, poi ognuno gli da il significato che vuole, c'e chi lo considera inutile chi no...per me no...e ce poi vince 5000 champions NON E' IL MIO STEMMA....
e' IL LOGO di altri...ma non e' il mio STEMMA non mi ci riconosco...
V.G.41 ha scritto: Io dei risultati non ne ho parlato, per me non c'entrano nulla.
Se la tradizione è soggettiva, è inutile parlare di tutto. La Roma può farci la maglia verde e turchese tanto per loro la maglia giallorossa non rappresenta la tradizione.
Ci sono cose che non si possono toccare: il nome, i colori e il simbolo e la maglia rossa con i bordi gialli. Questi rimangono per sempre.
Poi ci sono cose che sono consuete, ma non rappresentano Roma.
Storicamente abbiamo giocato più spesso con la maglia rossa, i pantaloncini bianchi e i calzettoni neri.
Storicamente abbiamo avuto più spesso l'asr incrociato nello stemma.
Storicamente abbiamo giocato più spesso allo stadio Olimpico.
Queste cose sono destinate a cambiare senza intaccare l'essenza della Roma. Per me ciò che è inattaccabile e immutabile rappresenta la tradizione, il resto è solo un'usanza, una convenzione.
cerbero ha scritto: La Roma e' nata per quello ma e' nata come A.S. ROMA....o ASR.....o ASSOCIAZIONE SPORTIVA ROMA.....
ed e' la squadra che rappresenta la citta' di Roma....ma non la citta' stessa....NON E' SS NON E' FC e' AS ROMA 1927
433 ha scritto:
Esatto... ma se scrivi solo Roma sullo stemma NON VUOL DIRE che non è più A.S.Roma o Associazione Sportiva Roma.
Forse quello che non avete capito è che non vi stanno toccando l'Associazione Sportiva Roma, non le stanno cambiando il nome!
La juventus sullo stemma c'ha scritto solo juventus, hanno sbagliato pure loro?
L'Arsenal sullo stemma c'ha scritto solo Arsenal, hanno sbagliato pure loro?
E di esempi ce ne sarebbero parecchi...
Possibile che tutti sbagliano e solo i tifosi della Roma sò così svegli che capiscono che è stato fatto qualcosa di grave perchè ROMA è la città e A.S.ROMA la squadra?
E tutti i cori in cui si dice ROMA ma ci si riferisce alla squadra e non alla città sono sbagliati pure quelli?
Tra l'altro è lo stemma della Associazione Sportiva Roma, c'è sul sito, sulle maglie dei giocatori... non c'è mica la possibilità che qualcuno faccia confusione e succeda qualcosa di grave... non è che l'A.S.Roma sta provando a fare un torto alla città di Roma, e pure se fosse... non dovrebbero occuparsene i laziali de ste cose?
Una sigletta?Iulius ha scritto:D'accordo con 433 e Callaghan.
Stiamo dilungandoci in un discorso infinito su uno stemma.
Solo perchè non c'è una sigletta AS ...