AS Roma Forum

Cmq non sarebbe il giocatore che serve per risollevare il centrocampo.

Servirebbe un novello Strootman dal Psv o un Nainggolan dal Cagliari non un altro trequartista da mettere ogni tanto mezzala ogni tanto trequartista ogni tanto esterno.

pep927 ha scritto: Quindi cedere Strootman é stata una cazzata? Vero monchi?

Marchisio viene a 0 con Kevin hai alzato un bel po di soldi...

 

Ci facciamo ridere dietro con Marchisio. Preferirei evitare.

Mario Rossi ha scritto: Eppure i 7 e gli 8 si sono sprecati, son rimasto allibito anche prima dell'altra assurda decisione di cedere anche Strootman

Io ho preso una toppa enorme con sto mercato, sarà che mi fidavo di Monchi, la mia toppa per eccellenza

Mario Rossi ha scritto: Eppure i 7 e gli 8 si sono sprecati, son rimasto allibito anche prima dell'altra assurda decisione di cedere anche Strootman

Mario si, però noi siamo tifosi, non abbiamo le stesse competenze e soprattutto lo stipendio di Monchi, per poter giudicare un calciatore e decidere cosa fare. I 7 e gli 8 sono relativi, visto che agli utenti critici del forum, gli si dice di aspettare il campo per giudicare. La stessa cosa, mi sento di dirla a chi ha dato 7 e 8.

 

deacon frost ha scritto:Mario si, però noi siamo tifosi, non abbiamo le stesse competenze e soprattutto lo stipendio di Monchi, per poter giudicare un calciatore e decidere cosa fare. I 7 e gli 8 sono relativi, visto che agli utenti critici del forum, gli si dice di aspettare il campo per giudicare. La stessa cosa, mi sento di dirla a chi ha dato 7 e 8.

 

Ecco questa è la frase chiave
un tifoso che dice di aspettare a dare 7 o 8
non che dice di aspettare a chi critica, ma aspettare a chi da tifoso da 7 o 8
I tifosi al contrario
Manco su pecoranet se legge stà roba.

ingresso20libero ha scritto: Io ho preso una toppa enorme con sto mercato, sarà che mi fidavo di Monchi, la mia toppa per eccellenza

Capita, però non sei il ds della Roma e soprattutto non prendi lo stipendio di Monchi. Hai detto che ti occupi di scouting, ma gettarsi la croce addosso per colpe non tue è da masochisti

 

Gipsy Danger ha scritto: Ecco questa è la frase chiave
un tifoso che dice di aspettare a dare 7 o 8
non che dice di aspettare a chi critica, ma aspettare a chi da tifoso da 7 o 8
I tifosi al contrario
Manco su pecoranet se legge stà roba.

Si chiama libertà di opinione/critica, e il mio intento non è quello di tirare la croce addosso a chi ha dato 8. Di avere la ragione o meno, mi interessa poco, davvero!
Se per me, la Roma fa un mercato penoso, lo dico senza troppe remore o fronzoli. Dare voti alti, perché so tifoso da Romaaa ed i nostri sono sempre "li mejo", vuol dire avere poca obbiettività.
Detto questo, finiamola di fare considerazioni sul tifo e di dare patenti. Ad ogni modo, come fai a sapere cosa dicono su Piccione.net?

Ps.: Ad ogni modo, viva Olsen, Cristante, Pastore, Kluivert e N'zonzi

 

Sto cercando di capire chi ha valutato ottimo il mercato. Forse antoniocs che ama andare controcorrente o porse principe per le plusvalenze

IL PIATTINO E' SERVITO...

ma quanto mi fanno schifo.



Ziyech: "Avevo un accordo con la Roma, ma non c'era intesa tra i club. Non mi muoverò a gennaio"

Intervistato dal sito ufficiale dell'Ajax, Hakim Ziyech, fresco di rinnovo con gli olandesi ha svelato di aver raggiunto in estate un accordo con la Roma, non ratificato a causa della mancata intesa tra i club: "Avevo un accordo con la Roma, ma non c'era quello tra i giallorossi e l'Ajax. È un peccato, mi sarebbe piaciuto andare, ma non è stato possibile. La Roma non è stata l’unico club a mostrare interesse ma le altre squadre non erano l’ideale per me. Come ho sempre detto, doveva essere tutto a posto, altrimenti sarei rimasto qui. Sono felice e sto attraversando una delle migliori fasi della mia carriera. Non prendo in considerazione un trasferimento a gennaio, se sei nuovo da qualche parte devi arrivare all’inizio della stagione, quindi resterò all’Ajax“.

Chaffo ha scritto:IL PIATTINO E' SERVITO...

ma quanto mi fanno schifo.



Ziyech: "Avevo un accordo con la Roma, ma non c'era intesa tra i club. Non mi muoverò a gennaio"

Intervistato dal sito ufficiale dell'Ajax, Hakim Ziyech, fresco di rinnovo con gli olandesi ha svelato di aver raggiunto in estate un accordo con la Roma, non ratificato a causa della mancata intesa tra i club: "Avevo un accordo con la Roma, ma non c'era quello tra i giallorossi e l'Ajax. È un peccato, mi sarebbe piaciuto andare, ma non è stato possibile. La Roma non è stata l’unico club a mostrare interesse ma le altre squadre non erano l’ideale per me. Come ho sempre detto, doveva essere tutto a posto, altrimenti sarei rimasto qui. Sono felice e sto attraversando una delle migliori fasi della mia carriera. Non prendo in considerazione un trasferimento a gennaio, se sei nuovo da qualche parte devi arrivare all’inizio della stagione, quindi resterò all’Ajax“.

Certo, allora si va su un giocatore che ha smesso da due anni. Questo sempre perché, si deve fare il mercato con le plusvalenze inopportune e i conti della serva

 

siamocosì ha scritto:Sto cercando di capire chi ha valutato ottimo il mercato. Forse antoniocs che ama andare controcorrente o porse principe per le plusvalenze

Ma a me non interessa saperlo, ognuno è libero di avere un' opinione propria. Viceversa, chi ha i mezzi ed è pagato fior di quattrini, deve sapere quello che fa, evitando figure da amatore allo sbaraglio.

 

che poi ziyech tra 3 anni lo rivendevi se proprio ti serviva farlo rientrandoci quasi sicuramente ...

errore grave

Si era capito che il problema era il cartellino per Ziyech infatti abbiamo preso l'occasione Pastore

ingresso20libero ha scritto:Si era capito che il problema era il cartellino per Ziyech infatti abbiamo preso l'occasione Pastore

con scarsi risultati infatti.

E pensare che qualcuno scriveva dell' ajax pronto a cederlo per 20 mln... le cazzate.

Noi non abbiamo un progetto tecnico, si tenta di prendere il piano A, ma sistematicamente andiamo sui piani B.