La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
già fatto,però ha un affaticamentoMardavikia ha scritto:Ore 18.40 - Terminato l'allenamento odierno. Nelle prove tattiche la formazione schierata da Zeman vede Tachtsidis titolare al posto di Pjanic e il tridente 'pesante' Destro-Osvaldo-Totti.
E non lo scateniamo un caso su sta cosa?
Dipende da come si muoveranno tutti e 3bibiroma ha scritto:zeman non è zeman se fa giocare destro osvaldo totti (cit.) f.n.
ma perchè, come pensi che sia stato scelto?Ginobili ha scritto: se dobbiamo fare il gioco della bottiglia richiamiamo Luis Enrique
LUCAROMA ha scritto:Zeman è la rovina della Roma, sia come risultati (che con Zeman non vengono mai), sia come gioco (le squadre di Zeman non esaltano il calcio tecnico, ma sono tutto corsa, muscoli e velocita'), ma sia perchè questo ce brucia Pjanic e Lamela che avrebbero bisogno di giocare palla al piede.
Non scherziamo allenare la Roma è un onore per chiunque. Secondo me il bravo allenatore e' chi adatta il suo gioco alle caratteristiche dei giocatori che ha (sopratutto se questi sono forti) e non chi crocifigge i giocatori bravi sull'altare degli schemi. Ora Zeman ha 65 anni fra uno o due anni se ne andrà e probabilmente, data l'età smetterà, mi chiedo cosa lascerà alla Roma? Cosa avrà vinto Si sarà piazzato per la Champions? Avra valorizzato o svalutato i gioelli come Pjanic e Lamela?... Ecco perchè avrei visto meglio Ancelotti, V.Boas, Benitez o Spalletti sulla panchina della Roma, allenatori che sanno vincere, giocano palla al piede e non hanno grandi velleità di schemi, corse, sacchi,... Il calcio non è l'atletica e questo Zeman non l'ha mai capito.antoniocs ha scritto:
Io temo invece che la Roma possa essere la rovina di Zeman
Non vorrei tornare in una discussione che ci ha appassionato a lungo sul vecchio forum ma se si esamina senza partigianerie e con attenzione la sua carriera si scopre che ha fatto sempre quanto poteva e in molti casi di più. E' per questo che sono fiducioso.walteradrian ha scritto:zeman ha una carriera lunga piena di alti e bassi ovviamente, in 20 anni di carriera c'avra' avuto anche tanti esoneri.
ma forse chi parla male delle esperienze romane c'ha una memoria un po' offuscata. con la roma ha fatto un quarto e un quinto posto con buon 11 ma una panchina ridicola. ricordatevi anche che il secondo anno gli arbitri ci hanno massacrato.
con la lazio il primo anno è arrivato addirittura secondo.
se non sbaglio con il pescara ha fatto piu' gol della juve di delpiero e trezeguet.
poi se quelli bravi sono solo quelli che arrivano primi allora è piu' forte bigon, zaccheroni e tantissimi altri.
ma se ragioniamo coi numeri allora tanto vale nemmeno guardarle le partite e leggersi i tabellini il giorno dopo.
bojan ha saltao buona parte di preparazione e si era fermato per un principio di pubalgia... il nuovo presunto cocco di zeman (ripreso pubblicamente alla viglilia) ha giocato 7 minuti (parlo di nico lopez)Daniel Faraday ha scritto: di più: zeman non si rende conto che continuando così, fa perdere la stima anche a chi sarebbe d'accordo con lui.
Al lupo, al lupo, insomma. fa la figura di chi può competere solo sul piano etico, senza peraltro essere Giovanni il Battista.
sky & co fanno bene a fare domande su conte, finchè il Martire di Boemia continuerà a rispondere.
la partita non l'ho vista. dice che gli arbitri forse ci hanno fatto torti. Ma dai? dite che attaccare la juve un giorno sì e l'altro pure potrebbe arrecare danni? E chi se lo sarebbe mai aspettato?
"Mamma, mi ha morso un serpente" "E dove?" "Nella sua tana, ero andato a distrubarlo mentre accudiva le sue uova"
i cambi penso di poterli giudicare: se marquinho è entrato e bojan no, c'è un problema serio con lo spagnolo, mi pare di poterlo dire (se il fisico era ok).
sulla 'confusione' dei ruoli penso possa essere dovuta al fatto che, come LE all inizio, anche ZZ deve imparare a conoscere i giocatori. è un allenatore che sperimenta, lo sapevamo. spero 4-5 gare e poi avrà preso le sue misure.
)