AS Roma Forum

paolo67 ha scritto:Guardate le due azioni dei gol cagliaritani. Lui si perde Borriello nel primo e nel secondo non si posiziona sulla linea di passaggio per l'esterno del Cagliairi, non fa quel metro per chiuderla. Al di la degli errori di chi è più colpevole, è questo a cui mi riferivo ieri sera. Non è colpa del giocatore, il giocatore è questo, la colpa per me è di chi lo prende per aggiustare la difesa, con Peres si aggiusta l'attacco.

Ottimo Paolo. Ottimo come sempre.
Per non parlare del palo di Borriello di testa del primo tempo (sempre proveniente dalla sua parte) e delle infilate di Isla alle sue spalle.
Non segue mai l'uomo, un po' per attitudine, un po' per abitudine (abituato nel Toro ad essere coperto dal terzo centrale).
Far giocare sia lui sia Florenzi a 4 è follia pure, specie per questa Roma assolutamente priva di equilibri.

Secondo me ieri ha giocato malissimo.
In difesa è stato drammatico e non è neppure consapevole dei suoi limiti (rischia troppo spesso perdendo palla).
In attacco è inutile, se non proprio dannoso. Fa sempre la scelta sbagliata. Testa bassa, corre e non vede nessuno. In almeno un paio di occasioni avesse scaricato palla con passaggi semplicissimi avremmo avuto quanto meno delle occasioni in più.
Non è un mistero che sia veloce. Ma non serve a nulla esserlo se poi giochi da solo o concludi sempre male.
Come farà a piacere a tanti per me è proprio un mistero.

Per me è bravo, e può sicuramente migliorare, ieri ha sbagliato, ma certo non è stato male.
Certo giocare con lui i Florenzi terzini è. Un suicidio

in attacco è fenomenale, dribbla, si smarca facilmente, arriva altrettanto facilmente a conclusione.. in difesa lascia un pochino a desiderare, certo non fa gli assist al cagliari come florenzi

ilmauro ha scritto:in attacco è fenomenale, dribbla, si smarca facilmente, arriva altrettanto facilmente a conclusione.. in difesa lascia un pochino a desiderare, certo non fa gli assist al cagliari come florenzi

ilmauro ha scritto:in attacco è fenomenale, dribbla, si smarca facilmente, arriva altrettanto facilmente a conclusione.. in difesa lascia un pochino a desiderare, certo non fa gli assist al cagliari come florenzi

Io fenomenale in attacco non lo vedo proprio.
In difesa ha provato a fare qualche assist tipo Florenzi ma non c'è riuscito

Mah, io l ho visto tra i migliori

vigna85 ha scritto:Mah, io l ho visto tra i migliori

Concordo con te vigna

E sul secondo gol non ha colpe

Tra i migliori e fuori ruolo. A sinistra ci ha giocato raramente e il sinistro lui non lo usa manco per salire sul tram, per cui.

Ma è ovvio che il secondo gol è da accollare tutto a Florenzi.
Sul primo gol però dorme, non è reattivo dopo il miracolo di Sczeszny. Nel primo tempo sul colpo di testa di Borriello pure. Si fa passare mille volte Isla alle spalle senza mai seguire.
Non so se è la fascia (con l'Udinese le diagonali le aveva fatto) o la stanchezza, sta di fatto che ieri difensivamente è stato pressoché nullo.

Tra i migliori non direi. Per me insufficiente.

Lui con il secondo gol c'entra poco, era uscito in pressione, vermalen scala tardi su Isla e lascia fazio a marcare 2. Bruno aveva anche fatto l'assist per il 3-2, ma Florenzi aveva X sulla schedina

ColossoDiTotti ha scritto:Lui con il secondo gol c'entra poco, era uscito in pressione, vermalen scala tardi su Isla e lascia fazio a marcare 2. Bruno aveva anche fatto l'assist per il 3-2, ma Florenzi aveva X sulla schedina

Vermaelen al momento del passaggio per Isla marca un uomo come lo marca Manolas, segna Sau che è libero tra le linee. Peres va in pressione su Borriello e quando questi appoggia all'indietro si ferma, guarda l'azione e si accorge di Isla quando parte il passaggio. Non è un errore di marcatura.

Di gran lunga il migliore della linea difensiva per media voti sui giornali.

Non nella sua posizione naturale.

Solol'ASRoma ha scritto:Di gran lunga il migliore della linea difensiva per media voti sui giornali.

Non nella sua posizione naturale.

Diciamo il meno peggio

Che gli altri non siano andati meglio di lui mi trova d'accordo.

AS Roma Forum

Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres

Re: Bruno da Silva Peres