La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Comprarlo dopo questa stagione alla Fiorentina e dopo questo mondiale della Colombia vuol dire strapagarlo.giorgio lopez ha scritto:In Italia ha un dribbling come pochi , ha trovato tardi il ruolo e magari come tante storie del calcio gli allenatori hanno lavorato sul materiale grezzo andando a trovare la giusta posizione impiegandoci del tempo
Se rimane in Italia i numeri miglioreranno molto come reti ed assist
Quello dipenderebbe poi dal campo e dal rendimento , puo essere che l'hai pagato troppo, il giusto o troppo poco, chi scegli si prende la responsabilitaCoreDeRoma ha scritto: Comprarlo dopo questa stagione alla Fiorentina e dopo questo mondiale della Colombia vuol dire strapagarlo.
Si ma Gervinho veniva da due stagioni fallimentari con l'Arsenal, Cuadrado viene da una stagione strepitosa sia con la Fiorentina che con la nazionale al mondiale. Non c'è possibilità, secondo me, che possa pagarlo meno di quanto vale o al giusto prezzo.giorgio lopez ha scritto:
Per gervinho sembravano tanti , oggi sembrano pochi
CoreDeRoma ha scritto: Comprarlo dopo questa stagione alla Fiorentina e dopo questo mondiale della Colombia vuol dire strapagarlo.
Se è per questo, andava preso prima di quel supergol a Lecce contro il Siena. A quelle cifre si potrebbe puntare a Theo Walcott o Aaron Lennon molto più veloci, più tecnici e più forti di Cuadrado.433 ha scritto:
si ok, ma se aspetti ancora un pò va in pensione.
CoreDeRoma ha scritto: Se è per questo, andava preso prima di quel supergol a Lecce contro il Siena. A quelle cifre si potrebbe puntare a Theo Walcott o Aaron Lennon molto più veloci, più tecnici e più forti di Cuadrado.
Idem, ma penso sia un acquisto legato all'eventuale cessione di Benatia.giorgio lopez ha scritto:Sensazione anno prossimo in Italia fa 15 goal e 15 assist
Per questi numeri so disposto a spenderci 30/35 milioni
secondo me la cosa è molto piu legata alla vicenda Bercelona che non tanto con quella Benatia...fermo restando che non sappiamo se abbiamo 30-35 Mln ora in cassa...probabilmente no...oswald ha scritto: Idem, ma penso sia un acquisto legato all'eventuale cessione di Benatia.
a me l'aver preso tutti parametri zeri mi fa pensare...evidentemente sapevano che con Benatia la cosa fosse lunga, e volevano a tutti i costi prendere il giocatore forte li davanti, a prescindere dalla sua cessione...oswald ha scritto:Secondo me 30-35 milioni cash per un giocatore la Roma non li mette, senza cessioni. Forse cedendo Ljajic o Florenzi, e ovviamente nel caso di Benatia.
oswald ha scritto:Per me il target è sui 15-20 milioni, ecco perché Cerci e Shaqiri sono obiettivi più realistici di Cuadrado. D'altra parte la Roma americana non ha mai speso più di 20 milioni per un giocatore (Strootman con i bonus), è anche vero che i soldi della Champions prima non c'erano. Vedremo, da qui a fine agosto c'è tempo.
Jean Louis Scipione ha scritto:l'esterno della roma è cuadrado.balaymar approved.
No vabbè Pallotta i soldi non se li imberta sicuro, al massimo non vengono spesi sul mercato e invece ci si ripiana il bilancio.trebuchet ha scritto:Mah, non condivido questa tendenza nel voler far passare Pallotta per uno che si imberta i soldi