Pagina 29 di 903
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 15:05
da antoniocs
pisodinosauro ha scritto:
ah...io pensavo volessi metterlo davanti la difesa
tu dici quindi Hetemaj cone alternative a DDR e Verdi con Florenzi alternative x Salah
poi via Iturbe
La roma con hetemaj e il chievo con ddr li avrei voluti vedere tanto. Non so se piu da romanista o da antichievoveronese
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 15:24
da callaghan
shaka ha scritto:IL TEMPO (A. AUSTINI) - Tra i due litiganti potrebbe godere la Roma. L'Inter e Brozovic non vedono l'ora di separarsi, ci sono andati vicinissimi in estate ma non è arrivata l'offerta giusta, i nerazzurri hanno «fatto finta» di puntare ancora sul croato, ma dopo una fugace apparizione nella prima giornata a Verona col Chievo e un tempo giocato contro il Be'er Sheva in Europa League, il centrocampista è finito fuori squadra. Prima escluso per motivi comportamentali da De Boer, poi di nuovo estromesso dai convocati per la trasferta di Roma a causa di un «post» intempestivo su Instagram, che lo ritraeva in compagnia della sua fidanzata mentre i compagni perdevano a Praga. Insomma il rapporto con l'Inter è ormai compromesso e la Roma (assieme a club di Premier e cinesi) proverà a inserirsi a gennaio.
La scorsa estate l'ex diesse giallorosso Sabatini ha trattato a lungo con l'agente di Brozovic, consapevole di dover scendere a patti con il fondo Doyen che controlla una parte del cartellino e ha contribuito al passaggio del croato a Milano. Una trama, come tutte le altre in questi 5 anni e mezzo di mercato, che Massara ha seguito passo dopo passo. Ora l'inferisca potrebbe tornare d'attualità, visto che nei piani del nuovo direttore sportivo c'è l'acquisto di un centrocampista e di un attaccante esterno per coprile la partenza di
Salah verso la Coppa d'Africa (ieri Momo ha segnato con l'Egitto nella vittoria contro il Congo valida per le qualificazioni Mondiali).
I nerazzurri non hanno mai tolto dal mercato Brozovic e aspettano di riaprire l'asta a gennaio, visto che a Suning servono plusvalenze per far quadrare i conti agli occhi dell'Uefa. La stessa esigenza ce l'ha la Roma, quindi non sarà facile far combaciare i rispettivi interessi finanziari ma l'ormai consueta formula del prestito con obbligo di riscatto potrebbe accontentare tutti, anche se va limata verso il basso la valutazione di 20 milioni fatta dal club nerazzurro. Insieme a Brozovic a Trigoria resta «di moda» il nome di Rincon, mentre si è aggiunto Torreira della Samp anche se è un'operazione più fattibile a fine stagione. Quanto all'attacco è stato proposto Shaqiri, ma prima bisogna «inventarsi» qualcosa con le cessioni, magari anticipando quelle di lago Falque e Castan al Torino o di Doumbia al Basilea.
prestito con obbligo di riscatto a meno di 20 sarebbe un rickytrucco
Ha detto glm che non è vero Ergo abbiamo glm vs Sandro
Riporto per completezza (Thread di Icardi)
I parametri uefa sono stati già rispettati, quindi l'Inter on ha bisogno di soldi
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 15:24
da bibiroma
Skiba ha scritto:
Così stiamo da punto e a capo
Secondo me no..
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 15:26
da LoryAsr98
Rincon e Verdi, e sto.
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 15:52
da Solol'ASRoma
A gennaio si spera che serva solo un rincalzo a cc per allungare degnamente la panchina, quindi un Rincon se abbassano le pretese.
Poi i soldi sono quello che sono, e c'è anche lo spettro di una cessione di lusso già proprio a gennaio. Se poi anticipiamo uno dei 3 riscatti scontando sarebbe veramente un brutto segnale.
Verdi mi sa che costa non poco, Pellegrini non credo possiamo far valere la recompra in un mrkt invernale e inoltre gli fa bene finire la stagione a Sassuolo.
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 16:11
da giùlemanidaIturbe
callaghan ha scritto:
Ha detto glm che non è vero Ergo abbiamo glm vs Sandro
Riporto per completezza (Thread di Icardi)
Sandro lavora come giornalista per l'Inter?
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 16:17
da Freedom
shaka ha scritto:IL TEMPO (A. AUSTINI) - Tra i due litiganti potrebbe godere la Roma. L'Inter e Brozovic non vedono l'ora di separarsi, ci sono andati vicinissimi in estate ma non è arrivata l'offerta giusta, i nerazzurri hanno «fatto finta» di puntare ancora sul croato, ma dopo una fugace apparizione nella prima giornata a Verona col Chievo e un tempo giocato contro il Be'er Sheva in Europa League, il centrocampista è finito fuori squadra. Prima escluso per motivi comportamentali da De Boer, poi di nuovo estromesso dai convocati per la trasferta di Roma a causa di un «post» intempestivo su Instagram, che lo ritraeva in compagnia della sua fidanzata mentre i compagni perdevano a Praga. Insomma il rapporto con l'Inter è ormai compromesso e la Roma (assieme a club di Premier e cinesi) proverà a inserirsi a gennaio.
La scorsa estate l'ex diesse giallorosso Sabatini ha trattato a lungo con l'agente di Brozovic, consapevole di dover scendere a patti con il fondo Doyen che controlla una parte del cartellino e ha contribuito al passaggio del croato a Milano. Una trama, come tutte le altre in questi 5 anni e mezzo di mercato, che Massara ha seguito passo dopo passo. Ora l'inferisca potrebbe tornare d'attualità, visto che nei piani del nuovo direttore sportivo c'è l'acquisto di un centrocampista e di un attaccante esterno per coprile la partenza di
Salah verso la Coppa d'Africa (ieri Momo ha segnato con l'Egitto nella vittoria contro il Congo valida per le qualificazioni Mondiali).
I nerazzurri non hanno mai tolto dal mercato Brozovic e aspettano di riaprire l'asta a gennaio, visto che a Suning servono plusvalenze per far quadrare i conti agli occhi dell'Uefa. La stessa esigenza ce l'ha la Roma, quindi non sarà facile far combaciare i rispettivi interessi finanziari ma l'ormai consueta formula del prestito con obbligo di riscatto potrebbe accontentare tutti, anche se va limata verso il basso la valutazione di 20 milioni fatta dal club nerazzurro. Insieme a Brozovic a Trigoria resta «di moda» il nome di Rincon, mentre si è aggiunto Torreira della Samp anche se è un'operazione più fattibile a fine stagione. Quanto all'attacco è stato proposto Shaqiri, ma prima bisogna «inventarsi» qualcosa con le cessioni, magari anticipando quelle di lago Falque e Castan al Torino o di Doumbia al Basilea.
prestito con obbligo di riscatto a meno di 20 sarebbe un rickytrucco
Brozovic è proprio la tipologia di calciatore che non ci serve.
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 17:44
da callaghan
giùlemanidaIturbe ha scritto:
Sandro lavora come giornalista per l'Inter?
Quindi tu sì.
Non sapevo, complimenti!
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 17:48
da giùlemanidaIturbe
callaghan ha scritto:
Quindi tu sì.
Non sapevo, complimenti!
Io leggo
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 18:00
da FinrodFelagund
austini me lo immagino a vagare confuso senza meta lo sguardo perso nel vuoto mormorando tra se e se.
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 18:05
da alectric
giùlemanidaIturbe ha scritto:
Io leggo
[MODE CALLAGHAN ON]
Quindi Sandro non legge..?
[MODE CALLAGHAN OFF]

Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 18:11
da siamocosì
bibiroma ha scritto:
Secondo me no..
sono perfettamente d'accordo per me nainggolan è da dare via quest'anno perchè ha ragiunto il top e per forza di cose con il suo tipo di gioco andrà in calo
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 18:19
da callaghan
giùlemanidaIturbe ha scritto:
Io leggo
E Austini no? Chiedo, solo per sapere
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 18:19
da callaghan
alectric ha scritto:
[MODE CALLAGHAN ON]
Quindi Sandro non legge..?
[MODE CALLAGHAN OFF]

Ammazza come me conosci... Lol
Re: Mercato invernale 2017
Inviato: lun 17 ott 2016, 18:27
da callaghan
Piccola analisi logica delle frasi pronunciate da glm:
Austini Sandro ha scritto una cosa falsa su una società per Azioni di di discreta rilevanza nazionale perché lui segue solo le vicissitudini di un'altra Spa dello stesso settore, nonostante questa informazione fosse talmente di facile reperimento che anche una persona qualunque avrebbe potuto accedervi solo leggendo (quindi non una info segreta o nascosta chissà dove).
Praticamente la descrizione di un pessimo giornalista.