AS Roma Forum

hinault era bravo, pure fignon abbastanza...ma anquetil era meglio.

abbasta?

ma secondo voi s'è bombato?

bono, DDR piccolo

non si parla di questo, così...

pisodinosauro ha scritto:bono, DDR piccolo

non si parla di questo, così...

guarda,io il ciclismo fino a 2/3 anni fa lo seguivo con piacere,poi da quando ho scoperto il doping ho smesso di appassionarmi,non vorrei che fra qualche anno escano delle cose pure su di lui

ddr97 ha scritto: guarda,io il ciclismo fino a 2/3 anni fa lo seguivo con piacere,poi da quando ho scoperto il doping ho smesso di appassionarmi,non vorrei che fra qualche anno escano delle cose pure su di lui

anche io sono rimasto molto deluso e mi e' scemata la passione che avevao per i grandi giri, soprattutto sulle montagne

ma, fino a prova contraria, dico garnde Nibali, che imprese

ddr97 ha scritto: guarda,io il ciclismo fino a 2/3 anni fa lo seguivo con piacere,poi da quando ho scoperto il doping ho smesso di appassionarmi,non vorrei che fra qualche anno escano delle cose pure su di lui

Come regola del forum, si è deciso di non accostare nomi di atleti alla parola doping....per vari motivi.

faro ha scritto: anche io sono rimasto molto deluso e mi e' scemata la passione che avevao per i grandi giri, soprattutto sulle montagne

ma, fino a prova contraria, dico garnde Nibali, che imprese

Faro, carissimo, vedesti la crono che fece Jean Francoise Bernard sul mont Ventoux?

il contre-la-montre non mi eccita, anche se in montagna

comunque non mi ricordo, se c'ero dormivo, forse ero gia' morto, forse ancora non ero nato

Mi stupirei se tra qualche anno non uscisse qualcosa su Nibali, purtroppo.

faro ha scritto:il contre-la-montre non mi eccita, anche se in montagna

comunque non mi ricordo, se c'ero dormivo, forse ero gia' morto, forse ancora non ero nato

sei sveglio, si.

scusate,non la sapevo questa cosa

Molti dipingono Nibali come un buon ciclista fortunata che grazie alle defezioni si è trovato in testa al Tour. Il siciliano è un campione di razza. Si parla di Contador di cui è già stata certificata la positività al doping nel passato...

porcaccia ha scritto:Molti dipingono Nibali come un buon ciclista fortunata che grazie alle defezioni si è trovato in testa al Tour. Il siciliano è un campione di razza. Si parla di Contador di cui è già stata certificata la positività al doping nel passato...

Partiamo da una considerazione: senza Contador (gran ciclista pure lui) il Tour e' diventato una corsa no-contest, troppo superiore Nibali perche' rischiasse qualcosa. Se Alberto ci fosse stato, credo che se la sarebbe vista piu' dura dato che in salita se la giocavano, e in piu' la squadra di Contador si e' dimostrata piu' forte, e la squadra nel ciclismo conta eccome.

Detto questo Nibali tra due giorni a meno dell'impensabile avra' vinto, dominandoli, Giro, Vuelta e Tour. Cosa che non riesce ai buoni ciclisti fortunati, fidatevi.

Ho trovato gratuita l'affermazione su Contador: lo hanno beccato per una stronzata, ma io assumo che - fino a prova contraria - tutti i ciclisti si dopino in modi piu' o meno analoghi, ora che l'UCI non ha piu' figli e figliastri (vedi Armstrong).

pisodinosauro ha scritto:hinault era bravo, pure fignon abbastanza...ma anquetil era meglio.

abbasta?

Hinault

Mi aspettavo meglio Bardet, Pinot superiore... quindi l'uomo francese per i grandi giri del futuro dovrebbe essere Pinot.

ci siamo presi questo tour