AS Roma Forum

faro ha scritto:io comunque non sono per niente soddisfatto, certo a contraltare ci sono i due secondi posti e le due partecipazioni CL, ma non si e' lavorato bene sul fronte bilancio in questi anni, pensosoprattutto ovviamente al monte ingaggi, alle mancate sponsorizzazioni e (bale mi scusasse) al contartto poco remunerativo con Nike

forse con lo sponsor avremmo avuto un passivo inferiore

ChiamatoreMascherato ha scritto: forse con lo sponsor avremmo avuto un passivo inferiore

uno sponsor normale ti porta sui 7 mln, 10 al max
altri 30 almeno sono di un monte ingaggi gonfiato

faro ha scritto:
uno sponsor normale ti porta sui 7 mln, 10 al max
altri 30 almeno sono di un monte ingaggi gonfiato

Effettivamente...

De Rossi 6,5 - 2017
Dzeko 4,5 - 2020
Salah 3,5 - 2019
Nainggolan 3,2 - 2020
Pjanic 3,2 - 2018
Szczesny 3 - 2016
Strootman 2,8 - 2018
Castan 2,6 - 2018
Digne 2,5 - 2020
Totti 2,5 - 2016
Manolas 1,8 - 2019
Florenzi 1,7 - 2019
De Sanctis 1,5 - 2016
Maicon 1,5 - 2016
Torosidis 1,3 - 2017
Iago Falquè 1,2 - 2020
Rudiger 1,2 - 2020
Keita 1 - 2016
Ucan 1 - 2019
Vainqueur 0,8 - 2018
Lobont 0,5 - 2016
Ponce 0,5 - 2020
Gyomber 0,35 - 2019
Palmieri 0,35 - 2020

giudicare un bilancio dal + o dal - finale è come diagnosticare un tumore al cervello, mettendo un dito al culo.

Amazon per 10 anni ha generato passivi, la Roma dei Sensi invece aveva il segno +

Post sarà orgoglioso di me

faro ha scritto:
uno sponsor normale ti porta sui 7 mln, 10 al max
altri 30 almeno sono di un monte ingaggi gonfiato

forse sarebbero bastati due anni di sponsor e non prendere iturbe e cole

Visto che spesso si parla qui di FPF, lo metto qua:




PARIGI - Dopo l'acquisto di Neymar per 222 milioni di euro dal Barcellona e il prestito di Mbappé dal Monaco per 180, la Uefa ha deciso di accendere i riflettori sulle operazoni di calciomercato del Paris St Germain aprendo un'inchiesta sulle recenti attività.

Secondo le prime informazioni «L'indagine accerterà la conformità del club al requisito del pareggio di bilancio, in relazione agli ultimi trasferimenti. Nei prossimi mesi, la Camera di investigazione si riunirà per esaminare attentamente la documentazione che riguarda il caso. L'Uefa considera il financial fair play un meccanismo di governance cruciale che ha l'obiettivo di assicurare la sostenibilità finanziaria del calcio europeo», ha dichiarato la Uefa in un comunicato.

Multa da 60 milioni, lo sceicco si guarda nel portafoglio, ne prende 100 e gli dice " tenete pure il resto"

Il primo anno, se non rientri salti la CL

per chi ha tempo, un articolo che ci spiega cosa sta facendo il milan.

http://www.calcioefinanza.it/2017/09/01 ... -acquisti/

Tony Brando ha scritto:per chi ha tempo, un articolo che ci spiega cosa sta facendo il milan.

http://www.calcioefinanza.it/2017/09/01 ... -acquisti/

come ho già detto tempo fa, è tutto basato su ciò che pensa il milan la uefa faccia ... ma poi bisogna vedere che ne pensano a SION

la cosa preoccuoante è il candore con cui dicono che..."se dovesse andar male, vuol dire che la prporietà del Milan passerà al fondo Eliott..."

pisodinosauro ha scritto:la cosa preoccuoante è il candore con cui dicono che..."se dovesse andar male, vuol dire che la prporietà del Milan passerà al fondo Eliott..."

quindi più che un milan cinese è un milan americano

pisodinosauro ha scritto:la cosa preoccuoante è il candore con cui dicono che..."se dovesse andar male, vuol dire che la prporietà del Milan passerà al fondo Eliott..."

lo dicono in maniera serena perchè faranno in modo che ciò non accada.

Tavecchio gli ha garantito il quarto posto

Sora Cecioni ha scritto:

lo dicono in maniera serena perchè faranno in modo che ciò non accada.

secondo me stanno lavorando perchè accada....