Limitless33 ha scritto:
Probabilmente hai ragione quando dici che l'approccio è stato migliore rispetto ad altre partite contro squadre simili, ma il problema che mi pare assodato è che la squadra, quando deve fare la partita, ha delle difficoltà evidenti nel costruire e soprattutto nel concretizzare. D'altro canto, quando le altre squadre si giocano la partita, riusciamo ad essere più brillanti (vedasi le partite con Napoli e Juve e tutte le partite, tolte quelle con il Qarabag, in CL). Ormai mi sembra che sia così da inizio anno, salvo qualche eccezione. Per quello ormai mi sono rassegnato per quest'anno a non vedere 4-0 e bel gioco con squadre nettamente inferiori, speriamo invece che possa accadere nella prossima stagione.
Su questo siamo perfettamente d’accordo. La Roma va in crisi quando deve fare la partita. Non trova sbocchi in attacco e si segna col contagocce.
viceversa, con squadre che non si chiudono le cose cambiano.
Jos_84 ha scritto:
Su questo siamo perfettamente d’accordo. La Roma va in crisi quando deve fare la partita. Non trova sbocchi in attacco e si segna col contagocce.
viceversa, con squadre che non si chiudono le cose cambiano.
per esempio il Liverpool è squadra che si chiude o no?
TomHagen ha scritto:
per esempio il Liverpool è squadra che si chiude o no?
No...ma neanche gioca con Pandev e Lapadula davanti
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
erbob ha scritto:
No...ma neanche gioca con Pandev e Lapadula davanti
ovviamente, altrimenti in semifinale di Champions ci sarebbe finito il Genoa. Però a livello tattico là dietro i reds non mi sembrano Baresi, Costacurta e Maldini
TomHagen ha scritto:
ovviamente, altrimenti in semifinale di Champions ci sarebbe finito il Genoa. Però a livello tattico là dietro i reds non mi sembrano Baresi, Costacurta e Maldini
Occhio, che i reds non sono sprovveduti.
Credo (a memoria) che dopo le 4 sveglie che abbiamo dato al Barcellona, siano diventati la migliore difesa della Champions.
0 gol subiti dal Porto, 1 solo dal City (al netto degli errori arbitrali)
Non sono proprio una squadra zemaniana eh
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
La Roma ha giocato un buon primo tempo. L’approccio è stato buono (sono quindi in contraddizione con quanto espresso da limitless33, ma è bello avere opinioni diverse, senza fare polemiche). Tutti gli 11 sembravano “stranamente” in palla. Me li aspettavo, viste le fatiche di Champions e derby e visto il Turn over, meno presenti e meno organizzati... invece il primo tempo mi ha stupito in positivo, Schick a parte.
Dopodiché, nel secondo, la squadra è calata è il mister ha fatto i cambi giusti in quanto Under ha dato quel piglio che Schick non ha mai dato.
L’egoismo di tutti, Florenzi in primis, non ha permesso alla Roma di vincere con risultato più ampio.
Vista la paura di molti che non ritenevano possibile una vittoria col Genoa, direi che possiamo essere soddisfatti. 3 punti fondamentali visti anche gli altri risultati.
Testa alla spal.
Bentornato
"When the snows fall and the white wind blow. The lone wolf dies, but the pack survives"
"Lo stadio è un volano, un moltiplicatore." (Luke Skywalker)
In Ramon We Trust
erbob ha scritto:Occhio, che i reds non sono sprovveduti.
Credo (a memoria) che dopo le 4 sveglie che abbiamo dato al Barcellona, siano diventati la migliore difesa della Champions.
0 gol subiti dal Porto, 1 solo dal City (al netto degli errori arbitrali)
Non sono proprio una squadra zemaniana eh
certo che no. però è una squadra che concede, e che se non avesse avuto quel favore arbitrale ai quarti probabilmente sarebbe pure crollata col City. E in Champions ha comunque affrontato squadre più deboli di quelle affrontate dalla Roma. Anche in Premier League tendono a concedere, insomma anche se io preferivo affrontare il Bayern Monaco probabilmente a livello strettamente tattico il Liverpool è più adatto alle esigenze della Roma
Lando ha scritto:il liverpool ci asfissierà col pressing
È la cosa più preoccupante, perché con quel pressing hanno tramortito il City che in quanto a tecnica ha un centrocampo 10 volte il nostro
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
erbob ha scritto:È la cosa più preoccupante, perché con quel pressing hanno tramortito il City che in quanto a tecnica ha un centrocampo 10 volte il nostro
la dobbiamo sparare via in caso, far giocare loro
la vera difficoltà sarà rimanere abbastanza lucidi per essere pericolosi in contropiede
