[Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41279
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Vittoria importante e sudata, come del resto quella della juve a Genova.
Inutile parlare della rapina a mano armata del napule. Li facessero giocà ai quartieri spagnoli la prossima volta.
Il palazzo vuole il napoli secondo, e probabilmente ci riusciranno nonostante la nostra superiorità.
Me fanno passà la voglia di vedere le partite.
MERDE.
Inutile parlare della rapina a mano armata del napule. Li facessero giocà ai quartieri spagnoli la prossima volta.
Il palazzo vuole il napoli secondo, e probabilmente ci riusciranno nonostante la nostra superiorità.
Me fanno passà la voglia di vedere le partite.
MERDE.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- Matteo
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 15208
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:49
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
C'avemo 4/5/7 punti de vantaggio!MarcoDaLatina ha scritto:Vittoria importante e sudata, come del resto quella della juve a Genova.
Inutile parlare della rapina a mano armata del napule. Li facessero giocà ai quartieri spagnoli la prossima volta.
Il palazzo vuole il napoli secondo, e probabilmente ci riusciranno nonostante la nostra superiorità.
Me fanno passà la voglia di vedere le partite.
MERDE.

H501
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 43371
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 19:39
- Località: Caput mundi!
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
dici che siamo andati meglio dell'anno scorso?trebuchet ha scritto:non sbagli. Raggiunto con 11 ( undici) giornate di anticipo


-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 43371
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 19:39
- Località: Caput mundi!
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
commento di uno juventino
http://www.calcioblog.it/post/342469/ro ... -rai-video
Paolo Demichiel
..contro il cuo e l'acqua corrente non c' è forza competente , e cosi fu 3 a 2 udinese a che serve recriminare .. quando non ci sono santi in paradiso.. finisce così
http://www.calcioblog.it/post/342469/ro ... -rai-video
Paolo Demichiel
..contro il cuo e l'acqua corrente non c' è forza competente , e cosi fu 3 a 2 udinese a che serve recriminare .. quando non ci sono santi in paradiso.. finisce così

- Matteo
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 15208
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:49
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Questo la faccia se la lava nel bidè...ChiamatoreMascherato ha scritto:commento di uno juventino
http://www.calcioblog.it/post/342469/ro ... -rai-video
Paolo Demichiel
..contro il cuo e l'acqua corrente non c' è forza competente , e cosi fu 3 a 2 udinese a che serve recriminare .. quando non ci sono santi in paradiso.. finisce così
H501
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41279
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Ma coglione.ChiamatoreMascherato ha scritto:commento di uno juventino
http://www.calcioblog.it/post/342469/ro ... -rai-video
Paolo Demichiel
..contro il cuo e l'acqua corrente non c' è forza competente , e cosi fu 3 a 2 udinese a che serve recriminare .. quando non ci sono santi in paradiso.. finisce così
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- simone
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20865
- Iscritto il: mer 13 giu 2012, 22:29
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Gabriel Silva e Fernandes mi sembrano buoni buoni. Fernandes è del '94 se non mi ricordo male ed è di fatto diventato un titolare.trebuchet ha scritto:L'Udinese trova ogni anno almeno due o tre ottimi giocatori. Quest'anno hanno Heurteaux, Gabriel Silva, Widmer, Pereyra e Fernandes...
anche Allan è un buon centrocampista ..
Di Hearteaux ne parlate tutti bene, io non sono riuscito ancora a inquadrarlo sinceramente.
Non dimentichiamoci di Ziblinski o come si chiama che prima o poi esplode...
- simone
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20865
- Iscritto il: mer 13 giu 2012, 22:29
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Freedom ha scritto: Dopo quello che ho visto a torino oggi s'è capito chi vogliono fa' andà diretto in CL, e per me chi arriva terzo l'anno prossimo farà una stagione ridicola per 1000 motivi....tra preliminari probabilmente durissimi, soldi che non sai se puoi spendere e giocatori che ti tornano tardi dal mondiale che devono subito prepararsi per il preliminare...
tutto giusto, ma il fatto è che chi arriva terza (ma soprattutto se ci arriva la Roma) i preliminari potrebbe non passarli proprio....
se ci capita una tedesca o inglese o spagnola sono cavoli....
- postromantico
- Leggero
- Reactions:
- Messaggi: 55475
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 22:49
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
ti dirò di più.
non era facile, perché per quanto parliamo di professionisti, sono uomini e non macchine.
e vedere (perché tanto lo hanno visto) che il napoli vince a 3 dalla fine con quel gol ti "regala" un misto di rabbia e frustrazione che se non incanali nel giusto verso diventa qualcosa contro cui combattere.
quindi daje Roma!!
non era facile, perché per quanto parliamo di professionisti, sono uomini e non macchine.
e vedere (perché tanto lo hanno visto) che il napoli vince a 3 dalla fine con quel gol ti "regala" un misto di rabbia e frustrazione che se non incanali nel giusto verso diventa qualcosa contro cui combattere.
quindi daje Roma!!
Non so se hai presente una puttana ottimista e di sinistra.
In Monti we Trust
Paz: uno dei miei idoli
Niente offre certezze incrollabili e coerenze granitiche come l’ignoranza.
(Vittorio Zucconi)
Baldissoni romano e romanista
In Monti we Trust
Paz: uno dei miei idoli
Niente offre certezze incrollabili e coerenze granitiche come l’ignoranza.
(Vittorio Zucconi)
Baldissoni romano e romanista
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41279
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
D'accordissimo.postromantico ha scritto:ti dirò di più.
non era facile, perché per quanto parliamo di professionisti, sono uomini e non macchine.
e vedere (perché tanto lo hanno visto) che il napoli vince a 3 dalla fine con quel gol ti "regala" un misto di rabbia e frustrazione che se non incanali nel giusto verso diventa qualcosa contro cui combattere.
quindi daje Roma!!
L'ho pensato anche io. Se a me era passata la voglia di vedere la partita, immagino a loro.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- Iulius
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 24430
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 11:39
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Parto dal modulo: l'avevo auspicato un Totti dietro Gervinho e Destro e mi è piaciuto molto in fase offensiva. Totti la butta dentro e Destro pure, Gervi crea ma segna meno e nel secondo tempo andrebbe fatto riposare ogni tanto.
Detto questo: si è sentita moltissimo l'assenza di De Rossi e Kevin. Pjanic ha giocato malino. Nainggolan era ovunque ma è stato anche parecchio impreciso. Taddei bravo quando si tratta di duettare a centrocampo, male in fase difensiva, non tiene la posizione. Insomma il centrocampo non mi è piaciuto ed ha protetto malissimo la difesa. Malissimo. Infatti arrivavano da tutte le parti. Troppo ballerini.
Dodò male sia in fase difensiva che offensiva. Toro idem a parte il gol. Castan sufficiente. Benatia il solito mostro.
De Sanctis da 10 in pagella.
In sostanza il modulo è buono ma gli interpreti non hanno dato equilibrio soprattutto a centrocampo.
Col chievo torna Maicon per fortuna e rimetterei Romagnoli sulla sinistra. A centrocampo scelte obbligate purtroppo. E in avanti confermerei Totti-Gervi-Destro.
Detto questo: si è sentita moltissimo l'assenza di De Rossi e Kevin. Pjanic ha giocato malino. Nainggolan era ovunque ma è stato anche parecchio impreciso. Taddei bravo quando si tratta di duettare a centrocampo, male in fase difensiva, non tiene la posizione. Insomma il centrocampo non mi è piaciuto ed ha protetto malissimo la difesa. Malissimo. Infatti arrivavano da tutte le parti. Troppo ballerini.
Dodò male sia in fase difensiva che offensiva. Toro idem a parte il gol. Castan sufficiente. Benatia il solito mostro.
De Sanctis da 10 in pagella.
In sostanza il modulo è buono ma gli interpreti non hanno dato equilibrio soprattutto a centrocampo.
Col chievo torna Maicon per fortuna e rimetterei Romagnoli sulla sinistra. A centrocampo scelte obbligate purtroppo. E in avanti confermerei Totti-Gervi-Destro.
... e pure quest'anno ... se riattaccamo ar cazzo ...
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Sofferta, ma importantissima vittoria.
Siamo in leggera difficoltà fisica, soprattutto in mezzo per colpa delle assenze e della mancanza di ricambi, ma riusciamo a portare a casa tre punti fondamentali per il secondo posto.
Monumentale Morgan De Sanctis. Monumentale veramente. Oltre a lui molto bene al rientro il Capitano (peccato per la palla persa sul gol del 2-1), conferme per Benatia e Castan, bene a tratti anche Gervinho e Destro.
I nostri problemi nascono tutti lì in mezzo: Nainggolan fa filtro, ma sbaglia molti appoggi e chiude con errori che potevano costare clamorosamente (liscio che libera Di Natale per il possibile 2-2), Pjanic alterna cose buone (poche ieri) ad appoggi e palle perse (molte), Taddei è una mina vagante che ruba una palla al limite dell'area avversaria, ma non fa alcuna opposizione a Pinzi sul gol del 2-1.
Non è un buon momento, ma proprio per questo la vittoria di ieri è ancor di più importante.
Era necessario ripartire. Ora sotto col Chievo.
Siamo in leggera difficoltà fisica, soprattutto in mezzo per colpa delle assenze e della mancanza di ricambi, ma riusciamo a portare a casa tre punti fondamentali per il secondo posto.
Monumentale Morgan De Sanctis. Monumentale veramente. Oltre a lui molto bene al rientro il Capitano (peccato per la palla persa sul gol del 2-1), conferme per Benatia e Castan, bene a tratti anche Gervinho e Destro.
I nostri problemi nascono tutti lì in mezzo: Nainggolan fa filtro, ma sbaglia molti appoggi e chiude con errori che potevano costare clamorosamente (liscio che libera Di Natale per il possibile 2-2), Pjanic alterna cose buone (poche ieri) ad appoggi e palle perse (molte), Taddei è una mina vagante che ruba una palla al limite dell'area avversaria, ma non fa alcuna opposizione a Pinzi sul gol del 2-1.
Non è un buon momento, ma proprio per questo la vittoria di ieri è ancor di più importante.
Era necessario ripartire. Ora sotto col Chievo.
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
-
- Esordiente
- Reactions:
- Messaggi: 84
- Iscritto il: lun 3 feb 2014, 10:29
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Francamente non condivido il pessimismo latente che vedo e leggo in giro (non su questo forum, ad onor del vero)... Abbiamo strappato con la forza e con le unghie una vittoria che poteva essere qualcosa di molto peggio. Qualcuno dice che dobbiamo guardare noi stessi e non gli avversari: nulla di più sbagliato, il confronto è fondamentale per poter misurare le potenzialità che abbiamo. E' vero, è stata dura...ma con il Chievo era stato diverso? Con il Cagliari? E con il Sassuolo? Guardiamo in casa d'altri, se noi siamo alla frutta, il Napoli ha chiesto il conto e presto comincerà a pagarlo. La Juve lasciamola perdere, tanto è andata. Ma anche lei..quante partite ha vinto per 1-0, ultimamente? Se non stessero alla frutta anche loro, vincerebbero le partite a spasso, invece la sfangano con la punizioncina al 90... Di come sta vincendo il Napoli ultimamente lasciamo perdere, e lascio perdere anche come si spiega che un allenatore come Ventura lascia in panca contro la terza in classifica le due punte di diamante ( ma personalmente non credo ai complotti, o meglio non voglio crederci); va detto però che ciononostante il Toro ha fatto ottima figura.
Per cui...teniamoci questi tre punti, che sono STRAMERITATI, visto che giochiamo senza DDR, Strootman, Maicon e non diamoci la zappa sui piedi da soli, che gli altri non lo fanno.

Per cui...teniamoci questi tre punti, che sono STRAMERITATI, visto che giochiamo senza DDR, Strootman, Maicon e non diamoci la zappa sui piedi da soli, che gli altri non lo fanno.

"...alza gli occhi al cielo e guarda 'sta città..è tutta giallorossa e te ne devi annà"....
- ds_marco
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23581
- Iscritto il: gio 26 lug 2012, 8:52
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
ombra01 ha scritto:Francamente non condivido il pessimismo latente che vedo e leggo in giro (non su questo forum, ad onor del vero)... Abbiamo strappato con la forza e con le unghie una vittoria che poteva essere qualcosa di molto peggio. Qualcuno dice che dobbiamo guardare noi stessi e non gli avversari: nulla di più sbagliato, il confronto è fondamentale per poter misurare le potenzialità che abbiamo. E' vero, è stata dura...ma con il Chievo era stato diverso? Con il Cagliari? E con il Sassuolo? Guardiamo in casa d'altri, se noi siamo alla frutta, il Napoli ha chiesto il conto e presto comincerà a pagarlo. La Juve lasciamola perdere, tanto è andata. Ma anche lei..quante partite ha vinto per 1-0, ultimamente? Se non stessero alla frutta anche loro, vincerebbero le partite a spasso, invece la sfangano con la punizioncina al 90... Di come sta vincendo il Napoli ultimamente lasciamo perdere, e lascio perdere anche come si spiega che un allenatore come Ventura lascia in panca contro la terza in classifica le due punte di diamante ( ma personalmente non credo ai complotti, o meglio non voglio crederci); va detto però che ciononostante il Toro ha fatto ottima figura.
Per cui...teniamoci questi tre punti, che sono STRAMERITATI, visto che giochiamo senza DDR, Strootman, Maicon e non diamoci la zappa sui piedi da soli, che gli altri non lo fanno.
ombra, la mia preoccupazione per questa stagione é ne fatto che noi stiamo a pezzi come stanno a pezzi napoli e juve ma noi con 10 partite di coppa europea in meno! Noi teoricamente dovremmo volare a confronto di loro, .... non é cosi purtroppo, me preoccupo per il prossimo anno e per il secondo posto di quest'anno per niente sicuro.
Lo scopo non è comprare giocatori, lo scopo è comprare vittorie, ecco 25 giocatori sottovalutati, un'isola dei giocattoli difettosi, qui dentro c'è una squadra vincente che possiamo permetterci
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41279
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Udinese [17/03/2014]
Ma infatti la Roma di ieri rispetto al napule di ieri, volava.as_marco ha scritto:
ombra, la mia preoccupazione per questa stagione é ne fatto che noi stiamo a pezzi come stanno a pezzi napoli e juve ma noi con 10 partite di coppa europea in meno! Noi teoricamente dovremmo volare a confronto di loro, .... non é cosi purtroppo, me preoccupo per il prossimo anno e per il secondo posto di quest'anno per niente sicuro.
Il torino ha preso due pali, mangiato un gol clamoroso e fatto la partita per 80 minuti.
Il napule ha giocato 10 minuti (contro una squadra rimaneggiata) e ha vinto rubando con un tiro al 90°
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.