Mardavikia ha scritto:Ore 9 - Ai microfoni di Sky, il Prefetto di Cagliari Giovanni Balsamo spiega il motivo della scelta di rinviare la gara:
"L'annuncio del Cagliari ha modificato l'equilibrio che si era trovato. Il provvedimento così è diventato inevitabile. Parole di Cellino? Devo manifestare rammarico. Non so spiegarmi e non sono in grado di commentare le parole del presidente del Cagliari. La valutazione è in fase avanzata, alcuni aspetti sono chiusi altri erano ancora da valutare. Sarebbe stato assurdo fare venire i tifosi? Lo dice lei ma è così. A me dispiace".
quindi è colpa loro, meglio 0-3 e tutti a casa, tanto non ci vinciamo mai a cagliari
I tifosi devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più MB
la svolta epocale DLM
questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA
Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
Una dichiarazione semplice semplice "la giochiamo oggi o non la giochiamo più". Non chiedo tanto.
"Del resto mia cara di che si stupisce, anche l'operaio vuole il figlio dottore e pensi che ambiente che può venir fuori. Non c'è più morale, Contessa."
Ci sono squadre che si vantano dello scudetto vinto a tavolino quando loro erano coinvolti negli scandali;
ci sono squadre che accettano di essere allenate da un allenatore con 10 mesi di squalifica;
ci sono squadre che hanno il capitano arrestato per calcioscommesse e sottoprocesso;
ci sono squadre che hanno un boss mafioso a bordo campo e che hanno il portiere che smadonna al gol della squadra sua;
Nel 2009-2010 la Roma poteva fare ricorso e vincere a tavolino Cagliari-Roma quando un tifoso del cagliari lancia un petardo contro Pizarro. Se Pizarro chiedeva il cambio la Roma vinceva a tavolino! Pizarro da grande sportivo gioca, segna pure e la Roma vince...... manco per cazzo! Gol viziato da fallo del cagliari che accorcia del distanze e pareggio del solito invasato daniele conti. La Roma perde lo scudetto per 2 punti che guarda un po' sono quei 2 punti (oltre ad altri buttati).
Nel 2011-2012 la Roma dovrebbe recuperare cagliari-roma il 3 ottobre ossia dopo Roma-Sampdoria e Juventus-Roma, partite in cui teoricamente puoi anche non raccogliere 3 punti in nessuna delle due... E poi andare a giocare con lo stadio pieno e avvelenato contro il cagliari con cui non vinciamo da 17 anni. Io me dovrei fa schifo a chiede la partita a tavolino? Io me sentirei un senza palle se non lo chiedo!
Freddo ha scritto:
quindi è colpa loro, meglio 0-3 e tutti a casa, tanto non ci vinciamo mai a cagliari
Al massimo 1-3, visto che viene assegnato a tavolino anche un gol di Conti
This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
Jack l'Irlandese ha scritto:
non la potra` ottenere ma la deve chiedere per dare un segnale ufficiale
a pensarci bene potrebbe anche ottenerla però dovrà a dimostrare che l'invito di Cellino è stato fatto soltnao allo scopo di non far giocare la partita, la vedo dura, Cellino ha detto che ha dei pareri di tecnici che alcune zone dello stadio sono agibili....
voglio i tre punti a tavolino. voglio una posizione netta della societa e soprattutto di baldini.
se non sovesse accadere l'ultima cosa, per me baldini perdera anche quel minimo di credibilita che gli è rimasta.
pisodinosauro ha scritto:
Sei un pezzo de merda... lo sai
Il primo provvedimento di disputare la partita a porte chiuse è stato preso per l'evidente inagibilità dello stadio di "is arenas", in tutta risposta quell'irresponsabile del presidente del Cagliari ha pensato bene di chiamare a raduno i tifosi sotto lo stadio creando così i presupposti per incidenti di qualsiasi genere, per questa ragione lo stesso Prefetto ha deciso di non far disputare la partita, mi sembra evidente che non ci siano le ragioni per chiedere i tre punti ma ce ne siano una valanga per esigere il rispetto della società per il regolare andamento del campionato e soprattutto reclamare sanzioni pesantissime per chi deliberatamente ha boicottato lo svolgimento della partita ... ma non mi illudo, sappiamo come funziona in Lega ...
roba da matti
uno aspetta na settimana per vedere la propria squadra, e sti profughi senza stadio ci tolgono questo piacere.
Baldini non si inventasse niente, alzi la voce e poca dialettica.
Voglio lo 0-3 fisso.
piccola battuta:
non è che a roma stanno aspettando l'ora giusta per telefonare a boston (per via del fuso) e chiedere consiglio?
Il silenzio della roma mi fa ben sperare, nessuna esternazione "a caldo" il che vuol dire che staranno vaglaindo tutte le ipotesi dal punto di vista legal prima di comunicare qualcosa...
V.G.41 ha scritto:Una dichiarazione semplice semplice "la giochiamo oggi o non la giochiamo più". Non chiedo tanto.
"Baldini di` qualcosa di romanista... Baldini di` qualcosa di romanista... Baldini di` qualcosa, qualsiasi cosa..." (semi cit.)
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
Tremal Naik ha scritto:
a pensarci bene potrebbe anche ottenerla però dovrà a dimostrare che l'invito di Cellino è stato fatto soltnao allo scopo di non far giocare la partita, la vedo dura, Cellino ha detto che ha dei pareri di tecnici che alcune zone dello stadio sono agibili....
Così significa che un'ordinanza della prefettura non conta una cippa, basta avere gli esperti che dicono il contrario. Bella giurisprudenza
"Certe persone sono impermeabili alle seduzioni della logica"
Ezechiele lupo ha scritto:roba da matti
uno aspetta na settimana per vedere la propria squadra, e sti profughi senza stadio ci tolgono questo piacere.
Baldini non si inventasse niente, alzi la voce e poca dialettica.
Voglio lo 0-3 fisso.
piccola battuta:
non è che a roma stanno aspettando l'ora giusta per telefonare a boston (per via del fuso) e chiedere consiglio?
no aspettano il fuso orario de Miami perche` Cellino sta li` e se deve ripija dar pokerino de ieri sera...
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
La Procura Federale della FIGC ha aperto un'inchiesta su Cagliari-Roma. Da domani sarà valutato il comportamento della società sarda dopo il rinvio dela sfida contro i giallorossi.
La Procura Federale lunedì lavorerà subito per acquisire elementi e testimonianze in coordinamento con le autorità di pubblica sicurezza e la magistratura ordinaria.
(sky sport)
Ultima modifica di Freddo il dom 23 set 2012, 10:37, modificato 1 volta in totale.
I tifosi devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più MB
la svolta epocale DLM
questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA
Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
Art. 17
Sanzioni inerenti alla disputa delle gare
1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul
regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita
della gara stessa con il punteggio di 0-3, ovvero 0-6 per le gare di calcio a cinque, o con il punteggio
eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva
l’applicazione di ulteriori e diverse sanzioni per la violazione dell’art. 1, comma 1. Non si applica la
punizione sportiva della perdita della gara qualora si verifichino fatti o situazioni, imputabili ad
accompagnatori ammessi nel recinto di giuoco o sostenitori della società, che abbiano comportato
unicamente alterazioni al potenziale atletico di una o di entrambe le società. La società ritenuta responsabile
è punita con la sanzione minima della penalizzazione di punti in classifica in misura almeno pari a quelli
conquistati al termine della gara. Se il fatto o la situazione è di particolare tenuità, può essere irrogata, in
luogo di tale sanzione, una delle sanzioni di cui alle lettere b), c), d), e), f) dell’art. 18, comma 1. Se il fatto o
la situazione è di particolare gravità si applica inoltre una delle sanzioni di cui alle lettere d), e), f) dell’art.
18, comma 1.
2. La punizione sportiva della perdita della gara può essere inflitta alle due società interessate quando la
responsabilità dei fatti di cui al comma 1 risulti di entrambe.
3. La violazione delle norme federali che stabiliscono l'obbligo per le squadre di presentarsi in campo nei
termini previsti, comporta la sanzione sportiva di cui al comma 1 e la penalizzazione di un punto in
classifica.
4. Quando si siano verificati, nel corso di una gara, fatti che per la loro natura non sono valutabili con criteri
esclusivamente tecnici, spetta agli Organi della giustizia sportiva stabilire se e in quale misura essi abbiano
avuto influenza sulla regolarità di svolgimento della gara. Nell'esercizio di tali poteri gli Organi di giustizia
sportiva possono:
a) dichiarare la regolarità della gara con il risultato conseguito sul campo, salva ogni altra sanzione
disciplinare;
b) adottare il provvedimento della punizione sportiva della perdita della gara;
c) ordinare la ripetizione della gara dichiarata irregolare.
Al di fuori dei casi indicati, gli Organi della giustizia sportiva, quando ricorrano circostanze di carattere
eccezionale, possono annullare la gara e disporne la ripetizione, ovvero l'effettuazione.
5. La punizione sportiva della perdita della gara è inflitta, nel procedimento di cui all’art. 29, commi 7 e 8,
alla società che:
a) fa partecipare alla gara calciatori squalificati o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte;
b) utilizza quali assistenti dell’arbitro soggetti squalificati, inibiti o che comunque non abbiano titolo;
c) viola le disposizioni di cui agli artt. 34, commi 1 e 3 e 34 bis delle NOIF.
La posizione irregolare dei calciatori di riserva, in violazione delle disposizioni contenute nelle NOIF,
determina l'applicazione della sanzione della perdita della gara nel solo caso in cui gli stessi vengano
effettivamente utilizzati nella gara stessa ovvero risultino inseriti nella distinta presentata all'arbitro per le
gare dell'attività di calcio a cinque.
A me pare abbastanza evidente lo 0-3 a tavolino,non so voi cosa ne pensiate.
Non ho capito un ciufolo della vita
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
