Juventus FC

[Tony Brando]

Me sembrano dei bambini che partecipano ad un gioco virtuale... ma escono da cosa??? ma che esiste sta superlega? E' un pippone mentale in cui so rimasti in 3 a farsi i pompini virtuali da soli.

credo che l'istituzione giuridica (chiedo già scusa se ho sbagliato il termine tecnico) "superlega" esista eccome.

[Tony Brando]

Vabbè ma in questo caso lui ha ragione: di solito, in altri campionati, invece di 12 punti di penalizzazione a loro gliene davano +20 per decisioni arbitrali, e all'ultima col cazzo che ce davano sto rigore a noi che eravamo in lotta con loro per la EL...
Poi magari non gli hanno detto che Maresca era stato ben istruito, e il rigore ce lo ha dato al quinto tentativo

[qixand]

Ma è ovvio che esisteva nelle loro idee e in alcune carte private, ma fa ridere perchè è na cosa stroncata sul nascere

[Jean Louis Scipione]

Scusate ma quindi come finisce sta storia? Non gli daranno neanche un punto di penalizzazione?

Cmq mi basterebbe che l'Uefa li cacci fuori almeno due anni se non tre (uno sarebbe una presa per il culo visto che eviterebbero la conference)

[skotos]

La UEFA ancora si deve pronunciare. Aspettiamo st’altra buffonata.

[MatteoAsroma90]

Se la UEFA è la stessa che c'ha tolto una coppa europea dalle mani magno tranquillo.Magari falliscono bastardi.

[Jean Louis Scipione]

Weah ha detto che tifa Juve da sempre

[Mike Foster]

Se la UEFA è la stessa che c'ha tolto una coppa europea dalle mani magno tranquillo.Magari falliscono bastardi.

Eat relaxed

[Jack l'Irlandese]

La UEFA ancora si deve pronunciare. Aspettiamo st’altra buffonata.

Entro il 30 Giugno credo che dovranno farlo per iniziare a programmare le Coppe 2023-2024.

[MarcoDaLatina]

E' veramente imbarazzante tutto questo:


"Tutto questo ambaradan non ci è mai stato comunicato. Se l’avessimo saputo, ci saremmo agitati non male. Sono scosso e arrabbiato". I tre ex 'sindaci' della Juventus non sapevano nulla della manovra stipendi, delle side letter o della famosa carta segreta da 19 milioni di euro di Cristiano Ronaldo. A riportarlo è l'edizione torinese de La Repubblica, che riporta le parole del'ex presidente del collegio sindacale Paolo Piccatti, che aveva espresso il suo stupore ai pm: "Quando abbiamo letto sugli atti di questo fascicolo delle chat e delle scritture, ci siamo sorpresi e arrabbiati". I tre si erano dichiarati all'oscuro delle operazioni di asserito risparmio e conseguente restituzione degli stipendi dei calciatori.

Nicoletta Paracchini aveva spiegato: "Avessimo avuto anche solo sentore di queste cose, avremmo sicuramente approfondito". Aggiungendo poi a proposito delle sottoscrizioni con 17 calciatori: "Mai visto nulla, non siamo stati informati né del contenuto, nè di tutta l’architettura contrattuale". Manovre che "nei cda avrebbero dovuto emergere, sicuramente l’informativa dovevano darla".

Sulla base di queste dichiarazioni, la procura ha chiesto e ottenuto l'archiviazione per i tre ex componenti del collegio sindacale. I pm scrivono: "Né dai documenti in sequestro, come le mail, né dalle intercettazioni, è emerso il minimo coinvolgimento dei sindaci nelle condotte illecite descritte con riguardo alla seconda manovra stipendi è emersa chiaramente la volontà dei dirigenti juventini di non rendere pubblico alcunché in ordine alle trattative con i giocatori". Non vi sono quindi elementi "per addebitare al collegio il 'segmento' di falso in bilancio che deriva dalle manovre stipendi, operazioni 'correttive' addebitabili all’organo amministrativo della società".
Per e plusvalenze il richiamo è al revisore esterno, la Ernst & Young. La richiesta di archiviazione è però duplice. È stata fatta anche per gli ex vertici della Juve, Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Fabio Paratici, Marco Re, Stefano Bertola e Stefano Cerrato.

A cadere è l'accusa di "emissione di fatture per operazioni inesistenti" con riguardo alle "operazioni foriere di plusvalenze fittizie". La procura motiva così: "È emersa la finalità prevalentemente bilancistica e non fiscale delle operazioni di scambio contestate. Queste operazioni risultano neutre, 'a somma zero', sotto il profilo finanziario, tese solo a consentire di registrare un ricavo immediato, spalmando i costi negli anni successivi". E allora "anche ritenendo artificiali i valori contrattuali, la Juventus non ha avuto alcun concreto vantaggio fiscale da queste operazioni".

[skotos]

tanto abbiamo una pletora di ministri che minimizzano l'evasione fiscale, che vuoi che sia?

[Jean Louis Scipione]

Era il filone principale per il quale potevano andare in B o cmq una pesante penalizzazione?

[qixand]

ahahahaha mortacci vostra

[faro]

quindi il falso in bilancio si puo' fare se non e' associato ad evasione fiscale. Io non ci capiro' nulla ma a me questo sembrerebbe di capire.


Se e' cosi', che paese squallido che siamo

[antoniocs]

quindi il falso in bilancio si puo' fare se non e' associato ad evasione fiscale. Io non ci capiro' nulla ma a me questo sembrerebbe di capire.


Se e' cosi', che paese squallido che siamo

Erano 4 imputazioni. Quella per le fatturazioni false è stata lasciata cadere dalla procura per i motivi sopra esposti. Restano le altre 3 comprese le false comunicazioni sociali di società quotata in borsa. Che siamo un paese squallido è assodato ma non vedo perché debba suscitare scalpore questa notizia.