Euro 2020

[Jack l'Irlandese]

Ha atteggiamenti sbagliati ma nel caso specifico di Zaniolo ha fatto un bel gesto...

Magari Zaniolo lo conosce di persona e noi no...?

[bibiroma]

Jack a me Florenzi urta per certi atteggiamenti in campo che non reputo all'altezza della situazione...tutto qui...fuori dal campo può essere anche un ragazzo squisito ma non mi interessa...

[Jack l'Irlandese]

ma le cose che sono visibili a noi degli atteggiamenti di campo non sono sufficienti a farci giudizi su personalita`, carattere e tantissime altre cose che sono determinanti... noi vediamo solo la 'recitazione' che contorna queste qualita`, non le qualita` stesse e quindi dovremmo evitare di tirare fuori trattati di psicologia su 'questo e` fatto cosi`', 'questo e` fatto cola`'. per me Florenzi nel ruolo di terzino destro di una difesa a 4 in Serie A e` semplicemente inadatto, quello mi basta. non capisco il livore di alcuni su tutto il resto, quando poi altri giocatori (Dzeko) possono farne di cotte e di crude agli allenatori, prendono il triplo di stipendio, ecc. mi sembra paradossale

[Jack l'Irlandese]

Ovviamente Gigio è superiore a Pickford, che peraltro sta facendo un ottimo europeo.

Il pacchetto dei centrali titolari (Maguire, Stones, Mings) non è significativamente inferiore al nostro, e infatti non hanno ancora preso nemmeno un gol.

Sugli esterni, soprattutto dopo l'infortunio di Spinazzola, con Chilwell, Shaw, Trippier e Walker, stanno messi meglio loro.

A centrocampo siamo superiori, ma non di molto, perché Rice, Henderson e Mount sono ottimi giocatori.

In attacco sono nettamente superiori, anche perché ci sono pure Foden e Grealish.

Ripeto: secondo me la differenza a nostro favore la fanno gli allenatori e l'organizzazione di gioco

Per me il vantaggio a nostro favore in Donnarumma vs Pickford e centrocampo nostro verso centrocampo loro e` superiore di come lo descrivi tu. Per il resto d'accordo su tutto.

[il_noumeno]

Sei d'accordissimo con te stesso?!?

ho fatto casino con tapatalk, il messaggio con cui ero d'accordo era quello immediatamente precedente di antoniocs

Alla juve non ha mai giocato. In Champions ha fatto bene però pure col dortmund, perciò non è solo questione di livelli più o meno importanti. Conta molto secondo me il gioco che fa la squadra. Se fai un gioco propositivo e punti su una manovra organizzata alla fine lui è facile che risulti una palla al piede. Se verticalizzi velocemente e punti a ribaltare l'azione senza fronzoli lui è un valore aggiunto. I giocatori vanno valutati anche in base al contesto dove si inserirebbero, non solo dalle statistiche prese da transfermrkt

[il_noumeno]

10 anni di onorata carriera su 'sto forum e te scambiano per un callaghan qualunque che se creava gli alter ego pe' dasse ragione.

[Alfa70]

La Danimarca potrebbe fargliene anche 4 ai cechi

[bibiroma]

ma le cose che sono visibili a noi degli atteggiamenti di campo non sono sufficienti a farci giudizi su personalita`, carattere e tantissime altre cose che sono determinanti... noi vediamo solo la 'recitazione' che contorna queste qualita`, non le qualita` stesse e quindi dovremmo evitare di tirare fuori trattati di psicologia su 'questo e` fatto cosi`', 'questo e` fatto cola`'. per me Florenzi nel ruolo di terzino destro di una difesa a 4 in Serie A e` semplicemente inadatto, quello mi basta. non capisco il livore di alcuni su tutto il resto, quando poi altri giocatori (Dzeko) possono farne di cotte e di crude agli allenatori, prendono il triplo di stipendio, ecc. mi sembra paradossale

Per le questioni di campo da certi atteggiamenti puoi delineare il profilo caratteriale...e quello di Florenzi (parlo sempre di situazioni di campo) sono abbastanza chiare....per la questione tattica ci sono molte variabili che incidono sulle prestazioni....su Florenzi per esempio Mancini la pensa in altro modo rispetto a te idem su Spinazzola....io nei confronti di Florenzi non ho alcun livore sono più severo è vero....ma perché si professa romanista come me tutto qui....

[karlem]

Occhio alla Danimarca...

[Alfa70]

Per me il vantaggio a nostro favore in Donnarumma vs Pickford e centrocampo nostro verso centrocampo loro e` superiore di come lo descrivi tu. Per il resto d'accordo su tutto.

Il nostro attacco non è assolutamente tra i migliori, però insigne, immobile, berardi e chiesa, possono fare di tutto, possono fare schifo o possono fare meglio degli altri. Se il laziale becca la giornata giusta (cosa che non gli è ancora capitata) è pericoloso, insigne lo abbiamo visto ieri cosa può fare e berardi con chiesa, sono imprevedibili.

[Alfa70]

Occhio alla Danimarca...

Devi dirlo agli inglesi, che diamo già in finale.

[Wonderwall]

Occhio alla Danimarca...

È l'unica squadra che in quanto a motivazione ci è pari se non addirittura superiore.
La vicenda Eriksen paradossalmente può essere la loro fortuna, contando soprattutto il fatto che non c'è stato nessun esito estremamente negativo.

[Skiba]

10 anni di onorata carriera su 'sto forum e te scambiano per un callaghan qualunque che se creava gli alter ego pe' dasse ragione.

Questa la voglio capire meglio però

[karlem]

Devi dirlo agli inglesi, che diamo già in finale.

Io non li do già in finale.
Nemmeno in semifinale...

[il_noumeno]

????

tu quoque?