AS Roma Forum

maxultras76 ha scritto:se t'incontro pe strada te faccio core......sto nfame pupazzo lecchino presuntuoso tattico de sto ca##o
4-2-3-1 a na partita cosi' importante.......co de rossi che e' un fantasma.....a cojone.....perrotta e florenzi in mezzo ar campo a da na mano no e' ? MALEDETTO

un pò colorito ma non fa una piega.. più che altro ancora non è stato licenziato??

maxultras76 ha scritto:4-2-3-1 a na partita cosi' importante

ma se qui si invocava proprio il 4-2-3-1

Ha pensato più alla sua media-punti in campionato che alla finale. Maledetto.

ROMA-Napoli: Lobont, Torosidis (67' Piris), Burdisso, Castan, Dodò (80' Perrotta); Bradley, Tachtsidis, Pjanic (76' Florenzi); Lamela, Marquinho, Destro.
ROMA-Lazio: Lobont; Marquinhos, Burdisso, Castan, Balzaretti (31' st Osvaldo); De Rossi, Bradley; Lamela, Totti, Marquinho (38' st Dodò); Destro.

che poi..
Fosse stato tutta sta bravura, perchè Spalletti non se l è portato con se ??
oppure "mamma ho perso l' aereo" ??
ha fatto solo cazzate. Ha fatto punti all inizio sfruttando il lavoro di Zeman e la voglia dei giocatori dovuta al cambiamento.
Poi, visto che era complice dei giocatori nel non allenarsi, e non essendo capace di mettere su due schemi (er sor tattico) ecco quello che ha combinato.
mo forse cominica a cpiare, (fortemente forse) il perchè i LaZZZIESI DE MERDA gli danno la mano quando lo vedono..
fosse per loro, gli farebbero firmare un contratto a vita..

non è questione de modulo è questione che al secondo tempo fai entra florenzi pjanic e osvaldo e vinci al 99%... sto cojone ma che stava aspetta de facce prende er goal.. questo pe me ha affrontato la partita senza stimoli sapendo che se n annava affanculo.. un fulmine lo colpisse ora

ingresso20 ha scritto:non è questione de modulo è questione che al secondo tempo fai entra florenzi pjanic e osvaldo e vinci al 99%... sto cojone ma che stava aspetta de facce prende er goal.. questo pe me ha affrontato la partita senza stimoli sapendo che se n annava affanculo.. un fulmine lo colpisse ora

Ma come si fa a giocare una finale senza stimoli? Se la vinceva entrava nella storia, li mortacci sua!

ARGH
[spoiler] Immagine

[/spoiler]

Santiago ha scritto:ARGH
[spoiler][/spoiler]

Santia'mi hai tolto dieci anni di vita tirando su sto topic,mi si e'gelato il sangue nelle vene

Andreazzoli, dalla panchina ai fratini

LEGGO (F. BALZANI) - «Ciao mister». Qualcuno fuori Trigoria lo saluta ancora così, ma ormai sono in pochi. In tanti, invece, si chiedono che fine abbia fatto Aurelio Andreazzoli dopo la breve e sfortunata esperienza sulla panchina della Roma, conclusa con la famigerata sconfitta nel derby di coppa Italia il 26 maggio. Nessun mistero: Andreazzoli è tornato al ruolo di collaboratore che già aveva ricoperto con Spalletti, Ranieri, Montella e Luis Enrique. Aurelio, che a Trigoria ci abita e che appena può salta in sella alla sua bici e si fa il giro di Roma sud, però non è più il tattico della squadra. O almeno non l’unico. Il tecnico di Massa sistema l’attrezzatura in campo, consegna i fratini poi aiuta Fichaux (uno dei due vice di Garcia) a far lavorare la difesa ed è interpellato soprattutto sui schemi da calcio piazzato. Niente polemiche, niente frasi fuori posto ma anche pochi scherzi e ancor meno sorrisi da parte di colui che prima di essere chiamato mister era considerato il miglior amico dei calciatori e uno dei collaboratori più disponibili e in vista dello staff tecnico.

oswald ha scritto:Andreazzoli, dalla panchina ai fratini

LEGGO (F. BALZANI) - «Ciao mister». Qualcuno fuori Trigoria lo saluta ancora così, ma ormai sono in pochi. In tanti, invece, si chiedono che fine abbia fatto Aurelio Andreazzoli dopo la breve e sfortunata esperienza sulla panchina della Roma, conclusa con la famigerata sconfitta nel derby di coppa Italia il 26 maggio. Nessun mistero: Andreazzoli è tornato al ruolo di collaboratore che già aveva ricoperto con Spalletti, Ranieri, Montella e Luis Enrique. Aurelio, che a Trigoria ci abita e che appena può salta in sella alla sua bici e si fa il giro di Roma sud, però non è più il tattico della squadra. O almeno non l’unico. Il tecnico di Massa sistema l’attrezzatura in campo, consegna i fratini poi aiuta Fichaux (uno dei due vice di Garcia) a far lavorare la difesa ed è interpellato soprattutto sui schemi da calcio piazzato. Niente polemiche, niente frasi fuori posto ma anche pochi scherzi e ancor meno sorrisi da parte di colui che prima di essere chiamato mister era considerato il miglior amico dei calciatori e uno dei collaboratori più disponibili e in vista dello staff tecnico.

E' stato smerdato e preso per il culo
intanto si è preso uan responsabilità enorme l'anno scorso
mentre veri allenatori professionisti nella roma rifiutano con scuse ridicole.
Il problema semmai è chi gliel'ha chiesto, a lui che era un esordiente.

andrebbe rispettato

Daniel Faraday ha scritto:andrebbe rispettato

Non lo so, a un certo punto ha chiaramente messo se stesso e i suoi presunti meriti davanti alla Roma e le conseguenze sono state nefaste. Per non parlare delllo scempio tattico che si è visto in campo in alcune partite, di alcune sue infelici uscite (chi ha parlato di ciliegine e di torte?) e della penosa querelle finale con Osvaldo.

Francamente non ha fatto molto per essere rispettato, se avesse avuto almeno la dignità di farsi da parte lo avrei apprezzato di più.

oswald ha scritto: Non lo so, a un certo punto ha chiaramente messo se stesso e i suoi presunti meriti davanti alla Roma e le conseguenze sono state nefaste. Per non parlare delllo scempio tattico che si è visto in campo in alcune partite, di alcune sue infelici uscite (chi ha parlato di ciliegine e di torte?) e della penosa querelle finale con Osvaldo.

Francamente non ha fatto molto per essere rispettato, se avesse avuto almeno la dignità di farsi da parte lo avrei apprezzato di più.

porcaccia ha scritto:

Anch'io quoto, per me ha una grande responsabilità soprattutto nella finale di Coppa, ha voluto fare qualcosa che lo potesse indicare come protagonista di un'eventuale vittoria, invece di fare le cose più normali possibili, e questo è stato letale. Anche se purtroppo me lo aspettavo una cosa del genere.

I risultati sono stati altalenanti, ma non e` certo colpa sua, quanto di una gestione societaria di un gruppo che prima tecnicamente e poi umanamente e` stato lacerato.

Quello che secondo me lo ha dequalificato sono le frasi su Osvaldo, che rimangono incommentabili.
Gli allenatori dovrebbero essere persone con buon senso e maturita`. Tuttavia anche in questo caso la maggior parte della colpa ce l'ha la societa` che lo ha messo a fare un lavoro per il quale lui era chiaramente inadatto.

EDIT: mo che ci penso sarebbe interessante conoscere cosa e` successo all'interno della societa` tra maggio e giugno. Secondo me e` stato davvero un putiferio, tra Baldini, allenatore, Pallotta che cerca una strategia visti gli sviluppi della situazione economica.

per me Andreazzoli rimane un minestraro, non ha avuto il coraggio di allenare la squadra come una grande ma l'ha ridotta ad essere una provinciale .... e nella finale si é visto, hai rinunciato a giocatore, i giocatorin on sapevano che fare con la palla in mezzo i piedi, non é e non sarà mai un allenatore, pero ha o meglio aveva altre qualità, ma che non sono richieste da molto tempo, visto che i tattici sono strettamente legati all'allenatore che arriva e solitamente sono uomini di fiducia!

Piu che un professionista é un ministeriale!

AS Roma Forum

Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli

Re: Aurelio Andreazzoli