La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
V.G.41 ha scritto: A me invece non sarebbe dispiaciuta, lo stemma del west ham per esempio mi piace molto.
Ah ok, non avevo capito. Pensavo si discutesse la scritta fuori in generale.il_noumeno ha scritto:
c'è una ripetizione? Mica discuto la scritta fuori dal crest, ma il fatto di ripetere due volte la stessa cosa..
cerbero abbiamo più o meno la stessa età e le stesse frequentazioni giovanili; a differenza tua dopo averci pensato un po' ho deciso di sbattermene e ho continuato ad andare allo stadio anche per accompagnare mia figlia che lo desiderava tanto.cerbero ha scritto:
perche' nessuno pensava, ne esisteva un rientro economico anche sul logo...e' solo una parte di cio' che e' diventato il calcio, che negli anni successivi parlo di fine anni 80 primi anni 90....i tifosi avevano ampiamente previsto.
Mai negato che questa societa' sia stata vicina ai tifosi con iniziative importanti e tutto questo gli e' ampiamente riconosciuto, le persone che hanno fatto quei manifesti e stendardi , sanno benissimo che la societa' gli e' andata incontro, la loro "battaglia" e' relativa solo al Logo non ha secondi fini, nessuno chiede l'allontanamento degli americani, nessuno va in giro con magliette sovvenzionate da politici o speaker....
capiscono l'importanza di evidenziare il nome Roma...da un punto di vista del Marketing.....ti stanno chiedendo di ripristinare una sigla Tradizionale...
tenendo in considerazione le tue esigenze...
tanto perche' succede solo a Roma una battaglia simile la stanno portando avanti i tifosi dell'AJAX
ripropongo
http://www.aureopurpureo.tk/
guarda la maglia giu' in fondo, a me questo logo pur essendo meglio dell'attuale non piace, ma nessuno avrebbe mosso critiche, a qualcuno sarebbe piaciuto ad altri come me un po meno....ma sarebbe stato accettato e non avrebbe dato adito a polemiche....in pieno rispetto delle tradizioni, io avrei aggiunto anche il 1927 sotto...
postromantico ha scritto: Sulla mia no..
alla fine hai preso xl..Santiago ha scritto:
je butto giù tutto.pisodinosauro ha scritto:uhm...una è tarocca....
Santiago ha scritto: je butto giù tutto.
il_noumeno ha scritto:Le televisioni non possono tagliare un logo ufficiale; utilizzano il materiale che viene fornito dalla società attraverso la Lega o attraverso il proprio ufficio stampa. Se le televisioni apportassero per qualche strambo motivo delle modifiche al logo ufficiale, la società potrebbe chiedere di tornare ad utilizzare il materiale grafico fornito (la grafica del punteggio della partita non c'entra nulla). Ciò detto, aggiungere al famoso monogramma la scritta As Roma fuori dal crest sarebbe stata una scelta decisamente discutibile.
postromantico ha scritto: Sulla mia no..
lo usa anche l'everton e hull city e qualche altra squadra britannica....V.G.41 ha scritto: A me invece non sarebbe dispiaciuta, lo stemma del west ham per esempio mi piace molto.
senza alcuna ripetizione, o sbaglio?cerbero ha scritto: lo usa anche l'everton e hull city e qualche altra squadra britannica....
MG63 ha scritto:Alla fine discutendo e confrontandosi esce fuori che il logo non e' poi cosi' orrendo come sembrava all'inizio, quindi la contestazione e' sul cambiamento ma pure li si potrebbe cercare di capire i motivi commerciali ..... ci sono le magliette che cambiano ogni anno da anni per tutte le squadre, ieri ho visto il bayern che giocava contro il lecce e poi ho capito che era il barcellona.
