Rifare l'asta ha senso se sfanculi Infront....Santiago ha scritto:pure rifare l'asta danneggia sky, cmq.
Diritti televisivi
- teacher
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 16505
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:45
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
- Santiago
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:40
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
ormai è tardi.teacher ha scritto: Rifare l'asta ha senso se sfanculi Infront....
- SaintTDI
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3719
- Iscritto il: mer 26 feb 2014, 15:18
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
ma se non sbaglio avevo letto in un articolo che non potevano esserci delle offerte subordinate tra pacchetti.teacher ha scritto:MILANO - Ancora 12 ore per trattare. La Lega Calcio ha spostato da mezzogiorno a mezzanotte il termine per l'accettazione delle offerte per i diritti tv della Serie A 2015-18: sul tavolo ci sono le proposte di Mediaset e Sky, ma la speranza dei presidente è quella di un accordo tra gli operatori per evitare fratture insanabili. La pay tv di Rupert Murdoch resta ferma sulle sue posizioni negando ci sia - al momento - lo spazio per trattare, ma lancia un piccolo segnale accettando la proroga della validità della propria offerta. Adesso l'attesa è per la contromossa del Biscione.
Sul piatto c'è la supremazia televisiva in campo sportivo per i prossimi anni. Dopo che Mediaset si è aggiudicata la Champions League con un'offerta monstre, la Serie A è cruciale per Sky che sul tavolo ha messo 779 milioni di euro per l'esclusiva, su satellite (A) e digitale (B), delle migliori 8 squadre del campionato. Il Biscione ha presentato un'offerta più bassa per entrambi i lotti, ma ha puntanto forse sul pacchetto D, quello con i diritti per le "altre" 12 squadre giocando d'astuzia: [underline]ha vincolato la proposta da 301 milioni (121 più di Fox e 51 più di Sky) all'assegnazione anche di A o B[/underline]. Una sorta di assicurazione che ingolosisce la Lega.
La battaglia, però, si è spostata sul piano legale. L'avviso della Lega e dell'advisor Infront è di non assegnare i due pacchetti più pregiati allo stesso operatore perché sarebbe vietato dalla legge Melandri.
A conferma di questa intepretazione c'è un parere pro veritate dei Giorgio De Nove, già legale di Fininvest, ma il governo e il ***** non la pensano allo stesso modo: "Piuttosto - ha detto l'ex ministro delle Comunicazioni, Paolo Gentiloni - l'Antitrust potrà intervenire dopo l'assegnazione".
Per questo Sky ha diffidato la Lega dal non assegnare i pacchetti alle offerte più alte. Mediaset, però, ha controdiffidato Sky per turbativa d'asta. Andrea Agnelli, presidente della Juventus, chiede l'annullamento del bando sfruttando la clausola che lo permette in caso di non assegnazione anche di un solo lotto (in questo caso il pacchetto E per il web). I bianconeri non vorrebbero danneggiare nessuno dei partner che hanno accompagnato il calcio italiano in questi anni, temendo che nel lungo periodo privilegiare uno o l'altro sia rischioso.
La maggioranza dei club, però, - in assenza di un'intesa tra i due operatori - sarebbe per procedere con l'assegnazione del satellite a Mediaset e del digitale a Sky aspettando poi la pioggia di ricorsi.
- delta
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20103
- Iscritto il: dom 11 ago 2013, 0:27
- Località: Roulettenburg
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
buongiornoSaintTDI ha scritto: ma se non sbaglio avevo letto in un articolo che non potevano esserci delle offerte subordinate tra pacchetti.

Ярмоленко
http://i.imgur.com/2FtZU3q.gif
http://i.imgur.com/2FtZU3q.gif
- delta
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20103
- Iscritto il: dom 11 ago 2013, 0:27
- Località: Roulettenburg
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
ha ragione sky, juve o non juve.as_marco ha scritto:
guarda caso la juve chiede l'annullamento dell'asta perché danneggia SKY, che coincidenza![]()
Ярмоленко
http://i.imgur.com/2FtZU3q.gif
http://i.imgur.com/2FtZU3q.gif
- ds_marco
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23581
- Iscritto il: gio 26 lug 2012, 8:52
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
non era quello che intendevo ma vabbé ... non hai seguito il discorsorobbis91 ha scritto: ha ragione sky, juve o non juve.

ho cominciato io sto discorso sul fatto che sky avesse ragione, ma se era al contrario e mediaset era al posto di sky, la juve si sarebbe astenuta dal prendere le parti di qualcuno


Lo scopo non è comprare giocatori, lo scopo è comprare vittorie, ecco 25 giocatori sottovalutati, un'isola dei giocattoli difettosi, qui dentro c'è una squadra vincente che possiamo permetterci
- postromantico
- Leggero
- Reactions:
- Messaggi: 55475
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 22:49
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
Carlo Zampa @CZampa_official 3 min
Serie A: a Sky tutte le partite per 572mln, a Mediaset le big per 373mln (RCO)
Serie A: a Sky tutte le partite per 572mln, a Mediaset le big per 373mln (RCO)
Non so se hai presente una puttana ottimista e di sinistra.
In Monti we Trust
Paz: uno dei miei idoli
Niente offre certezze incrollabili e coerenze granitiche come l’ignoranza.
(Vittorio Zucconi)
Baldissoni romano e romanista
In Monti we Trust
Paz: uno dei miei idoli
Niente offre certezze incrollabili e coerenze granitiche come l’ignoranza.
(Vittorio Zucconi)
Baldissoni romano e romanista
- Bafio
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1587
- Iscritto il: ven 19 apr 2013, 9:48
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
vergognosi, uno schifo e a rimetterci siamo sempre noi romanisti. Vaffanculo, nn avrnano un centesimo da me.postromantico ha scritto:Carlo Zampa @CZampa_official 3 min
Serie A: a Sky tutte le partite per 572mln, a Mediaset le big per 373mln (RCO)
- ds_marco
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23581
- Iscritto il: gio 26 lug 2012, 8:52
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
A Sky tutte le partite dei campionati di Serie A 2015-18 via satellite per 572 milioni, a Mediaset il pacchetto con le partite delle migliori squadre per 373 milioni. È questa secondo quanto si apprende la soluzione post-assegnazione che permetterà alla Lega Calcio di chiudere la partita dei
di Andrea Fontana, Redazione Radiocor - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/ASyMSc
cioé quindi se la piglia in der culo SKY, aveva puntato all'esclusiva per uccidere mediaset e puntare alla contrattazione della CL ed invece cosi non ha nulla di cui trattare ...
ha vinto mediaset!
rimane tutto uguale ad adesso e per i 3 anni dopo il prossimo mediaset ha pure tutta la CL e sky si attacca ar caxxo, godo solo per la d'amico!
Lo scopo non è comprare giocatori, lo scopo è comprare vittorie, ecco 25 giocatori sottovalutati, un'isola dei giocattoli difettosi, qui dentro c'è una squadra vincente che possiamo permetterci
- primaromano
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 2282
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 21:21
- Località: Roma caput mundi
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
quindi per salvare mediaset hanno lasciato quanti milioni sul banco? E la Roma che dice di tutto questo?postromantico ha scritto:Carlo Zampa @CZampa_official 3 min
Serie A: a Sky tutte le partite per 572mln, a Mediaset le big per 373mln (RCO)
- ds_marco
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23581
- Iscritto il: gio 26 lug 2012, 8:52
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
Bafio ha scritto: vergognosi, uno schifo e a rimetterci siamo sempre noi romanisti. vaff#####, nn avrnano un centesimo da me.
perché ci rimettiamo noi? non ho capito ...

Lo scopo non è comprare giocatori, lo scopo è comprare vittorie, ecco 25 giocatori sottovalutati, un'isola dei giocattoli difettosi, qui dentro c'è una squadra vincente che possiamo permetterci
- Bafio
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1587
- Iscritto il: ven 19 apr 2013, 9:48
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
perchè per vedere la roma in campionato serve sky, per vederla in cl serve mediaset. La Roma nn fa parte del pacchetto big di Mediaset. Questa è una vergogna, spero ci sia qualche ricorso.as_marco ha scritto:
perché ci rimettiamo noi? non ho capito ...
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
circa 150 se non ricordo maleprimaromano ha scritto: quindi per salvare mediaset hanno lasciato quanti milioni sul banco? E la Roma che dice di tutto questo?
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
- lele
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 30587
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 7:57
- Località: Monteverde
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
as_marco ha scritto:
perché ci rimettiamo noi? non ho capito ...
SVILAR
Vasquez
GHILARDI MANCINI NDICKA
Celik Ziolkowski Hermoso
WESLEY KONÈ EL-AYNAOUI ANGELINO
Rensch Pisilli Cristante Salah-Eddine
SOULÈ PELLEGRINI
Dybala Baldanzi El-Shaarawy
DOVBYK
Ferguson
Vasquez
GHILARDI MANCINI NDICKA
Celik Ziolkowski Hermoso
WESLEY KONÈ EL-AYNAOUI ANGELINO
Rensch Pisilli Cristante Salah-Eddine
SOULÈ PELLEGRINI
Dybala Baldanzi El-Shaarawy
DOVBYK
Ferguson
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: Diritti TV
io sono straconvinto che, come hanno trovato una soluzione per la Serie A, troveranno una soluzione per la CLBafio ha scritto: perchè per vedere la roma in campionato serve sky, per vederla in cl serve mediaset. La Roma nn fa parte del pacchetto big di Mediaset. Questa è una vergogna, spero ci sia qualche ricorso.
Premium è in rosso e Mediaset non ha i soldi in cassa per pagare diritti tv della CL e della Serie A
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)