AS Roma Forum

Lord_Thara ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:32 Ma quale fallimento. Vabbè basta dai…

Mi riferivo alla gestione Pallotta nel complesso. Pure Sabatini comunque ci ha messo del suo, quella Roma viveva costantemente al di sopra delle proprie possibilità. Se appena arrivato Monchi deve vendere Rudiger e Salah e l'anno dopo fai il record di fatturato e devi vendere Alisson è anche per la gestione scriteriata di Sabatini. Quella strategia poteva avere ancora un senso i primi anni, quando la bolla del calciomercato non era ancora esplosa, dal post Neymar anche Sabatini avrebbe fallito

Ah ovviamente sopra ho scritto "non può che essere positivo" ma intendevo negativo, altrimenti sembra che faccio il tifo per il fallimento della Roma

Claudio_asr ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:31 Ma di che cosa stiamo parlando? Io nel 13-14 e nel 15-16 e 16-17 mi sono esaltato, certo, ma alla fine stringi stringi non hai vinto nulla. E se oltre a non aver vinto nulla hai rischiato pure il fallimento, allora il giudizio non può che essere positivo. Se poi parliamo nello specifico di Sabatini, magari se avesse cacciato Rudi Garcia alla fine del 14-15 e avesse portato a trigoria un allenatore serio, magari a quest'ora avevi 4 scudetti. Fare il ds non è solo portare a casa i talenti ma è anche la gestione complessiva.

Aho non se capisce… sto giudizio è positivo o no?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:36 In realta` tutto il discorso parte dal paragone che ha fatto Pallotta, quindi si e` una gara.

Mah…non so che dirti, tanto fai come ti pare…

Se si discute Sabatini (che degli errori li ha fatti giusto per essere chiari) ai suoi successori bisognerebbe bruciarli a rogo

Lord_Thara ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:38 Mah…non so che dirti, tanto fai come ti pare…

Eh si, si è partiti da pallotta che ha detto che lui ha fatto meglio: zero vittorie e debiti decuplicati. Ha ceduto una Roma disastrata, con 300 e passa milioni di debiti e una rosa che valeva poco.
Quindi no, non ha fatto meglio manco per il cazzo.

voeller9 ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:38 Se si discute Sabatini (che degli errori li ha fatti giusto per essere chiari) ai suoi successori bisognerebbe bruciarli a rogo

Questa è la classica storia secondo cui, se uno ha rubato non sarebbe condannabile perché c’è chi ha ucciso.

Comunque diciamoci la verità ad oggi non si può dare un giudizio positivo nemmeno alla gestione Friedkin. Migliore di quella di Pallotta si, ma solo perchè quella complessivamente tolti pochi anni è stata veramente un disastro

voeller9 ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:38 Se si discute Sabatini (che degli errori li ha fatti giusto per essere chiari) ai suoi successori bisognerebbe bruciarli a rogo

Ma manco per niente. Sabatini ha potuto operare quando ti facevano fare la qualunque a livello di plusvalenze. Col SA che abbiamo avuto negli ultimi 2 anni avrebbe fatto i disastri, col Pallotta scaxxato degli ultimi due anni di presidenza anche peggio. Le cose vanno valutate col loro contesto.

Lord_Thara ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:38 Mah…non so che dirti, tanto fai come ti pare…

Faccio con cognizione di causa, il discorso partiva da quel paragone li`. Ti e` stato fatto notare anche da altri.

qixand ha scritto:
Questa è la classica storia secondo cui, se uno ha rubato non sarebbe condannabile perché c’è chi ha ucciso.

Diciamo che chi è venuto dopo non ha portato gente dello stesso livello di molti giocatori presi da Sabatini (tranne qualche rara eccezione)

qixand ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:40 Eh si, si è partiti da pallotta che ha detto che lui ha fatto meglio: zero vittorie e debiti decuplicati. Ha ceduto una Roma disastrata, con 300 e passa milioni di debiti e una rosa che valeva poco.
Quindi no, non ha fatto meglio manco per il cazzo.

Fatto meglio si vedrà alla fine, ma questi non è che mi stiano esaltando…

Jack l'Irlandese ha scritto: Ma manco per niente. Sabatini ha potuto operare quando ti facevano fare la qualunque a livello di plusvalenze. Col SA che abbiamo avuto negli ultimi 2 anni avrebbe fatto i disastri, col Pallotta scaxxato degli ultimi due anni di presidenza anche peggio. Le cose vanno valutate col loro contesto.

Però in questi sei anni tranne qualche finestra di mercato i soldi sul mercato sono stati spesi e pure tanti...la campagna acquisti del 2013 quella che ha portato Strootman Maicon Gervinho ecc è finita in attivo di non so quanti milioni

voeller9 ha scritto: ↑dom 20 ott 2024, 20:56 Però in questi sei anni tranne qualche finestra di mercato i soldi sul mercato sono stati spesi e pure tanti...la campagna acquisti del 2013 quella che ha portato Strootman Maicon Gervinho ecc è finita in attivo di non so quanti milioni

Se ragioniamo solo per prezzi di cartellini e non calcoliamo quanto sono saliti gli stipendi (e a ruota anche i debiti) per giocatori che non hanno portato nulla e` anche inutile che discutiamo.

Parlare di una campagna acquisti che vede sostanzialmente il disfacimento di due anni e 20 operazioni in entrata di cui ti rimangono solo 2 giocatori (Castan e Pjanic) e` surreale, denota che il metro di giudizio e` completamente fallato.

Jack l'Irlandese ha scritto: Se ragioniamo solo per prezzi di cartellini e non calcoliamo quanto sono saliti gli stipendi (e a ruota anche i debiti) per giocatori che non hanno portato nulla e` anche inutile che discutiamo.

Parlare di una campagna acquisti che vede sostanzialmente il disfacimento di due anni e 20 operazioni in entrata di cui ti rimangono solo 2 giocatori (Castan e Pjanic) e` surreale, denota che il metro di giudizio e` completamente fallato.

Però in un anno sei passato da un sesto posto al secondo posto e ti è stata superiore una Juventus da 105 punti

AS Roma Forum

Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini

Re: Walter Sabatini