Re: Walter Sabatini
Inviato: mar 7 mag 2024, 14:24
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Chi ha disastrato i conti è stato il suo successoresiamocosì ha scritto:Non ha vinto e disastrato i conti che deve fare de peggio uccidere qualcuno
Ma infatti bisogna vedere anche risultati che non siano gli Scudetti e questo vale anche a favore dei piazzamenti con Sabatini.
Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 1:24 Basterebbe accettare un piano d'analisi che contempla tutte le sfumature (risultati finanziari e sportivi; risultati definitivi e intermedi; fpf in cui ha lavorato Sabatini e SA in cui ha lavorato Pinto; proprietà con cui ha lavorato Pinto vs Sabatini; concorrenza dei top club sui Giovani prima vs Che dopo; giocatori che vanno a scadenza ora rispetto a prima, ecc.) per farsi una discussione bilanciata che denota come Sabatini facesse meglio alcune cose e Pinto altre, e che forse era anche storicamente ineluttabile Sia l'uno che l'altro Aspetto.
E invece no per l'ansia Di dimostrare che uno è un cojone e l'altro è 300 volte meglio mettete dei criteri che vi mettete i piedi in Bocca da soli: dal Punto Di vista sportivo contano solo i trofei (Pinto ha vinto Sabatini no); non conta il Punto Di vista sportivo solo finanziario (Pinto ha abbassato il monte ingaggi e raggiunto i paletti del SA è un genio del Novecento); non contano gli obiettivi intermedi solo quelli definitivi (Marquinhos preso a 4 e venduto a 35 me lo sbatto al caxxo perchè è in obiettivo intermedio in un percorso in cui sei partito potendo fare -40 sul Mercato e te ne sei andato obbligandomi a fare +100)
Quello che @siamocosì Ed Io volevamo estimere è che ragionamenti tipo "se ora avessimo uno comparato a 5 da vendere a 50 CI cambierebbe la vita" lasciano il tempo che trovano perchè Sabatini è stato tutto il pacchetto, per prendere il Marquinhos ti ha preso anche gli Altri, ecc ecc cosï Come Pinto per prenderti Dybala e N'Dicka ti ha preso pure Wijnaldum e Aouar, ecc ecc
Diciamo che lui non ha contribuito a risanarli però: Ogni anno scommettevi sul fatto che l'anno successivo avresti potuto finanziare le scommesse dell'anno precedente con le cessioni. Il giocattolo si sarebbe rotto anche se fosse rimasto Sabatini. La gestione di una società sportiva come se fossimo un fondo di trading sui derivati
Il foro serve a “chiacchierare “Claudio_asr ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 14:34 Si ma del giudizio storico di Sabatini penso che a nessuno freghi niente, il punto è rimpiangere Sabatini attualizzandolo significa non rendersi semplicemente conto che il contesto totalmente diverso da quello del 2011.
Come se uno oggi dicesse: "Ah se ci fosse Giulio Cesare a governare l'Italia"
Scusami tanto. Ma qua sbagli. Se ti riesce di fare 300 milioni di cessioni, vuol dire che dietro c’è stato non un ottimo lavoro, ma un gran lavoro… Monchi ha devastato il patrimonio tecnico, e quella situazione si è riverberata su tutto, anche perché hai salutato la Champions per un bel pezzo.Claudio_asr ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 14:37 Diciamo che lui non ha contribuito a risanarli però: Ogni anno scommettevi sul fatto che l'anno successivo avresti potuto finanziare le scommesse dell'anno precedente con le cessioni. Il giocattolo si sarebbe rotto anche se fosse rimasto Sabatini. La gestione di una società sportiva come se fossimo un fondo di trading sui derivati
Claudio_asr ha scritto: Diciamo che lui non ha contribuito a risanarli però: Ogni anno scommettevi sul fatto che l'anno successivo avresti potuto finanziare le scommesse dell'anno precedente con le cessioni. Il giocattolo si sarebbe rotto anche se fosse rimasto Sabatini. La gestione di una società sportiva come se fossimo un fondo di trading sui derivati
Vabbè, Monchi è stato un acceleratore di un processo che a mio avviso di sarebbe innescato ugualmente, però ovvio, Monchi mille volte peggio e infatti mentre su Sabatini c'è una discussione credo non si trovi un difensore di Monchi nemmeno a pagarlo, sul forum
Monchi ha fatto molto peggio e su questo non c'è proprio discussione, però la strategia che la Roma perseguiva con Sabatini non era sostenibile nel lungo termine, daiLord_Thara ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 14:40 Scusami tanto. Ma qua sbagli. Se ti riesce di fare 300 milioni di cessioni, vuol dire che dietro c’è stato non un ottimo lavoro, ma un gran lavoro… Monchi ha devastato il patrimonio tecnico, e quella situazione si è riverberata su tutto, anche perché hai salutato la Champions per un bel pezzo.
questo non te lo so dire, ma te pensa se ci fosse stato un Ds bravo, coi trecento milioni incassati in due anni potevi sistemare la squadra e tante altre cose... così hai azzerato tutto e ancora paghiamo...Claudio_asr ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 14:45 Monchi ha fatto molto peggio e su questo non c'è proprio discussione, però la strategia che la Roma perseguiva con Sabatini non era sostenibile nel lungo termine, dai
Bisognava ridurre le perdite ed invece ogni anno finivano con l'aumentare
E tu lo sai per certo? Cmq Garcia, ad esempio, in coppa Italia ha fatto ride. Almeno la coppa Italia la Roma nella sua storia l'ha vinta 9 volte.