AS Roma Forum

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 9:21 Ci ha devastato... se avesse puntato su giovani forti (ma tocca capirci è...), oggi avremmo un patrimonio tecnico notevole...capirai quando li avremo più 250 milioni da spendere...invece è riuscito a sbagliare praticamente tutto... ma anche i 27 milioni per Cristante, Dio mio... con quei soldi ne prendi tre di giocatori come Cristante...

Su Cristante non sono d'accordo, ad ora è uno dei cardini del centrocampo (lo è stato con Fonseca e anche con Mou) e secondo me 27 milioni per un giocatore che è stato titolare fin dal primo anno, ci sta. Forse l'unico acquisto di quell'imbecille che ha avuto un senso.
Per il resto ha sbagliato tutto lo sbagliabile.

Io rivoglio Monchi, 85 miliardi per il tridente di centrocampo N'zonzì Pastore Cristante. Scusi Monchi, una domanda...

Comunque questa cosa dei risultati sportivi è un tormentone che si ripropone negli anni quando si parla di ds. I risultati sportivi, che in genere per la Roma sono stati assai scarsi e diradati nel tempo, non vengono solo per il fatto che il ds ti compra i giocatori buoni. Devi poi avere l'allenatore che li fa giocare in un modo che rendano, devi vedere cosa hanno fatto gli avversari, le condizioni al contorno, quanti arbitri s'è comprata la rubentus, la proprietà della squadra quali disastri combina, che grip politico hai, ecc. ecc.. Magari bastassero i giocatori buoni, sono un fattore necessario ma non sufficiente.

I risultati economici di Sabatini sono quelli che sono, è quasi unanimemente riconosciuto (quasi perché in qualsiasi contesto sociale c'è sempre qualcuno a cui piace fare la punta arca') che la Roma intesa come società sia stata lasciata meglio, dal punto di vista patrimoniale, di quando è arrivato.

Poi sono d'accordo che nel calcio e nel contesto di oggi uno come WS sia un pesce fuor d'acqua e ha ragione @siamocosì a dire che faceva - in parte - la pesca a strascico, però aveva anche un occhio per i giocatori straordinario.

Il calcio "romantico" di quei tempi non c'è più e non c'è probabilmente più posto per un WS, adesso le società che vogliono avere un futuro e sperare di competere per qualcosa devono avere una gestione sostenibile dal punto di vista finanziario (con ds adeguato) e entrare tutti gli anni in zona Champions, non c'è altra via purtroppo.

dibbath ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 9:28 Su Cristante non sono d'accordo, ad ora è uno dei cardini del centrocampo (lo è stato con Fonseca e anche con Mou) e secondo me 27 milioni per un giocatore che è stato titolare fin dal primo anno, ci sta. Forse l'unico acquisto di quell'imbecille che ha avuto un senso.
Per il resto ha sbagliato tutto lo sbagliabile.

L'acquisto in ci sta, e Cristante è un buon centrocampista,molto prezioso, ma trenta milioni ...ma non esiste proprio...

kawasaki ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 9:42
I risultati economici di Sabatini sono quelli che sono, è quasi unanimemente riconosciuto (quasi perché in qualsiasi contesto sociale c'è sempre qualcuno a cui piace fare la punta arca') che la Roma intesa come società sia stata lasciata meglio, dal punto di vista patrimoniale, di quando è arrivato.

Ma unanimemente da chi? E in base a cosa?
Ho postato più volte un articolo che dimostrava che dal 2011 i debiti della Roma erano in costante aumento fino a quando ha lasciato. Il primo anno Monchi appena arrivato doveva fare cessioni per una cifra alta, ha dovuto vendere Salah, l'anno successivo Alisson (me pare a livello di tempi).
Quindi proprio no. La Roma non stava meglio economicamente di come l'ha trovata.
Siamo passati da -35 a una cosa tipo -150.

Sono tutte leggende metropolitane alimentate dalla sua claque, dagli amici che andavano insieme a lui "a fumà eeee na sigaretta mmm" e dai tifosi abbacinati dalla marea de cazzate lette.
10 acquisti a botta, 2 boni e poi i fagotti perenni.

paolo67 ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 9:33 Io rivoglio Monchi, 85 miliardi per il tridente di centrocampo N'zonzì Pastore Cristante. Scusi Monchi, una domanda...

e con Defrel sula fasscia ... un sogno ...

qixand ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 10:01 Ma unanimemente da chi? E in base a cosa?
Ho postato più volte un articolo che dimostrava che dal 2011 i debiti della Roma erano in costante aumento fino a quando ha lasciato. Il primo anno Monchi appena arrivato doveva fare cessioni per una cifra alta, ha dovuto vendere Salah, l'anno successivo Alisson (me pare a livello di tempi).
Quindi proprio no. La Roma non stava meglio economicamente di come l'ha trovata.
Siamo passati da -35 a una cosa tipo -150.

Sono tutte leggende metropolitane alimentate dalla sua claque, dagli amici che andavano insieme a lui "a fumà eeee na sigaretta mmm" e dai tifosi abbacinati dalla marea de cazzate lette.
10 acquisti a botta, 2 boni e poi i fagotti perenni.

qua manca il patrimonio tecnico... se te hai venduto 300 milioni di calciatori, vuol dire che avevi un patrimonio tecnico maggiore dell'indebitamento, questi sono ragionamenti su due piedi...

Se ha fatto 125 milion di debiti, ma la Roma valeva come parco calciatori 300 milioni di più, ha lavorato benissimo...

faro ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 10:07 e con Defrel sula fasscia ... un sogno ...

limortaccisua ndo se trova... e me tocca pure de legge male de Sabatini... noi trasformiamo tutti in dei cretini...siamo unici a Roma...

qixand ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 10:01 Sono tutte leggende metropolitane

Non sono leggende metropolitane, tu posta gli articoli che vuoi - che oltretutto sono pieni di minchiate scritte da gente che non capisce nulla di queste cose e fa confusione tra patrimonio, ciclo finanziario, indebitamento, perdite di bilancio, valore della rosa, saldo della gestione sportiva, tutto un gran calderone senza capirne nulla - ma io i bilanci li conosco bene. E non ci torno più.

qixand ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 10:01 Ma unanimemente da chi? E in base a cosa?
Ho postato più volte un articolo che dimostrava che dal 2011 i debiti della Roma erano in costante aumento fino a quando ha lasciato. Il primo anno Monchi appena arrivato doveva fare cessioni per una cifra alta, ha dovuto vendere Salah, l'anno successivo Alisson (me pare a livello di tempi).
Quindi proprio no. La Roma non stava meglio economicamente di come l'ha trovata.
Siamo passati da -35 a una cosa tipo -150.

Sono tutte leggende metropolitane alimentate dalla sua claque, dagli amici che andavano insieme a lui "a fumà eeee na sigaretta mmm" e dai tifosi abbacinati dalla marea de cazzate lette.
10 acquisti a botta, 2 boni e poi i fagotti perenni.

Ma infatti Sabatini il primo anno regala Menez (unico pagamento scontato del PSG), Osvaldo, Pizarro e Simplicio a zero, e tanti altri solo per poter dire "Ci liberiamo delle zavorre". E questi erano titolari.
Poi inizia a strapagare pippe varie (praticamente per Kjaer in prestito spende la metà di quanto incassato per Menez)...
Azzecca solo l'acquisto di Pjanic il primo anno e spende 40 milioni

jsl14 ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 10:15 Ma infatti Sabatini il primo anno regala Menez (unico pagamento scontato del PSG), Osvaldo, Pizarro e Simplicio a zero, e tanti altri solo per poter dire "Ci liberiamo delle zavorre". E questi erano titolari.
Poi inizia a strapagare pippe varie (praticamente per Kjaer in prestito spende la metà di quanto incassato per Menez)...
Azzecca solo l'acquisto di Pjanic il primo anno e spende 40 milioni

Ma che regala? A regà ma davero fate? Osvaldo quello che s'era fatto sostituire per andare al concerto? Pizarro finito, e Simplicio...

Pjanic lo prese per 11 milioni... Pjanic 11 milioni e Cristante 30

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 10:19 Ma che regala? A regà ma davero fate? Osvaldo quello che s'era fatto sostituire per andare al concerto? Pizarro finito, e Simplicio...

Pjanic lo prese per 11 milioni... Pjanic 11 milioni e Cristante 30

Pizarro finito chiedilo alla Fiorentina.
Su Osvaldo ho sbagliato, intendevo Vucinic. Osvaldo lo ha preso Sabatini spendendo più di quanto incassato per Vucinic.

Pjanic, Alisson e Marquinhos sono stati dei veri capolavori di Sabatini. In mezzo a tante pippe strapagate con stipendi allucinanti

OK va bene ma dopo 10 pagine di OT qui si parla del nuovo DS, per il passato createvene uno ad hoc o andate da Walter

jsl14 ha scritto: ↑mar 7 mag 2024, 10:25 Pizarro finito chiedilo alla Fiorentina.
Su Osvaldo ho sbagliato, intendevo Vucinic. Osvaldo lo ha preso Sabatini spendendo più di quanto incassato per Vucinic.

Pjanic, Alisson e Marquinhos sono stati dei veri capolavori di Sabatini. In mezzo a tante pippe strapagate con stipendi allucinanti

Solo quelli? Ma spiegami Strootman, Nainggolan, Lamela, Benatia, Manolas, Keita, Paredes, Digne, Rudiger, Palmieri, Salah, Gervinho, Perotti, El Shaarawy, chi li ha presi?