AS Roma Forum

Sei ossessionato da renato sanches.Vediamo che succede.

spero gli abbiano già dato il foglio di via. Se come sembra, Mourinho non si è guadagnato la riconferma, non vedo proprio come si possa prendere in considerazione un suo rinnovo.

Pinto è il DG e DS e quindi in ogni caso la costruzione della squadra è responsabilità sua. E' responsabilità sua nel caso i giocatori pippe/fracichi/cari li abbia scelti direttamente lui ma anche nel caso, per me improbabile, in cui li abbia scelti Mourinho. In questo secondo caso non avrebbe dovuto ascoltarlo.

kawasaki ha scritto: ↑mer 22 nov 2023, 13:45 Pinto è il DG e DS e quindi in ogni caso la costruzione della squadra è responsabilità sua. E' responsabilità sua nel caso i giocatori pippe/fracichi/cari li abbia scelti direttamente lui ma anche nel caso, per me improbabile, in cui li abbia scelti Mourinho. In questo secondo caso non avrebbe dovuto ascoltarlo.

Sull'acquisto di Renato dovremmo essere d'accordo tutti a chi attribuire le responsabilita'.E non parlo di Jorge Mendes.Ci sono video e audio chiarissimi.Fossi in lui mi dimetterei.Non per l'acquisto di Renato(prestito con obbligo vincolato alle presenze)ma per quelle parole,che non possono e non devono non portare conseguenze drastiche.E definitive.4 e passa milioni(prestito con obbligo sulle presenze)incide su composizione rosa e fair play finanziario.Non e'un prestito secco alla kristensen.Non puo'e non puo'passare con un vabbe'.3 mesi a trattare Renato e una volta preso ci dice che e'ossessionato da lui e che e'una scelta sua.Se ne assuma le sue responsabilita'.Subito.Siamo la Roma,non football manager.

raga si è sputato di tutto addosso a Sabatini su PRESUNTE, chiamiamole così, Commissioni occulte.
Ma io a sto punto mi domando come mai quest´uomo prende sempre e solo "giocatori" ?!???? dal PSG... e nessuno veramente utile alla causa.
Le risposte che mi do ovviamente NON SONO pubblicabili. Me le tengo.
Vorrei quest uomo lontano da Roma il prima possibile, Please.

NaVaJo ha scritto: ↑mer 22 nov 2023, 14:52 raga si è sputato di tutto addosso a Sabatini su PRESUNTE, chiamiamole così, Commissioni occulte.
Ma io a sto punto mi domando come mai quest´uomo prende sempre e solo "giocatori" ?!???? dal PSG... e nessuno veramente utile alla causa.
Le risposte che mi do ovviamente NON SONO pubblicabili. Me le tengo.
Vorrei quest uomo lontano da Roma il prima possibile, Please.

Perchè per interessi esterni dal calcio sono amici con i Friedkin e quando arriviamo col piattino gli famo pena

NaVaJo ha scritto: ↑mer 22 nov 2023, 14:52 raga si è sputato di tutto addosso a Sabatini su PRESUNTE, chiamiamole così, Commissioni occulte.
Ma io a sto punto mi domando come mai quest´uomo prende sempre e solo "giocatori" ?!???? dal PSG... e nessuno veramente utile alla causa.
Le risposte che mi do ovviamente NON SONO pubblicabili. Me le tengo.
Vorrei quest uomo lontano da Roma il prima possibile, Please.

ne ha presi due però. non mi pare così sistematica la cosa.
Purtroppo quella è la fonte di giocatori di nome che "avanzano".

Inoltre io non accomunerei i due calciatori, Wjinaldum e Sanches, perchè le situazioni solo molto diverse.
Il primo era sanissimo e s'è rotto, gravemente, qua.
L'altro era risaputo fosse fracico.

Semmai il parallelo è Pastore-Sanches.

Avevi tra i 2 e i 6 milioni e volevi uno/due giocatori pronti. Non è che avessi tutta sta scelta.

non sarà sano, ma Paredes ad esempio è una grossa delusione.
solo con i soldi spesi per gli stipendi potevi pescare un giocatore Sano e più utile nelle serie inferiori.
Ma devi essere capace di farlo.

supernova ha scritto: ↑mer 22 nov 2023, 15:13 Avevi tra i 2 e i 6 milioni e volevi uno/due giocatori pronti. Non è che avessi tutta sta scelta.

Anche io credo che, con qualche soldo a disposizione, non si andrebbe certo a bussare agli scarti del PSG in prestito.
Anche perchè, le commissioni sui prestiti manco so se sono una cosa tipica.

NaVaJo ha scritto: ↑mer 22 nov 2023, 15:15 non sarà sano, ma Paredes ad esempio è una grossa delusione.
solo con i soldi spesi per gli stipendi potevi pescare un giocatore Sano e più utile nelle serie inferiori.
Ma devi essere capace di farlo.

Essere capace di farlo è metà del lavoro.
L'altra metà è che l'allenatore lo usi anziché buttarlo al secchio.

NaVaJo ha scritto: ↑mer 22 nov 2023, 15:15 non sarà sano, ma Paredes ad esempio è una grossa delusione.
solo con i soldi spesi per gli stipendi potevi pescare un giocatore Sano e più utile nelle serie inferiori.
Ma devi essere capace di farlo.

Quello dipende dai punti di vista.
Paredes non piace a tanti, ma per me c'è un grosso pregiudizio sul calciatore.
Rimane uno che ad alti livelli ci gioca e ci ha giocato.

Si può discutere se fosse giusto come caratteristiche da inserire in un CC con Cristante.

supernova ha scritto:Avevi tra i 2 e i 6 milioni e volevi uno/due giocatori pronti. Non è che avessi tutta sta scelta.

Pereyra a zero cmq lo avresti dovuto prendere.

Chi fa quello di mesterie, e pure con una retribuzione da milionario, dovrebbe saperlo se Paredes è utile o meno alla causa.

Io credo che certe volte ve dimenticate che dito al culo sia il FPF ma soprattutto il cazzo di accordo che abbiamo sottoscritto col giochino della Lista A.

Fare mercato in questo modo è una follia, che poi non sia uno scopritore di talenti questo mi pare palese, ma di certo non è che je se ne po fa na colpa, i Friedkin piassero un Corvino di turno da affiancargli, perchè a livello contabile non gli si può dire un cazzo