[Serie A] Sampdoria - Roma (2 maggio 2021)

[Lando]

è vero, potrebbe essere un vantaggio non avere le coppe
zero distrazioni, zero alibi

[oswald]

Abbiamo una rosa composta di molti giocatori che non reggono 50 partite stagionali. Poi non mi fatte leggere che è la sfiga degli infortuni, giuro che banno tutti senza pietà.

[Vaevictis]

Abbiamo una rosa composta di molti giocatori che non reggono 50 partite stagionali. Poi non mi fatte leggere che è la sfiga degli infortuni, giuro che banno tutti senza pietà.

Più che altro un po' di sfiga c'è nel fatto che si siano rotti tre giocatori in venti minuti. Con l'impossibilità di fare cambi nel secondo tempo. Nella partita più importante della stagione, per giunta. Tutto si può dire meno che non sia stata una circostanza singolare.

[oswald]

Due di questi rientravano da infortuni, non è casuale. Lopez era imprevedibile, ma comunque nemmeno lui è un portiere affidabile.
Ma il punto è che ogni facciamo gli stessi discorsi, e diamo gli stessi alibi.

[aldodice26x1]

Abbiamo una rosa composta di molti giocatori che non reggono 50 partite stagionali. Poi non mi fatte leggere che è la sfiga degli infortuni, giuro che banno tutti senza pietà.

Faresti bene. Da buon runner sai che gli infortuni muscolari hanno molte cause. La prima va ricercata nella fisiologia di ciascun atleta. Pure da noi c'è chi si rompe sempre e chi ha infortuni nella norma. Quando si sceglie chi comprare e, aggiungerei, anche chi vendere, questo è un fattore di cui terrei conto. Ad esempio anche Lorenzo Pellegrini è un giocatore incline agli infortuni; poi magari è uno che, a differenza di altri, stringe i denti e gioca sul dolore se serve, ma anche lui non è esattamente un robocop. Per dire a me piace molto come giocatore Sensi, ma non lo prenderei mai. Oltre alla tecnica vanno valutate tante cose.

[oswald]

Assolutamente d'accordo con @aldodice26x1.

[MarcoDaLatina]

Faresti bene. Da buon runner sai che gli infortuni muscolari hanno molte cause. La prima va ricercata nella fisiologia di ciascun atleta. Pure da noi c'è chi si rompe sempre e chi ha infortuni sempre nella norma. Quando si sceglie chi comprare e, aggiungerei, anche chi vendere, questo è un fattore di cui terrei conto. Ad esempio anche Lorenzo Pellegrini è un giocatore incline agli infortuni; poi magari è uno che, a differenza di altri, stringe i denti e gioca sul dolore se serve, ma anche lui non è esattamente un robocop. Per dire a me piace molto come giocatore Sensi, ma non lo prenderei mai. Oltre alla tecnica vanno valutate tante cose.

Non so quanto sia attendibile Tranfermarkt, ma Veretout prima di venire a Roma non aveva avuto infortuni muscolari.
Non credo sia solo una questione di fisiologia, ma di tanti altri fattori: tipi di allenamento, campi di allenamento, modalità/abuso di utilizzo del calciatore ed altro.

[MarcoDaLatina]

Assolutamente d'accordo con @aldodice26x1.

E sti cazzi (Cit.)

[Vaevictis]

Due di questi rientravano da infortuni, non è casuale. Lopez era imprevedibile, ma comunque nemmeno lui è un portiere affidabile.
Ma il punto è che ogni facciamo gli stessi discorsi, e diamo gli stessi alibi.

Non è questione di dare alibi o meno. O meglio, io non ho intenzione di fornirne alla squadra. Si fa per parlare.

Semplicemente dico che una cosa del genere difficilmente mi è capitato di vederla. Mi sarei aspettato di andare a riposo sul 4-0, in un certo senso ero preparato. Ma mai avrei immaginato che si sarebbe verificato ciò che poi è accaduto, con un vantaggio da difendere e l'impossibilità di fare cambi.

[oswald]

Io sono convinto che spesso si affrettino i tempi di recupero, proprio perché la squadra si regge su pochi giocatori fondamentali, senza i quali il livello crolla.

[aldodice26x1]

Non so quanto sia attendibile Tranfermarkt, ma Veretout prima di venire a Roma non aveva avuto infortuni muscolari.
Non credo sia solo una questione di fisiologia, ma di tanti altri fattori: tipi di allenamento, campi di allenamento, modalità/abuso di utilizzo del calciatore ed altro.

Transfermarkt è abbastanza attendibile. Come ho scritto, l'infortunio muscolare non ha mai una sola causa. Ti faccio un po' di casistiche:
1) Quale è la composizione corporea degli atleti? Se la massa grassa è sopra i livelli di guardia, sei più soggetto agli infortuni.
2) Qualcuno, dopo Trigoria, si allena per conto suo con preparatori personali? Se si, questa preparazione integrativa è concordata con lo staff di preparatori della società? Se le due preparazioni entrano in conflitto sei più soggetto agli infortuni
3) Gli atleti hanno un adeguato periodo di riposo? Una curiosità. Quando venne Norman, diede a tutti i giocatori una smartband, di quelle che monitorano riposo, battito cardiaco ecc. Nessuno lo voleva mettere perchè dicevano che gli dava fastidio. Poi vanno tutti in giro con tanti di quei pendagli addosso manco fossero la Madonna di Pompei.
4) Hanno una dieta bilanciata?
E molte altre. Ripeto: occorre valutare molte cose, in primis la storia infortuni dei calciatori. Se così fosse stato fatto, Veretout sarebbe arrivato, Pastore, Santon e Spinazzola no.

[MarcoDaLatina]

Transfermarkt è abbastanza attendibile. Come ho scritto, l'infortunio muscolare non ha mai una sola causa. Ti faccio un po' di casistiche:
1) Quale è la composizione corporea degli atleti? Se la massa grassa è sopra i livelli di guardia, sei più soggetto agli infortuni.
2) Qualcuno, dopo Trigoria, si allena per conto suo con preparatori personali? Se si, questa preparazione integrativa è concordata con lo staff di preparatori della società? Se le due preparazioni entrano in conflitto sei più soggetto agli infortuni
3) Gli atleti hanno un adeguato periodo di riposo? Una curiosità. Quando venne Norman, diede a tutti i giocatori una smartband, di quelle che monitorano riposo, battito cardiaco ecc. Nessuno lo voleva mettere perchè dicevano che gli dava fastidio. Poi vanno tutti in giro con tanti di quei pendagli addosso manco fossero la Madonna di Pompei.
4) Hanno una dieta bilanciata?
E molte altre. Ripeto: occorre valutare molte cose, in primis la storia infortuni dei calciatori. Se così fosse stato fatto, Veretout sarebbe arrivato, Pastore, Santon e Spinazzola no.

Si si, d'accordissimo con te. Sono tutte varianti che incidono sull'essere soggetti ad infortuni o meno.
Proprio per questo ritengo che, spesso ci siano responsabilità della "società" (intesa come staff medico, dietologo, preparatore, allenatore ecc...) soprattutto sulle ricadute.
Quindi, salvo casi eclatanti o comunque evidenti, la colpa non sta nel comprare giocatori che sono soggetti ad infortuni, ma renderli tali.

[aldodice26x1]

Si si, d'accordissimo con te. Sono tutte varianti che incidono sull'essere soggetti ad infortuni o meno.
Proprio per questo ritengo che, spesso ci siano responsabilità della "società" (intesa come staff medico, dietologo, preparatore, allenatore ecc...) soprattutto sulle ricadute.
Quindi, salvo casi eclatanti o comunque evidenti, la colpa non sta nel comprare giocatori che sono soggetti ad infortuni, ma renderli tali.

Quello è una parte importante. Però evitiamo di prendere quelli che hanno dimostrato che chiunque li alleni e ovunque si allenino, tendono ad infortunarsi.

[MarcoDaLatina]

Quello è una parte importante. Però evitiamo di prendere quelli che hanno dimostrato che chiunque li alleni e ovunque si allenino, tendono ad infortunarsi.

Quello sicuramente. Siamo già abbastanza bravi a renderli fragili anche se acquistati da "sani". Figuriamoci a prendere quelli già fracichi.

[Cane Maledetto]

fonte transfermarkt

paulopez 2926 minuti giocati
mirante 1216
mancini 3170
kumbulla 1657
spinazzola 2761
ibanez 2827
smalling 1330
karsdrop 2865
bruno peres 2381
pellegrini 3052
veretout 2550
mikitarian 2977
cristante 2862
villar 2653
diawara 1499
mayoral 2133
perez 1357
pedro 2152
dzeko 2140

fazio 793

e poi ci sono altri ampiamente sotto i 500 minuti giocati.

la Roma fino ad ora ha giocato 48 partite tra campionato e coppe e lo ha fatto alternando 20 giocatori se ci mettiamo pure fazio.
è fisiologico che si scocciano alla lunga.