La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Ci sei andato di mezzo tu perché era l’ultimo di una serie di post sull’infallibilità della tecnologiaLoryAsr98 ha scritto: Io ho solo detto che in Francia la GLT sembra non funzionare visto che le sviste sono di quel livello, mentre da altre parti no, poi sei tu che sei partito con sto poema
non si tratta di infallibilitàsiamocosì ha scritto: Ci sei andato di mezzo tu perché era l’ultimo di una serie di post sull’infallibilità della tecnologia
postromantico ha scritto:
non si tratta di infallibilità
si tratta di accettare qualcosa come tale.
se poi dobbiamo introdurre la moviola della moviola della tecnologia e allora non va bene nulla.
Ecco è esattamente quello che dico io la accetto e la trovo utilissima a prescindere dal margine di errore visto che è il minore possibile tra quelli utilizzabili. È sicura per convenzione e va bene cosìpostromantico ha scritto:
non si tratta di infallibilità
si tratta di accettare qualcosa come tale.
se poi dobbiamo introdurre la moviola della moviola della tecnologia e allora non va bene nulla.
Tanto per chiarire li per lì ho esultato come per un gol fatto e all’intervallo ho detto che ero curioso di rivederla e me siete saltati addosso alcuni dandomi del non romanista (come te) altri dandomi del miscredente altri ancora parlando di campi magneticisimone ha scritto:Guarda sulla tecnologia si possono diverse opinioni. Non le discuto e non mi interessano.
Quello che a me fa strano é che la primissima cosa che ti viene da dire é "per me ha fatto cilecca la glt". Per me riflette uno stato d'animo non proprio "sereno" nei confronti della squadra che si tifa. Ammetterai che non é proprio la prima affermazione che fa uno che é contento di essere baciato dalla sorte. Tutto qui.
siamocosì ha scritto:Non solo non era chiara occasione, non era neanche scura occasione visto che la palla era del portiere per l’err Di stopdella pippa
siamocosì ha scritto:So curioso di rivedere l’autogol di schick per ma gol line tecnology ha fatto cilecca
Dai su, si vede benissimo che non hai rosicato per niente...siamocosì ha scritto:https://www.lettera43.it/it/video/franc ... ore/21218/
Tanto per chiarire li per lì ho esultato come per un gol fatto e all’intervallo ho detto che ero curioso di rivederla e me siete saltati addosso alcuni dandomi del non romanista (come te) altri dandomi del miscredente altri ancora parlando di campi magneticisimone ha scritto:Guarda sulla tecnologia si possono diverse opinioni. Non le discuto e non mi interessano.
Quello che a me fa strano é che la primissima cosa che ti viene da dire é "per me ha fatto cilecca la glt". Per me riflette uno stato d'animo non proprio "sereno" nei confronti della squadra che si tifa. Ammetterai che non é proprio la prima affermazione che fa uno che é contento di essere baciato dalla sorte. Tutto qui.
Si, la fede religiosa...siamocosì ha scritto:... poche cose sono più fallibili della tecnologia
Non c’è dubbio infatti si chiama fedealectric ha scritto: Si, la fede religiosa...
Sul primo non si tratta di rosicamento ma di un minimo di obiettivitàalectric ha scritto:
Dai su, si vede benissimo che non hai rosicato per niente...
Secondo me tu c'hai l'occhiali con la foto de Pallotta appiccicata sopra...
Infatti la cosa che fa più ridere forte è quella che hai scritto dopo...siamocosì ha scritto: Non c’è dubbio infatti si chiama fede
siamocosì ha scritto: fa comunque riflettere questo atteggiamento quasi fideistico nei confronti di scienza e tecnologia...
Obiettività che è dimostrata dal fatto che hai detto che non era manco giallo, nonostante l'arbitro l'abbia visto maglio di te, prima dal campo e poi anche alla moviola...siamocosì ha scritto: Sul primo non si tratta di rosicamento ma di un minimo di obiettività
Peccato che non hai scritto né che volevi rivederlo prima di giudicare (la GLT ha fatto cilecca), né tantomeno che speravi fosse gol perchè godevi ancora di più, cosa che stai scrivendo solo ora...siamocosì ha scritto:Sul secondo era curiosità in realtà se fosse stato chiaramente gol avrei goduto di più
È proprio quello che uno sporco materialista come te non capirà mai io accetto di credere fideisticamente in qualcosa che non ha dimostrazione e non pretendo che gli altri facciano altrettanto. Gli scientisti sono come i cattolici medievali che se non credevi ti mettevano al rogoalectric ha scritto: Infatti la cosa che fa più ridere forte è quella che hai scritto dopo...
Con la montatura stelle e strisce e lenti con la faccia di Pallotta che ruotaalectric ha scritto:
Dai su, si vede benissimo che non hai rosicato per niente...
Secondo me tu c'hai l'occhiali con la foto de Pallotta appiccicata sopra...
