Re: José Mourinho
Inviato: mar 7 gen 2025, 14:27
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Non tutti sono cosìMike Foster ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:29 Il punto e' semplicemente questo:io detesto Tiago Pinto,lo sanno tutti.Non cerco un espediente per scrivere quello che penso di lui,non mi serve una notizia sul Bournemouth.
Non sono critiche,sono pretesti gratuiti.Puoi parlare al singolare.Claudio_asr ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:28 Detto che io la penso diversamente sui derby, non è possibile che di fronte a qualsiasi critica venga fatta a Mourinho la risposta è quasi sempre "vi sta sulle palle" "parli come i laziali" "tifi contro"
Fatevi un esame di coscienza
Allora non capisco perché vi scandalizzate,non lo sopportate,ci vuole poco ad ammetterlo.
Per me stai facendo una crociata assurda, tra l'altro contro utenti insospettabiliMike Foster ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:30 Non sono critiche,sono pretesti gratuiti.Puoi parlare al singolare.
avevo il treno presto, in effetto ho dormito poco. io non capisco solo perché accomunare sempre tutto al plurale. mi possono piacere delle cose e altre no. perché dovrei odiarlo? ho sempre combattuto il luogo comune secondo il quale tizio è vincente e caio è perdente come penso si evinca da molti post che ho scritto e nel caso specifico mi ha sempre lasciato perplesso come spesso il ricordo delle due stagioni zemaniane che sono state ottime vengono sempre ridotte ai 4 derby persi, mentre si pensava che un allenatore pragmatico come mourinho non è il tipo da perderne e invece ironia della sorte ne ha persi tre. quindi ne ho approfittato per fare quella che era una evidente provocazione, ho evitato di farlo nel post perché era fuori luogo ma aspettare una settimana non aveva più senso.Mike Foster ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:21 Lo hai scritto la mattina dopo alle 08:30 Tony...ma che stai a di.Dodici ore scarse,proprio non ci hai dormito la notte.Non capisco solo perché vi attacchiate ad ogni pretesto,potete scrivere semplicemente che lo odiate.
Insospettabili?@Tony Brando so benissimo come la pensa,non ne ha mai fatto mistero.Caro Claudio,predichi bene ma razzoli male in questo caso.Non si tratta di non rispettare le idee di qualcuno,scrivendo semplicemente quello che accade.Non sono opinioni diverse,ma sgamatissime...però mica ce l hanno con Mourinho...ci mancherebbe.Claudio_asr ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:36 Per me stai facendo una crociata assurda, tra l'altro contro utenti insospettabili
il calcio non è una scienza esatta, poi com'è che mi dicesti a me? "devi accettare che ci sono utenti che non la pensano come te"
ecco
che vuol dire sempre colpa di mourinho? lo ha detto pedro stesso come sono andate le cose e ce lo hanno sempre detto tutti i reporter dal primo giorno. dove sarebbe l'errore nel dire che pedro è finito alla lazio perché mourinho alla roma non lo voleva e lo ha messo ad allenarsi con i fuori rosa dal primo giorno?Mike Foster ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:22 Ah beh sempre colpa di Mourinho,mi sfuggiva il nesso.
P.S Sarri era bravo.
Fai questo perché non lo sopporti.Non puoi venire a fare il vago poi.Semplicissimo.Tony Brando ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:37 avevo il treno presto, in effetto ho dormito poco. io non capisco solo perché accomunare sempre tutto al plurale. mi possono piacere delle cose e altre no. perché dovrei odiarlo? ho sempre combattuto il luogo comune secondo il quale tizio è vincente e caio è perdente come penso si evinca da molti post che ho scritto e nel caso specifico mi ha sempre lasciato perplesso come spesso il ricordo delle due stagioni zemaniane che sono state ottime vengono sempre ridotte ai 4 derby persi, mentre si pensava che un allenatore pragmatico come mourinho non è il tipo da perderne e invece ironia della sorte ne ha persi tre. quindi ne ho approfittato per fare quella che era una evidente provocazione, ho evitato di farlo nel post perché era fuori luogo ma aspettare una settimana non aveva più senso.
Nessuno,e' il modo in cui poni la tua risposta.Ha detto che abbiamo perso contro una Lazio priva di Immobile e Milinkovic,io ti ho semplicente elencato i titolari.Pedro non ce l hai per colpa di Mourinho.Lo hai scritto tu o sbaglio?Tony Brando ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:40 che vuol dire sempre colpa di mourinho? lo ha detto pedro stesso come sono andate le cose e ce lo hanno sempre detto tutti i reporter dal primo giorno. dove sarebbe l'errore nel dire che pedro è finito alla lazio perché mourinho alla roma non lo voleva e lo ha messo ad allenarsi con i fuori rosa dal primo giorno?
spalletti. perché non credo che quando tornerà da avversario mourinho tutto lo stadio gli canterà pezzo di merda.qixand ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:52 Rega, mo onestamente: se voi ricordate un allenatore della Roma che abbia vinto qualcosa, e che viene preso di petto quanto Mourinho, ve do un premio.
Non parlo di Tony nel dettaglio che non ricordo pretestuoso, ma in generale.
Questo topic viene ritirato su solo da qualcuno che ha voglia di levarsi qualche sassolino dalle scarpe.
Non credo che nessuno di quelli che ha amato Mourinho si vada a guardare i suoi risultati in Turchia, o a cercare gli articoli sulle sue dichiarazioni.
Sta cosa sta diventando patologica.
quello che non sopporto veramente è la narrazione su mourinho in primis. poi sicuramente non apprezzo il suo modo di vedere il calcio, che non significa però che pensi che non ci capisca un cazzo.Mike Foster ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 14:43 Fai questo perché non lo sopporti.Non puoi venire a fare il vago poi.Semplicissimo.![]()