AS Roma Forum

se c'è stata una vedovanza decennale per Zeman

è evidente che ci sarà anche per lui (certe tendenze non vanno mai via)

sessantotto ha scritto: ↑gio 2 gen 2025, 2:49 se c'è stata una vedovanza decennale per Zeman

è evidente che ci sarà anche per lui (certe tendenze non vanno mai via)

C'è vedovanza per il presidente più catastrofico della storia della Roma, che ti ha lasciato senza trofei ma con 300M di debiti e se non c'erano quei babbei dei friedkin mo ti chiamavi FC Roma e stavi a fa i derby con la smit trastevere,figurati se si possono rimpiangere tranquillamente sia zeman che mourinho.

Cane Maledetto ha scritto: ↑gio 2 gen 2025, 9:00 C'è vedovanza per il presidente più catastrofico della storia della Roma, che ti ha lasciato senza trofei ma con 300M di debiti e se non c'erano quei babbei dei friedkin mo ti chiamavi FC Roma e stavi a fa i derby con la smit trastevere,figurati se si possono rimpiangere tranquillamente sia zeman che mourinho.

ti sto per fare un grande complimento che ti riempira' di orgoglio, @Cane Maledetto

sei come Mou, hai bisogno di un nemico e se non c'e' te lo inventi

Tra l'altro, con tutto quello che c'è da criticare della gestione Pallotta, stiamo ancora alla favola dei libri in tribunale.

FoveaASR ha scritto: ↑gio 2 gen 2025, 9:07 Tra l'altro, con tutto quello che c'è da criticare della gestione Pallotta, stiamo ancora alla favola dei libri in tribunale.

Beh, i media romani ci hanno campato per anni e tirato la volata a pallotta & co., co sta cazzata dei libri in tribunale, e la Roma aveva 35 milioni di debiti, almeno con 350 un minimo di senso c’era.

Pandoro, caffè e latte e un po' di dulce de leche per l'argentinità.

La colazione dei buoni propositi si fa.

Cane Maledetto ha scritto:
C'è vedovanza per il presidente più catastrofico della storia della Roma, che ti ha lasciato senza trofei ma con 300M di debiti e se non c'erano quei babbei dei friedkin mo ti chiamavi FC Roma e stavi a fa i derby con la smit trastevere,figurati se si possono rimpiangere tranquillamente sia zeman che mourinho.

Dubito fortemente che la Roma sarebbe fallita e poi all'epoca non mi ricordo di giocatori che avevano messo in mora la società per esempio

FoveaASR ha scritto:Tra l'altro, con tutto quello che c'è da criticare della gestione Pallotta, stiamo ancora alla favola dei libri in tribunale.

Che spesso sono quelli che, giustamente, si indignano per i libri in tribunale dei Sensi.
La solita difesa a simpatia con cui spesso si criticano alcuni radiolari.
E poi si fa lo stesso.

  

Beh senza aumento di capitale a stretto giro di posta in tribunale ci andavi (poi c'è stata la norma covid da un lato e dall'altro comunque a qualcuno avrebbero venduto)

voeller9 ha scritto: ↑gio 2 gen 2025, 11:23 Dubito fortemente che la Roma sarebbe fallita e poi all'epoca non mi ricordo di giocatori che avevano messo in mora la società per esempio

Ancora con sta storia delle cause aperte contro la sensi? Quell’articolo zeppo de cazzate ha fatto più seguiti de una religione.
Cause anche solo ipotizzate e mai andate avanti se non perse.

qixand ha scritto: ↑gio 2 gen 2025, 16:52 Ancora con sta storia delle cause aperte contro la sensi? Quell’articolo zeppo de cazzate ha fatto più seguiti de una religione.
Cause anche solo ipotizzate e mai andate avanti se non perse.

Mica parlavo della Sensi

Gli parte il messaggio in automatico è sempre lo stesso.

  

voeller9 ha scritto: ↑gio 2 gen 2025, 20:46 Mica parlavo della Sensi

E quando è che i giocatori hanno messo u
In mora?

qixand ha scritto:
E quando è che i giocatori hanno messo u
In mora?

Eh appunto ho detto che non mi ricordo di giocatori che avevano messo in mora la società

qixand ha scritto: ↑gio 2 gen 2025, 22:23 E quando è che i giocatori hanno messo u
In mora?

Bisogna chiedere a Corona e Costantino