Re: José Mourinho
Inviato: lun 25 nov 2024, 0:37
Certo se pensiamo ai 90 spesi per Rui Patricio Vina Shomurodov e Abraham forse mi tengo i 110 spesi da Ghisolfi.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Dopo aver portato sti scappati di casa a una coppa vinta e un’altra rubata ti aveva chiaramente fatto capire che erano arrivati alla frutta… si epurava e si ricominciava da capo con lui. Invece ci siamo tenuti il gruppo di statali intoccabili
Lui ha spremuto quello che c era da spremere… infatti sia Cristante che Pellegrini fanno di gran lunga le migliori stagioni in carrieraClaudio_asr ha scritto: ↑lun 25 nov 2024, 1:17 Gruppo che lui stesso ha contribuito a rendere intoccabile ed invendibile, opponendosi alla cessione di cristante
Le vette di revisionismo che si toccano in questo topic sono altissime, prima mi ci arrabbiavo, adesso mi strappate un sorriso
Grazie perché calcisticamente parlando sono giorni bui
Cristante l'anno dell'Atalanta e` a paletti meglio di qualsiasi Cristante visto nella Roma, inclusi gli anni di Mourinho.
Vero, ma era proprio atleticamente un’altra cosa. Per me le singole annate con l’Atalanta di un sacco di calciatori sono un discorso a parte, che sarebbe anche interessante approfondireJack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 25 nov 2024, 3:00 Cristante l'anno dell'Atalanta e` a paletti meglio di qualsiasi Cristante visto nella Roma, inclusi gli anni di Mourinho.
Gruppo su cui lui si basava e che elogiava in ogni circostanza.Climber84 ha scritto: Dopo aver portato sti scappati di casa a una coppa vinta e un’altra rubata ti aveva chiaramente fatto capire che erano arrivati alla frutta… si epurava e si ricominciava da capo con lui. Invece ci siamo tenuti il gruppo di statali intoccabili
Perché non ha mai fatto i ruoli in cui è stato schierato a Roma.Jack l'Irlandese ha scritto: Cristante l'anno dell'Atalanta e` a paletti meglio di qualsiasi Cristante visto nella Roma, inclusi gli anni di Mourinho.
Mourinho è un cinico… si basa ed elogia quando pensa di poter ottenere qualcosa dai calciatori. Quando ritiene che questi siano finiti li scarica e chiede altro.
Aveva pochi compiti, tamponare e buttarsi negli spazi.Climber84 ha scritto: Ma aveva proprio un altro passo. Era un motorino… andato via da Bergamo quella fisicità l’ha persa
Aveva ragione ma non ha fatto molto per cambiare la situazione.Climber84 ha scritto: Mourinho è un cinico… si basa ed elogia quando pensa di poter ottenere qualcosa dai calciatori. Quando ritiene che questi siano finiti li scarica e chiede altro.
Poi può benissimo sbagliare valutazione e un gruppo che lui ritiene finito capita che abbia ancora da dare. E pensa che pensavo fosse proprio il caso nostro, visti i primi due mesi di de Rossi. Invece è stato un fuoco di paglia e c aveva ragione lui un’altra volta
Vina e soprattutto Shomurodov sono stati una roba raccapricciante. Rui e Abraham no. Il primo era quello che ti serviva dopo anni di portieri senza personalità, il secondo ricordo che a metà del primo anno c'era chi malediva la clausola da 80 milioni che avrebbe consentito al Chelsea di portarcelo via.
Con Vina hai fatto plusvalenza (cit).