AS Roma Forum

Faccio una domanda. Se fosse arrivato lo Juric della situazione lo scorso anno e avesse fatto lo stesso percorso di De Rossi lo scorso anno(all'inizio bene, anzi benissimo, per poi calare e prendere 30 tiri a partita nelle ultime uscite) e poi avesse iniziato il campionato come lo abbiamo iniziato noi, ci saremmo così indignati in caso di esonero? Io parlo per me e dico di sì perché io non credo sia mai una bella scelta esonerare un allenatore a meno di scivoloni pazzeschi.

Questa è talmente tanto dittatoriale che della gente che voleva imporre non se n'è vista nessuna.
Basta con le barzellette.

Però in molti, me compreso, hanno criticato l'avvio di De Rossi ma da sollevare dubbi a mandarlo via senza preavviso o cmq una riunione preliminare ce ne passa.
Il modo con cui è stato esonerato ed il tempo non concesso fanno tutta la differenza del mondo.
Ma lo dissi anche di Mourinho che fu un errore mandarlo via in quel momento.

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 19:13 Faccio una domanda. Se fosse arrivato lo Juric della situazione lo scorso anno e avesse fatto lo stesso percorso di De Rossi lo scorso anno(all'inizio bene, anzi benissimo, per poi calare e prendere 30 tiri a partita nelle ultime uscite) e poi avesse iniziato il campionato come lo abbiamo iniziato noi, ci saremmo così indignati in caso di esonero? Io parlo per me e dico di sì perché io non credo sia mai una bella scelta esonerare un allenatore a meno di scivoloni pazzeschi.

indignato no

parliamo cmq di persone privilegiate che sono consapevoli di come la precarietà del loro lavoro sia compensata dai lauti guadagni

però sconcertato si

perché ha avuto la rosa completa a disposizione praticamente per 2 giorni, avrei aspettato udinese bilbao e venezia.
Questa è palesemente una decisione di pancia, non figlia di nessun tipo di programmazione o pianificazione, poi magari i friedkin sono i maghi del "gut feeling" e la imbroccano però io sono preoccupato

fabiozeman ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 19:22 indignato no

parliamo cmq di persone privilegiate che sono consapevoli di come la precarietà del loro lavoro sia compensata dai lauti guadagni

però sconcertato si

perché ha avuto la rosa completa a disposizione praticamente per 2 giorni, avrei aspettato udinese bilbao e venezia.
Questa è palesemente una decisione di pancia, non figlia di nessun tipo di programmazione o pianificazione, poi magari i friedkin sono i maghi del "gut feeling" e la imbroccano però io sono preoccupato

Anche se l'esonerato non fosse De Rossi? Pure sta cosa della rosa completata due giorni fa significa poco. A Genova 9 su 11 li aveva da tempo. Saelemekers e Koné gli unici avuti da pochi giorni e non mi sembra siano andati male. Pensa ar poro Gilardino che gli hanno venduto la coppia d'attacco dello scorso anno e con due o tre giocatori fuori per infortunio come doveva sta. E manco nomino D'Aversa.

Ranierista ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 13:23 Lucchesi con tutto che è bello massiccio lo porterei a cavacecio da Empoli.

Sta a Taranto. Sono diversi anni che le squadre modeste dove lavora non combinano nulla di buono. Penso che qualcuno migliore si possa trovare, il problema è che non lo cercano.

fabiozeman ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 10:26 Io soni d'accordo con noumeno, ma cirea del nord m'ha fatto ride tanto

Avrei preferito Cirenaica però.
Ciò detto la penso anche io come voi 2

red5788 ha scritto: Riso non comanda nulla, è un procuratore e la Roma si avvale dei suoi servizi. Però è chiaro che se di mezzo c'è sempre lui vuol dire che i rapporti tra lui e la Roma sono ottimi e quindi potrebbe avere una certa influenza.

"C'è sempre lui".

12 operazioni in entrata quest'anno, 10 l'anno scorso, ovvero da quando la Souloukou è CEO. Sai quanti di questi sono di Riso?

Uno solo, Baldanzi.

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 19:13 Faccio una domanda. Se fosse arrivato lo Juric della situazione lo scorso anno e avesse fatto lo stesso percorso di De Rossi lo scorso anno(all'inizio bene, anzi benissimo, per poi calare e prendere 30 tiri a partita nelle ultime uscite) e poi avesse iniziato il campionato come lo abbiamo iniziato noi, ci saremmo così indignati in caso di esonero? Io parlo per me e dico di sì perché io non credo sia mai una bella scelta esonerare un allenatore a meno di scivoloni pazzeschi.

Bella domanda. Io dico di no. 90% dei tifosi avrebbero applaudito la scelta.

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 19:13 Faccio una domanda. Se fosse arrivato lo Juric della situazione lo scorso anno e avesse fatto lo stesso percorso di De Rossi lo scorso anno(all'inizio bene, anzi benissimo, per poi calare e prendere 30 tiri a partita nelle ultime uscite) e poi avesse iniziato il campionato come lo abbiamo iniziato noi, ci saremmo così indignati in caso di esonero? Io parlo per me e dico di sì perché io non credo sia mai una bella scelta esonerare un allenatore a meno di scivoloni pazzeschi.

Io no. Francamente, durante la pausa nazionali consideravo una vittoria a Genova imprescindibile per rendere l'esonero un non-argomento. Poi alla fine per come e` arrivato il pareggio e perche` si tratta di De Rossi ho detto "se non vince con l'Udinese", ma francamente se non era De Rossi ma uno Juric qualunque probabilmente avrei detto "va` cacciato stasera".

Aggiungo che se non fa` 6 punti con Udinese e Venezia, caccerei subito pure Juric - non perdiamo tempo.

aldodice26x1 ha scritto: Anche se l'esonerato non fosse De Rossi? Pure sta cosa della rosa completata due giorni fa significa poco. A Genova 9 su 11 li aveva da tempo. Saelemekers e Koné gli unici avuti da pochi giorni e non mi sembra siano andati male. Pensa ar poro Gilardino che gli hanno venduto la coppia d'attacco dello scorso anno e con due o tre giocatori fuori per infortunio come doveva sta. E manco nomino D'Aversa.

Si, se fosse stato un'allenatore alla prima esperienza gli avrei dato quelle 3 partite in piu... anche per scegliere con calma e pianificare l'eventuale sostituzione

antoniocs ha scritto:
Avrei preferito Cirenaica però.
Ciò detto la penso anche io come voi 2

No io sono d’accordo con Fabio, Cirea del Nord fa ride. Mo però investito di tale potere agirò di conseguenza

winstonblue ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 19:36 "C'è sempre lui".

12 operazioni in entrata quest'anno, 10 l'anno scorso, ovvero da quando la Souloukou è CEO. Sai quanti di questi sono di Riso?

Uno solo, Baldanzi.

Eh, ma se lo dici è tutto inutile.

Sti due giorni ho letto e soprattutto sentito per radio certi discorsi che se uno si risentisse farli tra qualche anno, se vergognerebbe.

qixand ha scritto: Eh, ma se lo dici è tutto inutile.

Sti due giorni ho letto e soprattutto sentito per radio certi discorsi che se uno si risentisse farli tra qualche anno, se vergognerebbe.

È preoccupante quanto potere hanno certi comunicatori in questa città. Ancora più preoccupante la gente che gli va dietro senza accendere il cervello.

la souloukou si occupa, che io sappia, soprattutto di bilancio

la roma ha ridotto le perdite in modo drastico

poi, il modo anche a me non piace per tanti versi ... ma se contano i risultati ...