La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Premesso che non se sia più facile vincere a Madrid o a Roma con gli inglesi. Ma opterei per la seconda ipotesi.FinrodFelagund ha scritto: Per me l'unica possibilità sta nel vincerne una delle 4 contro Chelsea e Atletico, più facile che non perderne addirittura 3 su 4 come nella tua ipotesi.
Per questo non mi è piaciuta la prima giornata, in casa per me era il momento di provare a vincere. (invece abbiamo inseguito il pareggio come obiettivo massimo)
Spero che in casa col Chelsea si provi a vincere.
Il punto preso col pareggio secondo me non ti assicura ne il 2° posto ne serve per il 3° (basta vincerle entrambe col qarabag per il 3°)
Quindi per giocarsela almeno in casa ci devi provare.
Ma non era " il gestore di campioni"?FinrodFelagund ha scritto:Immagino che ora al Bayern Robben Ribery Muller non vedranno più la panchina neanche a partita in corso e magari ci finisce Rodriguez...però cosi i senatori sono felici.
Yesvecchiocucs ha scritto:
Premesso che non se sia più facile vincere a Madrid o a Roma con gli inglesi. Ma opterei per la seconda ipotesi.
Detto questo, se vinci con il Chelsea ma perdi a Madrid sei comunque fuori. Correggimi se sbaglio, ma arriveremmo tutti e due a 10 punti. Passerebbero loro per o scontro diretto favorevole.
ma tra il pubblico c'era il leggendario ragazzino ?Luke Skywalker ha scritto:Quando Richard Benson sbarcò ad Amburgo per un mega live con Will Calhoun dei Living Colour e Fabio Rivabella (il gruppo si chiamava "Der Bekannte Post Industrielle Trompeter") comunicò col pubblico in tedesco.
io purtroppo ho paura che prima della partita con l atletico staremo sotto a lorooswald ha scritto:L'Atletico credo faccia 6 punti col Qarabag e vinca lo scontro diretto in casa. A Londra può anche perdere. La Roma si gioca tutto nella doppia sfida col Chelsea.
Infatti dovevi averne seipisodinosauro ha scritto:però erano 4 punti non impossibili
Per me dovevamo averne sei dal giorno del sorteggio. A me dei gironi degli anni passati e dei pronostici degli altri non mi interessa, infatti ricordo che il giorno del sorteggio ero l'unico a sostenere che noi passiamo e il napoli esce.TomHagen ha scritto:vabbè adesso che Roma-Atletico è finita 0-0 dovevamo averne sei, ovvio che sarebbe stato meglio averne sei ma certo la Roma con l'Atletico non era e non è favorita. Sempre meglio dell'unico punto rimediato due stagioni fa tra Barcellona e Bate, in un girone teoricamente ancora più comodo di quello di quest'anno: allora il Leverkusen era chiaramente alla portata, e infatti passi il girone con la miseria di 6 punti. Questo è un confronto un pò più complesso perchè hai due squadre superiori.
Se non batti in chelsea in casa e perdi a Madrid è giusto che levi le tende, io voglio prima vederlo il chelsea fare punti a RomaMario Rossi ha scritto:Diciamo che considerando tutto, compreso il calendario non favorevole, probabilmente era molto meglio che il Chelsea non vincesse a Madrid. Così se perdi a Madrid alla fine sei comunque fuori. È' chiaro che lo sapevamo dall'inizio che sarebbe stato comunque difficile.