AS Roma Forum

Ghost12 ha scritto:A Fre'

lengua di CSS ha fatto la tua domanda sui punti suoi e di Zeman dicendo che lui si vanta di quei numeri mentre Zeman è stato esonerato.

Freddo ha scritto:

Vabbè che lengua aveva il tono da vedova zemaniana (e qui torniamo al nostro discorso) però quando ho sentito la domanda ho riso una cifra.

Sei il "lengua" del forum

indiano86 ha scritto:La sua conferenza stampa di oggi e' veramente ridicola.Ma piu' ridicolo di lui ci sono i dirigenti.Rileggetela."Contro quel Chievo era difficile far di piu',siamo stati fortunati,per i bookmakers sono il favorito,se la Roma me lo proponesse chi ha detto che accetterei,mi avete paragonato a Capello,anche oggi ho dei numeri stratosferici,ecco il foglietto dei vantaggi che ho sulle altre squadre"

rimangio le mie parole...più che nervoso, 'mbriaco...

ValeriONE ha scritto: vabbè poraccio però è pure vero che non fanno altro che chiedergli di mazzarri di allegri, di lui che è già stato messo da parte... mettiamoci nei suoi panni, ci roderebbe il culo a tutti quanti a dover parlare con quei 4 deficienti

beh ma andreazzoli lo sa da tempo che non sarà lui l'allenatore della roma l'anno prossimo.

Ghost12 ha scritto: Vabbè che lengua aveva il tono da vedova zemaniana (e qui torniamo al nostro discorso) però quando ho sentito la domanda ho riso una cifra.

Sei il "lengua" del forum

Santiago ha scritto: beh ma andreazzoli lo sa da tempo che non sarà lui l'allenatore della roma l'anno prossimo.

non ci metterei la mano sul fuoco...

indiano86 ha scritto:La sua conferenza stampa di oggi e' veramente ridicola.Ma piu' ridicolo di lui ci sono i dirigenti.Rileggetela."Contro quel Chievo era difficile far di piu',siamo stati fortunati,per i bookmakers sono il favorito,se la Roma me lo proponesse chi ha detto che accetterei,mi avete paragonato a Capello,anche oggi ho dei numeri stratosferici,ecco il foglietto dei vantaggi che ho sulle altre squadre"

Sta cosa, para para, la disse Montella quando subentrò a Ranieri una volta capito che non avrebbero puntato su di lui.....

shaka ha scritto: non ci metterei la mano sul fuoco...

se fosse come dici tu (e imho non lo è), si sarebbero definitivamente giocati i rapporti con un dipendente che messo in altri ruoli potrebbe dare tantissimo (e loro lo sanno bene).

Santiago ha scritto: se fosse come dici tu (e imho non lo è), si sarebbero definitivamente giocati i rapporti con un dipendente che messo in altri ruoli potrebbe dare tantissimo (e loro lo sanno bene).

secondo me ce l'hanno fatto credere, con il culo parato da quel famoso "temporaneamente" scritto sull'annuncio del dopo zeman...

shaka ha scritto: secondo me ce l'hanno fatto credere, con il culo parato da quel famoso "temporaneamente" scritto sull'annuncio del dopo zeman...

Almeno te Shaka hai capito perfettamente quello che in maniera ripetitiva e continua il sottoscritto dice da mesi.

vabè che andreazzoli sia stato cmq sotto esame e con possibilità di riconferma mi pare sia palese. non c'è stata UNA conferenza stampa in cui abbia parlato da normale "traghettatore"

Freddo ha scritto: non mi puoi stroncare 20 righe con una chiosa alla principe
spiega quali sarebbero le cose basate sul nulla (quindi se da domani mi taccio la roma comincia a vince, in caso?)

tutto il concetto e' basato sul nulla, dall'interpretazione delle dichiarazioni dei giocatori al fatto che alcuni giocatori si sentano di passaggio, dai periodi di 5/10 partite prese a paragone tra girone di andata e ritorno ai luoghi comuni delle amicizie co marione..... sono tutti discorsi basati su un unico fondamento: la chiacchiera.
E guarda che io non ce l'ho con te e non penso che le chiacchiere siano farina del tuo sacco ma e' quello che si dice in giro che conta e non piu' la verita', che a volte nemmeno c'e' perche' non si puo' dire la verita' per smentire una chiacchiera.
E' fresca di oggi la notizia che Sabatini e' stato confermato e quindi questo per i media significa che verra' fatto fuori Baldini ....... se Baldini restera' al suo posto non vorra' dire che la voce era falsa ma che la societa' ci ha ripensato ..... purtroppo a Roma ormai non si parla piu' di calcio, si spettegola sul calcio.

secondo me è andata più o meno così: "aure', ci serve qualcuno per almeno 6 mesi perché abbiamo già bloccato un altro allenatore, te la senti? fino a giugno, poi si cambia e ti mettiamo a fare il direttore tecnico o roba del genere, ne sai a pacchi e la roma ne gioverebbe moltissimo. certo oh, se poi fai il miracolo e le vinci quasi tutte dimostrandoti il genio della panchina che si è nascosto per anni, ovvio che rimani tu."

Santiago ha scritto:secondo me è andata più o meno così: "aure', ci serve qualcuno per almeno 6 mesi perché abbiamo già bloccato un altro allenatore, te la senti? fino a giugno, poi si cambia e ti mettiamo a fare il direttore tecnico o roba del genere, ne sai a pacchi e la roma ne gioverebbe moltissimo. certo oh, se poi fai il miracolo e le vinci quasi tutte dimostrandoti il genio della panchina che si è nascosto per anni, ovvio che rimani tu."

Lo sai che non è un'ipotesi peregrina??

La cosa che mi fa pensare come te è l'offerta di 6 mesi a Blanc.

Santiago ha scritto:secondo me è andata più o meno così: "aure', ci serve qualcuno per almeno 6 mesi perché abbiamo già bloccato un altro allenatore, te la senti? fino a giugno, poi si cambia e ti mettiamo a fare il direttore tecnico o roba del genere, ne sai a pacchi e la roma ne gioverebbe moltissimo. certo oh, se poi fai il miracolo e le vinci quasi tutte dimostrandoti il genio della panchina che si è nascosto per anni, ovvio che rimani tu."

Freddo ecco un esempio fresco fresco di pettegolezzo applicato al calcio, se Santiago si chiamasse Valdiserri o Nisi o Leggeri gia' questa sarebbe stata l'interpretazione giusta per molta gente .....