La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Quelli di asromadata sono molto disponibili su twitter, puoi chiedere direttamente a loro perché hanno messo quella cifra...antoniocs ha scritto: 2,3 annui. Avevo letto 12,3 invece sono 10,3. Anche 8 lordi non mi sembrano irrealistici ma comunque arrotondati in eccesso, prende più di 4 netti ?
Assignon, prestito di Djalo e acquisto Kone` con Dybala dentro sarei stracontento poi un altro dc lo prendi solo se esce Smalling.
Così aveva scritto un altro utente, non ricordo chi.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 22 ago 2024, 21:28 Dovrebbero essere da almeno 45 minuti, diceva @karlem
Danso sarebbe titolare, sarebbe un problema non prenderlo per me, ma magari è solo una cosa miapasmadferit ha scritto: ↑gio 22 ago 2024, 21:30 Io adesso di tutto mi lamento tranne del fatto che probabilmente non prenderemo Danso a quelle cifre nell'unico ruolo in cui non hai bisogno della portafojata.
Le probabili portafojate servivano e servono tutt'ora in altri ruoli.
Si l'unico modo per far giocare assieme i due argentini è mettere Dybala seconda punta, certo è sbilanciata... magari pellegrini o bove "esterni tattici" a sx al posto di elsha.bibiroma ha scritto:Rimanendo così come la metteresti in campo?
Io direi
Svilar
Celik Mancini Ndicka Angelino
El Shaarawy Le Fee Paredes Soule'
Dybala Dovbyk
Perche` conviene alla Roma? Se la Roma fa uscire che lui aveva accettato gli arabi ma loro a meno della clausola non lo facevano partire Friedkin ci fa` mezzo la figura dell'eroe popolare e come diceva @Ezechiele lupo si para poi per un finale di mercato deludente perche` dice "vi ho tenuto il campione che amate."
Prestito di un altro centrale fisicamente affidabile. Djalo+Smalling come riserve è un rischio troppo grande secondo me.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 22 ago 2024, 21:30 Assignon, prestito di Djalo e acquisto Kone` con Dybala dentro sarei stracontento poi un altro dc lo prendi solo se esce Smalling.
Cmq pure li` le notizie dicevano che loro si dovevano liberare di Jovic per fare sta` cosa (per la serie o te lo prendi te Roma e io mi prendo in prestito Abraham, oppure devi aspettare che lo piazzo)
perchè improvvisamente non c'è più nessun caso dybala. La Roma non l'ha "mai" voluto vendere. Lui rimane per "amore". C'è il lieto fine.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 22 ago 2024, 21:32 Perche` conviene alla Roma? Se la Roma fa uscire che lui aveva accettato gli arabi ma loro a meno della clausola non lo facevano partire Friedkin ci fa` mezzo la figura dell'eroe popolare e come diceva @Ezechiele lupo si para poi per un finale di mercato deludente perche` dice "vi ho tenuto il campione che amate."
l'unica cosa certa e' che scrivere "rimane per amore della Roma" rende l'idea del livello del giornalismo sportivo (calcistico) italianoleonardello ha scritto: ↑gio 22 ago 2024, 21:33 Plausibile, da come hanno scritto i vari giornalisti gli arabi avrebbero stanziato un budget per commissioni e cartellino, se i procuratori ne avevano richiesto l'80% alla Roma rimaneva poco e niente , da qui la richiesta alzare l'indennizzo a favore della stessa. Davanti ad un diniego arabo ed il niet della Roma può essere che i procuratori abbiano fatto saltare il banco considerando che, sempre ai si dice, reclamavano la loro quota della clausola scaduta. Cosa ci sia di vero non credo lo scopriremo mai ma di situazioni poco chiare ce ne sono ad iosa.
Sono sempre una barca di soldi… rinunciavano a qualcosa lui e l’agente ed amen…