AS Roma Forum

18-21 ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:49 Vediamo quanto tempo passa tra l'eventuale separazione con Ghisolfi e l'arrivo del nuovo direttore

jsl14 ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:46 Sono il primo ad aver dato dell'incapace a Ghisolfi per tutto l'anno ma quelli che lo perculano per l'algoritmo dimostrano la loro completa ignoranza.
Io sul calcio do la mia opinione, con "gli algoritmi" ci lavoro.

L'algoritmo è il modo migliore per massimizzare i risultati se lo usi nel modo giusto. Significa che se hai qualcuno in grado di "disegnare" un algoritmo come si deve sei in grado di incrociare rapidamente grandi moli di dati e scovare prima talenti basandoti su statistiche.
Ovvio che se vedi che quello che ha fatto più gol e assist in questa stagione è uno di 29 anni che gioca nello Zimbabwe non lo vai a prendere!
L'algoritmo ti evidenzia magari dei giocatori che senza non avresti mai individuato e a quel punto vengono inviati gli osservatori a vedere un potenziale giocatore interessante.

C'è questa demonizzazione dell'algoritmo che è veramente da ignoranti!

18-21 ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:54

LolloASR ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:33 Non se ne sentiva proprio il bisogno di sta cosa.
A giugno poi.
Si è sempre saputo che il primo anno per un ds è il più difficile e mo noi ne cambiamo uno ogni anno.

siamocosì ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:55 Che significa?

Luke Skywalker ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:56 Purtroppo parliamo di gente che non è ancora riuscita a capire come si gestisce una società di calcio.

La cosa più grave è cacciarlo dopo avergli fatto costruire il reparto scout. Ora ovviamente chi arriverà ne vorrà uno nuovo.

siamocosì ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:55 Che significa?

Il futuro di Florent Ghisolfi potrebbe essere lontano da Roma. Arrivano conferme sull’anticipato da Gianluigi Longari per Sportitalia a dicembre, la posizione del direttore sportivo è da diversi sotto osservazione da parte del club giallorosso. Le ultime evoluzioni, tra Angelino e la situazione Svilar ricomposta grazie a Ranieri, potrebbero risultare decisive. Tra i profili più apprezzati Frederic Massara, anche per la conoscenza

bibiroma ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:52 La tua ovvietà è la differenza.
Ci sono centinaia di calciatori che nella scorsa stagione sono stati impiegati in ruolo differenti e le loro statistiche nn rientrano nei basket dei papabili, magari sono giocatori forti.
Idem chi ha fatto parte di una squadra in una stagione maledetta dove gran parte del lavoro è stato buttato al mare per x motivi, magari non ha statistiche importanti e nel database nn lo trovi.
L'algoritmo o la statistica è importante ma ti offre dei dati parziali e che da soli non possono determinare la scelta, almeno nel calcio, in altri sport è molto più semplice arrivare alla scelta finale basandosi quasi totalmente sulla statistica.

  

jsl14 ha scritto: ↑lun 16 giu 2025, 23:46 Sono il primo ad aver dato dell'incapace a Ghisolfi per tutto l'anno ma quelli che lo perculano per l'algoritmo dimostrano la loro completa ignoranza.
Io sul calcio do la mia opinione, con "gli algoritmi" ci lavoro.

L'algoritmo è il modo migliore per massimizzare i risultati se lo usi nel modo giusto. Significa che se hai qualcuno in grado di "disegnare" un algoritmo come si deve sei in grado di incrociare rapidamente grandi moli di dati e scovare prima talenti basandoti su statistiche.
Ovvio che se vedi che quello che ha fatto più gol e assist in questa stagione è uno di 29 anni che gioca nello Zimbabwe non lo vai a prendere!
L'algoritmo ti evidenzia magari dei giocatori che senza non avresti mai individuato e a quel punto vengono inviati gli osservatori a vedere un potenziale giocatore interessante.

C'è questa demonizzazione dell'algoritmo che è veramente da ignoranti!