callaghan ha scritto:Concordo, non sono Tottiano, anzi, però sti 10 minuti poteva giocarli... Me ne farò una ragione ma stupido Spalletti (e un po infamello)
Thanos_endspur ha scritto:Con 10 minuti da giocare e strootman e nainggolan non in campo mo doveva mettere Totti. Perché sì, sicuramente sarebbero stati quei 10 minuti a dare un vero senso a quello che ha fatto in 25 anni eh, senza quei 10 minuti la sua carriera è incompleta.
Per me ce lo meritiamo di non vincere mai niente.
Eh perchè Peres invece è arcinoto per il suo contributo difensivo.
Con 3 centrali difensivi in campo poi.
Una tifoseria che lo ama e lui che si era meritato l'ultimo applauso dallo stadio.
Ultima modifica di giùlemanidaIturbe il dom 7 mag 2017, 22:48, modificato 1 volta in totale.
Papinki78 ha scritto:Sti cazzi se non è entrato Totti.
Abbiamo vinto a Milano per l'ennesima volta in questi anni.... cosa impensabile fino a qualche tempo fa.
Quindi Forza Roma e Milano succhiace 'na palla.
Eh ma sti cazzi se vince la roma dominando a Milano. Qua non è entrato totti
Loddr16 ha scritto:
C'ha pure undici anni de meno. M'ha ricordato una scena da partita padri vs figli dove il padre, saltato, comincia a tira' pure le scarpe al regazzino pe' abbatterlo
io mi sto avvelenando davvero a leggervi. A parte il discorso in sé, non capisco come facciate a considerare una partita, fondamentale, chiusa sul 3-1 a 10 minuti dalla fine. Una partita della Roma. Come non fosse mai successo che piamo 2 gol in 3 minuti.