AS Roma Forum

Freddo ha scritto: Eh si, il curriculum dei due è uguale... tra l'altro è la prima partita, lo vogliamo ammazzare?

una partita si giudica per quella che è non per il curriculum.

alectric ha scritto:Il fatto è che senza la prima ammonizione, il secondo intervento sarebbe stato salutato come salvifico...
Uno di quei gialli ben spesi, perchè l'attaccante andava dritto in porta...

La ca**ata è il primo giallo totalmente gratuito...
A centrocampo in una situazione non di particolare pericolo...

anche se il secondo giallo lo prende perchè posizionato male. cmq si il secondo giallo un centrale lo può prendere il primo no, il primo è da attaccante che non sa che fare e fa il fallo idiota

walteradrian ha scritto: una partita si giudica per quella che è non per il curriculum.

allora se messi fa zero gol, a fine partita è giusto dire che è una pippa
quindi se nella stessa partita sadiq segna è più forte di messi

mi sembra giusto

Freddo ha scritto:
allora se messi fa zero gol, a fine partita è giusto dire che è una pippa
quindi se nella stessa partita sadiq segna è più forte di messi

mi sembra giusto

io ho parlato di giudicare la partita.
non di etichettare un giocatore. nello specifico se fai una partita schifosa il grande curriculum è un'aggravante. soprattutto in questo caso in cui fai una cazzata da regazzino inesperto (la prima ammonizione)

lele ha scritto: Prestito gratuito, manco troppo

Se te impicca il preliminare è cmq na sòla. Rischi de perde soldi pure se lo paghi 0

ale ha scritto: Se te impicca il preliminare è cmq na sòla. Rischi de perde soldi pure se lo paghi 0

No perché se ha giocato vuol dire che nella preparazione è almeno il secondo centrale che è andato meglio, sennò avrebbe giocato un altro.. l'errore è a prescindere

lele ha scritto: No perché se ha giocato vuol dire che nella preparazione è almeno il secondo centrale che è andato meglio, sennò avrebbe giocato un altro.. l'errore è a prescindere

Ma ha giocato a prescindere. Dai su. Te avresti messo Fazio Manolas? O Manolas JJ con Palmieri esterno e lasciato fuori vermaelen?

ale ha scritto:
Ma ha giocato a prescindere. Dai su. Te avresti messo Fazio Manolas? O Manolas JJ con Palmieri esterno e lasciato fuori vermaelen?

Ma per sola intendi che il barca sa che è na sega e te lo da per liberarsene? E che spalletti da che è arrivato non se ne sarebbe accorto?

a me sinceramente fanno ridere coloro che dicono che il vero errore di vermaelen è stato il primo fallo non tanto il secondo. ma come non tanto il secondo? ho rivisto zebina in quell'intervento



NON STO PARAGONANDO VERMAELEN CON ZEBINA (no per quelli che vanno in puzza facile)




nisii se l'è presa con qualcuno (immagino uno di radio radio) perchè questi ha detto che ieri ha rivisto cana ma io non penso che parlasse di cose tecniche ma solo perchè l'albanese spesso s'è fatto cacciare in questa maniera.

Jean Louis Scipione ha scritto:a me sinceramente fanno ridere coloro che dicono che il vero errore di vermaelen è stato il primo fallo non tanto il secondo.

Ce ne faremo una ragione...
Speriamo di riuscire a dormirci stanotte...

Jean Louis Scipione ha scritto:a me sinceramente fanno ridere coloro che dicono che il vero errore di vermaelen è stato il primo fallo non tanto il secondo. ma come non tanto il secondo? ho rivisto zebina in quell'intervento



NON STO PARAGONANDO VERMAELEN CON ZEBINA (no per quelli che vanno in puzza facile)




nisii se l'è presa con qualcuno (immagino uno di radio radio) perchè questi ha detto che ieri ha rivisto cana ma io non penso che parlasse di cose tecniche ma solo perchè l'albanese spesso s'è fatto cacciare in questa maniera.

il secondo episodio avviene in una situazione comunque pericolosa. il primo giallo lo prende inutilmente. è semplicemente imperdonabile.
sono fissato da sempre con le ammonizioni prese inutilmente, se potessi farei una multa a tutti quelli che per esempio prendono ammonizioni per protesta.
non saremo mai i piu' forti del mondo ma se cominciassimo a non complicarci la vita sarebbe il piu' grande passo nella stodia della Roma.

il vero errore è stato indubbiamente il primo

lele ha scritto: Ma per sola intendi che il barca sa che è na sega e te lo da per liberarsene? E che spalletti da che è arrivato non se ne sarebbe accorto?

Eh si. A me non convince per niente. Boh.

Lando ha scritto:il vero errore è stato indubbiamente il primo

Si vero, ma il secondo è un doppio errore: è messo male e cerca di recuperare con un gesto veramente pericoloso.
In diretta ero sicuro fosse rigore...l'ho odiata in quel momento.

Jean Louis Scipione ha scritto:a me sinceramente fanno ridere coloro che dicono che il vero errore di vermaelen è stato il primo fallo non tanto il secondo. ma come non tanto il secondo? ho rivisto zebina in quell'intervento



NON STO PARAGONANDO VERMAELEN CON ZEBINA (no per quelli che vanno in puzza facile)




nisii se l'è presa con qualcuno (immagino uno di radio radio) perchè questi ha detto che ieri ha rivisto cana ma io non penso che parlasse di cose tecniche ma solo perchè l'albanese spesso s'è fatto cacciare in questa maniera.

La verità è che sono stati 2 errori veri. Il primo da giocatore stupido che va a fa fallo a metà campo in una situazione non di pericolo. Il secondo si fa uccellare dal giocatore del porto con un movimento che un giocatore come lui non deve fare e poi per rimediare al suo errore di valutazione è costretto a fare quel fallo. E' stato idiota nel primo fallo, un pollo nel secondo.