La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Ponce l'ho visto, me lo ricorda moltissimo nei movimenti.Will.i.am ha scritto: Ponce - Denis non sono giocatori accomunabili per caratteristiche
Mentra diaz e il caprone già si sposano meglio
eriksen a 1 milione in danimarca, quelli hanno osservatori seri, anche se è più facile maturare in campionati molto meno complicati rispetto al nostroTesla ha scritto: l'ajax 8 milioni non li spende manco per i giovani che fanno i fenomeni nell'eredivisie (sinkgraven, gudelj...)
Io condivido il progetto giovani e il mercato parallelo...Freddo ha scritto:
veramente il porto e l'ajax (più che l'anderlecht) li comprano a poco, non a 8 milioni per il 70% (mi riferisco alle cifre che girano per diaz)
a quelle cifre non devi sbagliare, oltretutto se fai come jedvaj fai i guadagni de maria cazzetti
questo tuo ragionamento sarebbe condivisibile se comprassi giocatori giovani a 2/3 milioni e li mandassi a giocare, per dire paredes ha "buttato" 2 anni, che esperienza avrebbe fatto per essere pronto per la prima squadra dell'anno prossimo?
iturbe a 18 anni fa una doppietta in libertadores e poi passa al porto (dopo un anno con 6 presenze va a giocare al river plate)HATING ha scritto:iturbe è costato 4 mln per il 70%, angel di maria 6 mln per il 70/80% ecc.......di esempi del genere ce ne son tantissimi
quello che fanno dopo è un altro discorso, e non dipende soltanto dalla roma, ne discutiamo da tanto tempo ma le cifre che le squadre europee pagano per acquistare i giocatori giovani sudamericani sono all'incirca questeFreddo ha scritto:iturbe a 18 anni fa una doppietta in libertadores e poi passa al porto (dopo un anno con 6 presenze va a giocare al river plate)
di maria a 19 anni passa al benfica e gioca 45 partite (125 in 3 anni)
io discuto il pagare "tanto" giocatori che poi non riesci a valorizzare mandandoli a giocare
veramente il porto smezza costi e ricavi con i fondi d'investimento, e a quelle cifre ci arriva easy.Freddo ha scritto: veramente il porto e l'ajax (più che l'anderlecht) li comprano a poco, non a 8 milioni per il 70% (mi riferisco alle cifre che girano per diaz)
a quelle cifre non devi sbagliare, oltretutto se fai come jedvaj fai i guadagni de maria cazzetti
questo tuo ragionamento sarebbe condivisibile se comprassi giocatori giovani a 2/3 milioni e li mandassi a giocare, per dire paredes ha "buttato" 2 anni, che esperienza avrebbe fatto per essere pronto per la prima squadra dell'anno prossimo?
non è un'eccezione, guarda pure ghilas ad esempio, 3,8 per metà cartellino. e negli anni scorsi ci sono altri esempi di questo tipo.Freddo ha scritto:è una eccezione dai e comunque in 2 anni ha fatto 54 presenze, non 10 minuti tipo ucan/sanabria
Anche a me tutto pare tranne che uno senza tecnica.pepatadicozze ha scritto:Sergio Diaz leggo che non ha mezzi tecnici,beh io non so dove si sia visto questo perchè il ragazzo è uno dei migliori under 20 del sudamerica.
Certo se poi vengono a fare muffa non è colpa loro.
Prendiamo ad esempio ucan, preso come alternativa di pjanic non ha giocato quasi per nulla, se si fosse impostato un discorso diverso su di lui ti potevi permettere anche di vendere pjanic e avere il sostituto già in casa e belle che pronto, con risvolti positivi anche dal punto di vista economico
Tra un paio d'anni bene che va sta in primaveravigna85 ha scritto:a 17 anni è decisivo in una delle squadre più importanti del sudamerica ed è nel giro della nazionale
mi sento di dire che non è una pippa
magari tra un paio d'anni erigeremo un monumento a sabatini, chissa
Santiago ha scritto: veramente il porto smezza costi e ricavi con i fondi d'investimento, e a quelle cifre ci arriva easy.
tipo 5M per il 50% del cartellino di quintero, ad esempio