AS Roma Forum

Luz Lupe ha scritto:tutti noi sappiamo che il Chelsea è imparagonabile con la Roma ma c'è modo e modo di dire le cose.
Rudiger se non fosse per la Roma a quest'ora non avrebbe potuto realizzare il suo sogno di giocare in un'importante squadra di CL... Qualche volta andrebbe usata un pò più di riconoscenza, ma non mi stupisce più niente
Ormai è un ex giocatore della Roma quindi è il nulla per quanto mi riguarda

Modo e modo di dirlo... E questo è il modo sbagliato.... Nessun dubbio sia chiaro!
Però cmq si esprimeva in una lingua non sua e la domanda era posta in modo tale che "non rispondere cosi" sarebbe stato molto difficile.
M'ha fatto rode non lo nego, ma non riesco a stigmatizzarlo

Ciao ciccio, non mi mancheranno i tuoi balletti e le espressioni da pagliaccio in partita. Né rimpiangerò i lisci ed i palloni alla "viva il parroco".

Mi fa piacere che tu abbia potuto apprezzare sin da subito un cambiamento di realtà così radicale. Spero tu non debba renderti conto di non essere tagliato per un contesto migliore del nostro. A Londra hanno appena salutato John Terry, non farti riconoscere subito.

RomaTiAmo ha scritto:Magari poteva ringraziare la squadra che l'ha fatto arrivare fin lì..però c'ha ragione non si può proprio biasimare.
Le prime dichiarazioni sono sempre uguali; anzi che non ha detto : è stato sempre il mio sogno giocare nel Chelsea

Ma se diceva quello andava benissimo.

Il paragone con la Roma diretto e' proprio una caduta di stile.

Io ho la sensazione c'abbia il dente avvelenato con l'Italia per la questione razzismo negli stadi, comunque e' stato proprio stronzo.

fabiozeman ha scritto: Modo e modo di dirlo... E questo è il modo sbagliato.... Nessun dubbio sia chiaro!
Però cmq si esprimeva in una lingua non sua e la domanda era posta in modo tale che "non rispondere cosi" sarebbe stato molto difficile.
M'ha fatto rode non lo nego, ma non riesco a stigmatizzarlo

Ah se parlava in inglese la possiamo derubricare a "i giocatori di calcio sono analfabeti" e sicuramente in una lingua non sua si sara' espresso male, da bravo ignorantone.

D'altra parte c'ha 23 anni e ha passato la sua vita a tirare calci a na palla, mica a leggere Kant...

Cmq il dirgli "comunque eri na pippa" adesso fa un po' tristezza, scusate, pare che stiamo a rosica' (che in effetti...).

Noooooooo...nessuno rosica.

Quando escono dicono sempre qualcosa di inopportuno...pazienza

Ma per me non è una pippa, purtroppo in diversi frangenti si è dimostrato poco intelligente. Sul campo e fuori.

Per quanto riguarda balletti, provocazioni e facce da cretino... l'ho sempre detto: se li avesse lasciati a casa, non avrebbe fatto un soldo di danno.

Comunque pazienza, c'ho Manolas che je magna in testa. Sticazzi de Rüdiger. Mi piacerebbe solo che lasciasse fuori la Roma dai suoi discorsi. Sono sicuro che la società farà altrettanto.

Loddr16 ha scritto:Ma per me non è una pippa, purtroppo in diversi frangenti si è dimostrato poco intelligente. Sul campo e fuori.

Per quanto riguarda balletti, provocazioni e facce da cretino... l'ho sempre detto: se li avesse lasciati a casa, non avrebbe fatto un soldo di danno.

Comunque pazienza, c'ho Manolas che je magna in testa. Sticazzi de Rüdiger. Mi piacerebbe solo che lasciasse fuori la Roma dai suoi discorsi. Sono sicuro che la società farà altrettanto.

Si lo so che l'hai criticato sempre eh? Dico che ormai e' un giocatore del chelsea, sticazzi. Calcisticamente non e' piu' un nostro problema.

Quanto alle "sceneggiate": me la sua tigna ai derby piaceva, lo ammetto.

bastava dire, anche senza crederci perché tanto stiamo parlando solo di una questione di forma: ringrazio la roma per questi due anni, il chelsea era una possibilità di crescita incredibile per la mia carriera e l'ho colta al volo.

Tony Brando ha scritto:bastava dire, anche senza crederci perché tanto stiamo parlando solo di una questione di forma: ringrazio la roma per questi due anni, il chelsea era una possibilità di crescita incredibile per la mia carriera e l'ho colta al volo.

la testa dei giocatori è fatta pe prende la palla de testa

joe ha scritto:
Si lo so che l'hai criticato sempre eh? Dico che ormai e' un giocatore del chelsea, sticazzi. Calcisticamente non e' piu' un nostro problema.

Quanto alle "sceneggiate": me la sua tigna ai derby piaceva, lo ammetto.

Manco è vero che lo ho sempre criticato anzi, ne ho riconosciuto la crescita in questi due anni passati a Roma.

Commento di dicembre:

Loddr16 ha scritto:Partitone. Continua a sovvertire pronostici e valutazioni annullando avversari che sulla carta dovrebbero mangiarselo in velocità.

Non mi sembrano le parole di uno che critica in maniera costante.

Volevo dire che non e' la prima volta che lo critichi solo perche' e' stato ceduto, take it easy

Rudiger ha ragione,il Chelsea è un'altra cosa... purtroppo...
Noi non vinceremo mai un cazzo, mettetevi l'anima in pace

Ottimo stopper, dispiace che sia dovuto partire. Detto questo, spero si renda conto della differenza tra Roma e Chelsea, come ci ha, giustamente, fatto notare: lì a Londra, sono abituati ai difensori, nn agli stopper!

Potevi parlare di crescita professionale, imbecille che non sei altro. Quando sei arrivato ero tra i pochi a conoscerti e ad affermare che non fossi la sega che molti dipingevano.
La Roma ti ha preso in un momento difficile, ti ha aspettato, ti ha coccolato, ti ha curato, la società ti è venuta incontro in ogni modo e tu la ripaghi con queste dichiarazioni da mentecatto.
Vaffanculo tu e tutti i crucchi.