AS Roma Forum

leonardello ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:11 Nessuno perchè Dybala bussa a soldi alla Roma

Cambiano i presidenti ma la scusa dell'infamone che ti blocca il mercato ha sempre presa sui boccaloni

Ma poi come facciamo ad accettare 3 milioni, io gli direi di metterseli su per il culo

kawasaki ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:13 Ma adesso Dybala 75 per tre anni? Io ero rimasto a 15/anno, poi 20/anno, ogni giorno aumentano di 5 milioni. Ma pensa le cazzate che leggiamo.

Hanno sempre detto che l'ultima offerta, quella che ha riaperto il discorso, era di 20+ bonus.

i soldi so finiti. ghisolfi li ha spesi tutti (che poi erano i soldi risparmiati da ingaggi dei giocatori che erano a scadenza o in prestito), non è riuscito a piazzare smalling abraham skarsdorp, cerca ora di piazzare dybala (che naturalmente e puntualmente si fa passare per infame) per racimolare qualche euro per completare (secondo lui) la rosa.
questo è quando ci si affida a gente con scarsa esperienza e 0 conoscenze.

supernova ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:11 Mi pare che contesti la sua opinione però

Scacco matto.

Mi vendicherò.

siamocosì ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:14 Cambiano i presidenti ma la scusa dell'infamone che ti blocca il mercato ha sempre presa sui boccaloni

Parole sante

Direi che al 21 agosto si può tranquillamente affermare che aver speso quasi 90 milioni per soli tre giocatori, senza nessuna garanzia su eventuali cessioni e consci di aver almeno altre 2/3 caselle titolari scoperte (terzino dx, cc e ala sx) più almeno due riserve - sia stata una fenomenata che non aveva nessun conforto dalla realtà dei conti della Roma.
Una programmazione deficitaria di cui la società dovrà rendere conto.

pasmadferit ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:12 Si ma a noi ne servono almeno 5 se va via Dybala di cui 3 titolari (terzino, centrocampista e ala sx) più il difensore centrale pronto subito dopo Mancini e Ndicka più la riserva di Soule...
Ce ne servisse uno allora potremmo pensare ad un grande colpo ma ne devi prendere 5......

Voglio credere che due cazzo di soldi la proprietà li metterà a prescindere. Non penso che se non esce Dybala non faremo un cazzo, no?
Chi aveva fatto quel bellissimo prospetto che indicava la differenza tra il costo della rosa 23/24 e quello attuale?
In base a quello possiamo farci un’idea.

siamocosì ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:09 Se abraham si rimette in sesto e dovbik incontra le difficoltà che temo troverà le cose tra 2 mesi potrebbero cambiare

Anche se Zalewski torna quello dei primi sei mesi di Mourinho e Bellanova incontra difficoltà nell'inserimento con l'Atalanta è meglio il primo del secondo.

siamocosì ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:14 Cambiano i presidenti ma la scusa dell'infamone che ti blocca il mercato ha sempre presa sui boccaloni

Anche a me sembra una cosa totalmente inverosimile.

Vendiamo Dybala per 3 milioni e facciamo finta di nulla, come se sbloccasse chissà cosa. Ma ci rendiamo conto in che mani siamo finiti? Che mestizia, società di incompetenti

siamocosì ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:12 Per me se non esce zalewsky non entra nessuna ala se non esce un terzino non entra nessun terzino lo ha detto de rossi numericamente stiamo a posto. Solo il centrale entra a prescindere ma spero vivamente non sia lo juventino rotto

Ma lascia perde le parole di De Rossi santo cielo. Dice le cose in un modo, Mourinho le diceva in un altro, ma il succo è che servono i dannati titolari.

supernova ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:18 Voglio credere che due cazzo di soldi la proprietà li metterà a prescindere. Non penso che se non esce Dybala non faremo un cazzo, no?
Chi aveva fatto quel bellissimo prospetto che indicava la differenza tra il costo della rosa 23/24 e quello attuale?
In base a quello possiamo farci un’idea.

Ah guarda io non lo vado a pescare perché secondo me siamo nettamente sotto allo scorso anno come costo della rosa. Nonostante un sicuro aumento del fatturato dovuto a sponsor e botteghino.
Mi avvelenerei ancora di più

siamocosì ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:14 Cambiano i presidenti ma la scusa dell'infamone che ti blocca il mercato ha sempre presa sui boccaloni

Secondo la meccanica quantistica questo assunto è allo stesso tempo vero e falso per cui se dai un giudizio tranchant il boccalone sei tu che abbocchi ad una cosa che al momento è una non notizia , uno stato della materia indefinito. Al monento non sappiamo nulla per cui dare giudizi netti vuol dire dare corso al disegno dei disinformatori . Confermo che il boccalone sei tu se neghi , come lo saresti ugualmente se invece confermi.

pasmadferit ha scritto: ↑mer 21 ago 2024, 14:18 Direi che al 21 agosto si può tranquillamente affermare che aver speso quasi 90 milioni per soli tre giocatori, senza nessuna garanzia su eventuali cessioni e consci di aver almeno altre 2/3 caselle titolari scoperte (terzino dx, cc e ala sx) più almeno due riserve - sia stata una fenomenata che non aveva nessun conforto dalla realtà dei conti della Roma.
Una programmazione deficitaria di cui la società dovrà rendere conto.

eh ma lina controlla
il problema è che magari controlla pure la parte economica ma non si rende conto quei soldi per chi vengono spesi e di cosa occorre alla squadra, se dei ruoli rimangono scoperti o no.
quando arriverà un dg che ha mastica da anni e anni pallone sarà tardi