AS Roma Forum

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 16:51

questa è una tabella di 3 anni fa, quindi molti fatturati sono mutati estremamente, ma più o meno tutti sono rimasti sulle loro posizioni, Friedkin si posizionerebbe al terzo posto dietro solo a Exor e Suning

Le posizioni sono praticamente uguali, tranne Friedkin che diventerebbe il terzo, molto lontano da Fiat e Suning, ma davanti a Saputo e Commisso (per non parlare degli altri).

siamocosì ha scritto:
Quindi per te pronti via la nuova Roma deve dar via Zaniolo e Pellegrini? I danni che hanno fatto sti cialtroni yankee sono incredibili

Se cedeva Chiesa ci faceva 70 milioni e poteva usarli per il mercato, invece adesso ha un giocatore demotivato che venderà a luglio e dubito che ci farà gli stessi soldi... una società deve capire qual è il momento giusto per cedere un giocatore

voeller9 ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 19:05
una società deve capire qual è il momento giusto per cedere un giocatore

una societa' senza ambizioni

perche' se la Fiorentina avesse deciso di investire con obiettivo minimo stagionale il 4º posto (come fa la Roma), allora Chiesa magari non sarebbe demotivato e varrebbe di piu' giocando in una squadra con piu' buoni giocatori

Luke Skywalker ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 16:24 Infatti non è che rovesci le gerarchie del calcio italiano con Friedkin, ma sicuramente fai un passo avanti. Chiaro che Suning ed Exor stanno su un altro pianeta.

Per competere (quantomeno a livello economico) con quei due colossi ci vorrebbe la Toyota come proprietario, 236 miliardi di fatturato. Li spazzeremmo via.

faro ha scritto:
una societa' senza ambizioni

perche' se la Fiorentina avesse deciso di investire con obiettivo minimo stagionale il 4º posto (come fa la Roma), allora Chiesa magari non sarebbe demotivato e varrebbe di piu' giocando in una squadra con piu' buoni giocatori

Tutte le squadre cedono, anche quelle più importanti, ma se fai buone operazioni migliori la squadra... esempio lampante è stata la cessione di Ibrahimovic al Barcellona per Eto'o più soldi

In generale non si deve mai trattenere con la forza un giocatore che vuole andarsene. Era il caso di Chiesa, non di Zaniolo e Pellegrini.

voeller9 ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 19:30 Tutte le squadre cedono, anche quelle più importanti, ma se fai buone operazioni migliori la squadra... esempio lampante è stata la cessione di Ibrahimovic al Barcellona per Eto'o più soldi

certo, e' vero, cedere non e' un tabu', soprattutto se non cedi le pedine fondamentali di una cosa in costruzione ...

cedere i piu' promettenti di una rosa non completa prima che ti abbiano fatto ridere un po' e' da squadra senza ambizioni, per me

oswald ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 19:28 Per competere (quantomeno a livello economico) con quei due colossi ci vorrebbe la Toyota come proprietario, 236 miliardi di fatturato. Li spazzeremmo via.

Certo, ma come ho giù avuto modo di dire, dopo Friedkin o torniamo all'età della pietra o arriva veramente un gruppo del livello di Toyota.

Le squadre serie vendono i giocatori se li ritengono non più funzionali ai propri obiettivi. Non per soldi l’Inter cedette Ibra ma perché Mou voleva attaccanti con caratteristiche diverse. Cedere perché il prezzo è buono dimostra scarsa ambizione

Luke Skywalker ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 20:03 Certo, ma come ho giù avuto modo di dire, dopo Friedkin o torniamo all'età della pietra o arriva veramente un gruppo del livello di Toyota.

Di nuovo con questo refrain addirittura prima che arrivi? Vediamo come andrà e se non va ne arriverà un altro. 6 mesi fa dicevano: "se va via Pallotta, arrivani Ferrero o Lotito"

oswald ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 19:35 In generale non si deve mai trattenere con la forza un giocatore che vuole andarsene. Era il caso di Chiesa, non di Zaniolo e Pellegrini.

Il proprietario del Liverpool a quello del City gli allaccia le babbucce eppure ha vinto una Champions e sta dominando la Premier, per non parlare di Real, Bayern e Barça che hanno azionariato diffuso. I soldi contano ma certo non sono la prima cosa

l'assist alla Totti per aprire un ciclo al Liverpool glielo ha fornito quel pelato magna paella che sta a Siviglia, levagli Salah e Alisson al Liverpool e probabilmente oggi avremmo una Champions in più noi e una in meno loro

siamocosì ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 20:03 Le squadre serie vendono i giocatori se li ritengono non più funzionali ai propri obiettivi. Non per soldi l’Inter cedette Ibra ma perché Mou voleva attaccanti con caratteristiche diverse. Cedere perché il prezzo è buono dimostra scarsa ambizione

Allora la Roma di Sensi non era una squadra seria quando vendette Samuel al Real

LoryAsr98 ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 16:46 C'è differenza: un conto sono Zaniolo (che è forte per davvero) e Pellegrini messo nel suo attuale ruolo (certo se lo risposti nei due di centrocampo fa cagare), un altro è quel sopravvalutato di Chiesa

non e` questione di valore del giocatore o sopravvalutazione del singolo

e` questione che prima dell'ingresso di Commisso Chiesa era gia` entrato ampiamente nell'ordine di idee di trasferirsi in un top club italiano, quindi trattenendolo han trattenuto un giocatore senza le giuste motivazioni

Pellegrini e Zaniolo sono motivati a fare bene nella Roma in questo momento, il primo si dice voglia rimanerci a vita, il secondo ha appena rinnovato e comunque e` solo al secondo anno

e comunque, anche se non sono alla Juve, possono ritenere di giocare gia` per un top club italiano che ha ambizioni concrete di fare la CL l'anno prossimo

situazioni completamente diverse

Chiesa sa che se rimane alla Fiorentina ci possono volere 3-4-5 anni prima che fa una CL...

voeller9 ha scritto: ↑gio 2 gen 2020, 19:05 Se cedeva Chiesa ci faceva 70 milioni e poteva usarli per il mercato, invece adesso ha un giocatore demotivato che venderà a luglio e dubito che ci farà gli stessi soldi... una società deve capire qual è il momento giusto per cedere un giocatore

ma infatti la differenza sta nel momento del giocatore - la Roma deve tenere Pellegrini e Zaniolo perche` stanno bene a Roma