il_noumeno ha scritto:
Ma senza arrivare agli accoltellati e agli scontri su cui, mi pare di capire, c'è poca chiarezza e anche la Questura ha dato versioni differenti in questi due giorni (e posso pure comprendere eventualmente perché), per me anche non pagare il treno e introdurre materiale non consentito all'interno dello Stadio, significa fornire "pretesti". Era la prima trasferta (quasi) "libera" dopo Verona, un po' di low profile non sarebbe stato auspicabile? Poi non mi sembra affatto un comunicato vago, ha smentito fermamente Catapano, e condannato senza se e senza ma ogni tipo di atteggiamento ai confini, neanche della legalità, ma del buon senso...
1) su catapano hai ragione, la società è stata molto chiara e precisa, oggi feliziani se sta fa er giro delle radio
2) il comunicato per me è vago perchè ha condannato ogni tipo di atteggiamento sbagliato, nel senso che potrebbe pure non essersi riferito alle coltellate (secondo me lo hanno fatto apposta, visto che non sanno esattamente cosa è successo)
3) sul low profile sono d'accordo fino a un certo punto...
sono d'accordo anche perchè, pure dal punto di vista di un teppista che va allo stadio solo per fare casino, era la "prima trasferta" dopo tanto tempo, mercoledì c'è inter-roma di coppa italia. se fossi un teppista starei "calmo" a torino-roma e poi se proprio devo fà qualcosa lo faccio a inter-roma. oh, non sto elogiando i teppisti eh, sto solo cercando di spiegare quello che può essere il loro punto di vista... è sempre stato così, prima di partite importanti si sta più calmi.
non sono d'accordo perchè era la "prima trasferta" e nessuna tifoseria tornerebbe in trasferta con un basso profilo. e infatti domenica c'era un bello striscione e sono stati lanciati diversi fumogeni e bomboni. per non parlare del tifo che, mi dicono, s'è sentito forte.
come fai a dire che è un comunicato vago se si dice "AS ROMA coglie l’occasione per ribadire la propria ferma 
