AS Roma Forum

skotos ha scritto: ↑ven 2 giu 2023, 17:38 Parlano di 2,5M, ma mi sembra troppo poco. C’è la fila di squadre che possono offrirgli minimo il doppio.

Meno di Mancini e Cristante...

Quali sono ste squadre?

indiano86 ha scritto: ↑ven 2 giu 2023, 17:53 Meno di Mancini e Cristante...

ha un contratto per altri 4 anni a 1,2 mil e un presidente che ha già dimostrato essere pronto a metterlo a zappare il prato

Cane Maledetto ha scritto: ↑sab 3 giu 2023, 1:51

ma questi quante altre volte li dobbiamo fottere pe farli sta zitti?

basta che poi non ci sorprendiamo del fatto ch Il Napoli sia sostenibile piu' della Roma

e' anche grazie a queste cose

riusciranno a mantenerlo in questo modo ? non lo so, e' sempre piu' difficile con il livello che si alza, vedremo

io se penso a sta stagione senza Dybala me vie' da piagne

poi se riusciamo a costruire qualcosa di più funzionale e produttivo senza di lui e co quei 4,50 euro che c'avemo da spende, ben venga

Quanto so’ stupidi quelli del Feyenoord? Se poco poco riusciamo a entrare in Europa League, è più che probabile che ci possiamo incontrare

Simon55 ha scritto: ↑ven 2 giu 2023, 15:18 Il contratto di Dybala va bene così.

È un giocatore che quest’anno ti avrà garantito 20-22 partite dall’inizio di cui molte in condizioni precarie. Di fatto il suo ingaggio dovrebbe essere parametrato ad un giocatore che può garantire 1/3 delle partite annuali.

Tranne Bove che prende poco più di 100 k l’anno nessuno è nella posizione di chiedere ingaggi più alti dopo un anno in cui non hai ottenuto i risultati per cui la rosa era stata costruita a livello di budget

Spero stai scherzando.
Miglior realizzatore e miglior assistman in stagione.

Meglio Dibala che gioca 25 partite su 40 ma le determina tutte, piuttosto che Abraham che pascola in campo per tutte e 40.
Ma senza il minimo dubbio proprio.

Ah

Palomino gran pezzo di merda

Nn avevo visto le immagini delle sue lacrime a fine partita, un abbraccio Paolo.

Loryfab ha scritto: ↑sab 3 giu 2023, 15:04 Spero stai scherzando.
Miglior realizzatore e miglior assistman in stagione.

Meglio Dibala che gioca 25 partite su 40 ma le determina tutte, piuttosto che Abraham che pascola in campo per tutte e 40.
Ma senza il minimo dubbio proprio.

Ah

Palomino gran pezzo di merda

Non c’è dubbio.

Però a inizio stagione hai firmato un giocatore di 29 anni affermato che tutto il mondo conosce benissimo, non hai firmato un giovane di belle speranze argentino.

Quindi per il contratto che hai fatto ti aspettavi esattamente questo. Il rischio che ti sei preso è che altre squadre non si sono prese è che potesse giocare ed essere in condizione in solamente una ventina di partite l’anno. Problematica che anche quest’anno si è concretizzata.

Perciò l’adeguamento dove dovrebbe stare? Sarebbe corretto chiedere un adeguamento se Dybala ti avesse garantito 40-50 partite.
Se Volpato per assurdo avesse fatto la stagione di Dybala allora avrebbe meritato un rinnovo con aumento importantissimo perché col contratto di giovane ti avrebbe fatto prestazioni da campione.

Ma te hai firmato Dybala perché facesse il Dybala (ovvero un campione) con il rischio che giocasse solo la metá delle partite in condizione e alla fine hai avuto come rendimento Dybala che ha giocato in condizione forse nemmeno la metà delle partite. Dove starebbe l’upgrade ricevuto sul campo da giustificare un rinnovo a cifre più alte?

Simon55 ha scritto: ↑dom 4 giu 2023, 15:05 Dove starebbe l’upgrade ricevuto sul campo da giustificare un rinnovo a cifre più alte?

I contratti li determinano domanda e offerta.
Il rendimento sul campo incide su tipo il 5%.
A te ti pagano a cottimo?
Non capisco perche` nelle discussioni sul calcio abbiamo un'aspettativa praticamente feudale, che nel mercato del lavoro non esiste, nei paesi dell'Occidente, quantomeno dal dopoguerra ad oggi.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 4 giu 2023, 15:11 I contratti li determinano domanda e offerta.
Il rendimento sul campo incide su tipo il 5%.
A te ti pagano a cottimo?
Non capisco perche` nelle discussioni sul calcio abbiamo un'aspettativa praticamente feudale, che nel mercato del lavoro non esiste, nei paesi dell'Occidente, quantomeno dal dopoguerra ad oggi.

Ci devono essere delle regole che devi seguire, altrimenti finisci come stai finendo, battuto sul campo da squadre che hanno 20/30/50% in meno del tuo monte ingaggi in ogni competizione.

Dybala quest’anno è riuscito a malapena a garantirti 25 partite da titolare in cui almeno 7-8 in condizioni precarie, ma a che titolo viene a battere cassa?

Bisogna imparare da Napoli, Lazio, Atalanta ecc. che tengono per lustri giocatori forti con due lire, non certamente andare dietro agli scemi in premier, agli arabi o a quelli che fanno come i bambini di 5 anni con le squadre tipo Perez e Agnelli.

Simon55 ha scritto: ↑dom 4 giu 2023, 15:25 Ci devono essere delle regole che devi seguire, altrimenti finisci come stai finendo, battuto sul campo da squadre che hanno 20/30/50% in meno del tuo monte ingaggi in ogni competizione.

Dybala quest’anno è riuscito a malapena a garantirti 25 partite da titolare in cui almeno 7-8 in condizioni precarie, ma a che titolo viene a battere cassa?

Bisogna imparare da Napoli, Lazio, Atalanta ecc. che tengono per lustri giocatori forti con due lire, non certamente andare dietro agli scemi in premier, agli arabi o a quelli che fanno come i bambini di 5 anni con le squadre tipo Perez e Agnelli.

Sto` parlando di come funziona il mercato.
Domanda e offerta. Punto.
Dybala ti puo` fare certe richieste perche` ha l'opzione di andare a giocare altrove.
Se lo vuoi tenere devi ascoltare.
Il rendimento non c'entra un cavolo.

Fa ridere sto fatto che lo stipendio dei calciatori dovrebbe dipendere dalla considerazione che ne hanno i tifosi, spesso condizionata da giudizi tutto meno che oggettivi.