AS Roma Forum

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:03 Red ha detto che a trs hanno detto che per prendere belotti devono andare via con obbligo sia shomurodv che kluivert.O lo hanno riportato male oppure non lo so.Ma se è veramente così mi sembra strano.

Il nocciolo immagino sia che Kluivert lo scorso anno lo pagava il Nizza l'ingaggio.
Quindi tu i tuoi obiettivi sulla riduzione delle spese li hai basati rispetto alle spese dello scorso anno e Kluivert non contava.

Ma ripeto il ragionamento di base: e` una questione di numero di anni, non di numero di giocatori. Se dai in prestito secco Felix e Shomurodov, l'anno prossimo devi pagare sia loro che Belotti e quindi hai alzato.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:08 Il nocciolo immagino sia che Kluivert lo scorso anno lo pagava il Nizza l'ingaggio.
Quindi tu i tuoi obiettivi sulla riduzione delle spese li hai basati rispetto alle spese dello scorso anno e Kluivert non contava.

Ma ripeto il ragionamento di base: e` una questione di numero di anni, non di numero di giocatori. Se dai in prestito secco Felix e Shomurodov, l'anno prossimo devi pagare sia loro che Belotti e quindi hai alzato.

Dipende anche quanti anni di contratto fai a belotti

Ricordatevi le mie parole, non fatevi distrarre..

Sta cosa io non la riesco proprio a capire
Kluivert non conta come cessione perché l'anno scorso stava al nizza
Quindi adesso che fa? Sta nella terra di nessuno?
Se non riesci a venderlo devi considerarlo come un acquisto?

Non ce l'ha un ingaggio che stai pagando tu?
Non ce l'ha un costoannuo a bilancio?

Pare che kluivert se lo vendiamo è come se non è successo niente
Ma vergognatevi

Bafio ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:15 Ricordatevi le mie parole, non fatevi distrarre..

E chi se move bafio,quà stamo.Ma ricorda la fine de centurione.

Bafio ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:15 Ricordatevi le mie parole, non fatevi distrarre..

La mitomania, brutta cosa.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:16 E chi se move bafio,quà stamo.Ma ricorda la fine de centurione.

so tranquillo, stessa fonte di Dzeko e Schick..

Will.i.am ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:15 Sta cosa io non la riesco proprio a capire
Kluivert non conta come cessione perché l'anno scorso stava al nizza
Quindi adesso che fa? Sta nella terra di nessuno?
Se non riesci a venderlo devi considerarlo come un acquisto?

Non ce l'ha un ingaggio che stai pagando tu?
Non ce l'ha un costoannuo a bilancio?

Pare che kluivert se lo vendiamo è come se non è successo niente
Ma vergognatevi

Se non lo vendiamo, lo prestiamo e cmq non influisce ne in maniera negativa ne positiva sull'obiettivo della riduzione del monte ingaggi. Certo se non lo prestassimo neanche saremmo andati indietro rispetto all'obiettivo, e diventa una spesa in piu` che devono fronteggiare i Friedkin, tipo come era diventato una spesa in piu` Nzonzi quando e` tornato dal Rennes e prima che rescindesse.

Mica sto` a di` che se non lo presti o non lo vendi e` uguale.
Sto` dicendo che l'equilibrio costi-ricavi che stai provando ad abbassare e` basato sui costi dello scorso anno e tra questi non c'era l'ingaggio di Kluivert. Se lo cedi ti sei levato il pericolo che quel costo si riaggiunga, se lo presti sei rimasto come eri (e quindi, secondo questo ragionamento, non basterebbe per Belotti), se non riesci manco a prestarlo sei tornato indietro.

Ma minimo in prestito lo dai, sicuro.

red5788 ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:18

I giovani li possiamo prestare senza doverli per forza regalare al sassuolo cit
Poi arriva la richiesta e decidi di tenerli a scaldare la panchina
Bene così

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:22 Se non lo vendiamo, lo prestiamo e cmq non influisce ne in maniera negativa ne positiva sull'obiettivo della riduzione del monte ingaggi. Certo se non lo prestassimo neanche saremmo andati indietro rispetto all'obiettivo, e diventa una spesa in piu` che devono fronteggiare i Friedkin, tipo come era diventato una spesa in piu` Nzonzi quando e` tornato dal Rennes e prima che rescindesse.

Mica sto` a di` che se non lo presti o non lo vendi e` uguale.
Sto` dicendo che l'equilibrio costi-ricavi che stai provando ad abbassare e` basato sui costi dello scorso anno e tra questi non c'era l'ingaggio di Kluivert. Se lo cedi ti sei levato il pericolo che quel costo si riaggiunga, se lo presti sei rimasto come eri (e quindi, secondo questo ragionamento, non basterebbe per Belotti), se non riesci manco a prestarlo sei tornato indietro.

Ma minimo in prestito lo dai, sicuro.

Ma quindi non ho capito
Se kluivert non se lo prende nessuno, devi vendere qualcuno per farlo rientrare?

Secondo la logica è così

Se riesci a piazzare kluivert in modo definitivo penso sia impossibile che non sia attinente con belotti dai,anche perchè il piccolo justin guadagna anche parecchio,andresti a coprire quasi tutto lo stipendio del galletto.

Will.i.am ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:23 I giovani li possiamo prestare senza doverli per forza regalare al sassuolo cit
Poi arriva la richiesta e decidi di tenerli a scaldare la panchina
Bene così

Io ho capito che quest'anno Bove entrerà regolarmente nelle rotazioni.
Del resto con lui sono in 4 lì eh, 5 aggiungendo Pellegrini

Will.i.am ha scritto: ↑mer 17 ago 2022, 21:24 Ma quindi non ho capito
Se kluivert non se lo prende nessuno, devi vendere qualcuno per farlo rientrare?

Secondo la logica è così

Si, in teoria se non riesci neanche a prestarlo si. Oppure non fai un rinnovo che avevi programmato finche non e` uscito.
Tipo che il procuratore di Cristante o di Zaniolo lo vedi solo a Gennaio invece che a Settembre.
Immagino che il rinnovo di Mancini sul quale avevi l'accordo totale dall'estate scorsa sia stato posticipato di quasi un anno per quel motivo.

Ma per me parliamo del nulla perche` se aprissi al prestito secco Kluivert lo daresti via in 3 minuti.