La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Pure ElSha tira de collo lì
ma poi se Saud non faceva il rigore cambiava qualcosa ? Sempre 1-1 stavamo, era solo davanti a Svilar grazie alla premoiata ditta Mancini-Ndikajsl14 ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 21:34 Il tifoso romanista ormai pare contento quando può dire di avere ragione.
Tutti noi sappiamo che Saud non andava preso e l'errore di Ranieri è stato di metterlo in campo.
Però non è possibile che per mantenere l'idea che è una pippa ci si faccia star bene questo rigore ridicolo.
Detto questo, se non segni ti esponi alle inculate.
A noi sto rigore non lo avrebbero mai dato comunque
A me sembra rigorejsl14 ha scritto:Il tifoso romanista ormai pare contento quando può dire di avere ragione.
Tutti noi sappiamo che Saud non andava preso e l'errore di Ranieri è stato di metterlo in campo.
Però non è possibile che per mantenere l'idea che è una pippa ci si faccia star bene questo rigore ridicolo.
Detto questo, se non segni ti esponi alle inculate.
A noi sto rigore non lo avrebbero mai dato comunque
Si ho capito ma per me cmq continui a sottovalutare che se prendo un giocatore 3 mesi fa` e su questi 3 mesi per 2 e mezzo e` fermo rotto, non posso considerare quel trasferimento il piu` utile, pure se avessimo solo 2 dc in tutta la rosa e quel trasferimento e` uno dei 2 dc che c'hai. Tra qualche mese, magari, non avro` problemi ad ammetterlo. Dopo 3 mesi di cui 2 mesi e mezzo non c'e` stato puo` pure essere il figlio di Mazinga e` troppo presto per dire una cosa del genere.oliviero ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 21:33 Non hai capito e forse mi sono spiegato male, per me l’incidenza che ha sul reparto degli esterni , visto che abbiamo
Una manica di pippe come saud celik zalewski, è più importante di quella di kone in un cc che vede paredes pellegrini cristante pisilli le fee.
Che poi oggi debba giocare saleamakers fuori ruolo perché pellegrini non ci sta con la testa a detta di Ranieri comunque rimane un esterno.
Hai perfettamente ragione,ma qui capita anche di leggere che un calciatore del campionato saudita sia meglio di un terzino che ha giocato in Premier league ed in Ligue 1.Io sto solo al gioco.
Perdonami, ma dopo Monza mi dicevi che non si doveva parlare del rigore di Baldanzi.jsl14 ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 21:34 Il tifoso romanista ormai pare contento quando può dire di avere ragione.
Tutti noi sappiamo che Saud non andava preso e l'errore di Ranieri è stato di metterlo in campo.
Però non è possibile che per mantenere l'idea che è una pippa ci si faccia star bene questo rigore ridicolo.
Detto questo, se non segni ti esponi alle inculate.
A noi sto rigore non lo avrebbero mai dato comunque
hai visto come arrancava su quel pallone che prova a dargli el sharaawy?Tony Brando ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 21:36 Dybala comunque non ha più un minimo di brillantezza.
Hai perfettamente ragione Mike, io impazzisco al pensiero che questo dopolavorista venga anche osannato dallo stadio.Mike Foster ha scritto: ↑sab 7 dic 2024, 21:36 Hai perfettamente ragione,ma qui capita anche di leggere che un calciatore del campionato saudita sia meglio di un terzino che ha giocato in Premier league ed in Ligue 1.Io sto solo al gioco.