AS Roma Forum

Loryfab ha scritto:
Anche Caldara, Audero e Mandragora sono la normalità.....

Caldara si. Audero e Mandragora sono alcune delle operazioni assurde cui facevo riferimento

tlw ha scritto:
Come ho scritto nell'altro topic. Dipende chi compra il giocatore e il suo storico di mercato.

L'Udinese 24 milioni li spende in 10 sessioni di mercato. Ha una squadra di fabbri ferrai pescati in giro per il mondo a 4 caschi di banane e poi pufff, Mandragora a 20 (24?) milioni. Poi ti giochi la salvezza, però compri Mandragora.

Idem Sturaro, con cui tra cartellino e ingaggio il Genoa si è bruciato la plusvalenza di Piatek, il crack di mercato. Tutto normale.
Sturaro lo compra il Genoa. Oh, il Genoa.

Chiediamo al Genoa se ci da 18 per Gerson, vediamo se te li da...

Ma lo scandalo sono i 35 per Piatek, potevano farcene almeno 10-15 di più. Il prezzo di Sturaro è giusto.

Freedom ha scritto:Ma lo scandalo sono i 35 per Piatek, potevano farcene almeno 10-15 di più. Il prezzo di Sturaro è giusto.

Non se lo compra il Genoa.
Cioè forse pure sì, ma il Genoa non lo compra, in genere. È questo il problema.
Sturaro, tendenzialmente, almeno in Italia, al Genoa va in prestito con diritto di riscatto, poi il riscatto non è mai preciso, ma magari si aggiunge un giocatore...vabbè insomma le solite formule che sappiamo perchè in Italia non gira una lira.

Come la Juventus deve vendere, bam. 18 sull'unghia. Ma quando mai?

È logico che sia per buoni rapporti, perchè tanto andar contro a loro non porta niente di buono e magari rimedi giocatori inutili per loro a prezzi di favore. Ma così è impari veramente..

tlw ha scritto:
Come ho scritto nell'altro topic. Dipende chi compra il giocatore e il suo storico di mercato.

L'Udinese 24 milioni li spende in 10 sessioni di mercato. Ha una squadra di fabbri ferrai pescati in giro per il mondo a 4 caschi di banane e poi pufff, Mandragora a 20 (24?) milioni. Poi ti giochi la salvezza, però compri Mandragora.

Idem Sturaro, con cui tra cartellino e ingaggio il Genoa si è bruciato la plusvalenza di Piatek, il crack di mercato. Tutto normale.
Sturaro lo compra il Genoa. Oh, il Genoa.

Chiediamo al Genoa se ci da 18 per Gerson, vediamo se te li da...

il discorso è tutto lì

Freedom ha scritto:Ma lo scandalo sono i 35 per Piatek, potevano farcene almeno 10-15 di più. Il prezzo di Sturaro è giusto.

Giusto? 18 milioni per sturaro rotto che quest'anno non ha giocato nemmeno un minuto e settimana scorsa ha fatto 45' con la primavera dopo non si sa quanti mesi?

antoniocs ha scritto: Giusto? 18 milioni per sturaro rotto che quest'anno non ha giocato nemmeno un minuto e settimana scorsa ha fatto 45' con la primavera dopo non si sa quanti mesi?

Alla luce dei 30 di Cristante per esempio, è un prezzo che ci sta. Se lo hanno preso è perché si è ristabilito altrimenti è come dite voi.

Cristante è sano e viene da una bella stagione all'atalanta.
Sturaro è rotto e viene da mesi di inattività.

senza sensi ha scritto:Cristante è sano e viene da una bella stagione all'atalanta.
Sturaro è rotto e viene da mesi di inattività.

Cristante viene dall' UNICA ottima stagione. Sturaro viene da 3 anni e mezzo di Juve ad alti livelli. Ad oggi le 2 carriere non sono minimamente paragonabili.

oggi però sturaro è un rischio fisico

se fosse sano, 18 ci stanno tutti

Freedom ha scritto:Cristante viene dall' UNICA ottima stagione. Sturaro viene da 3 anni e mezzo di Juve ad alti livelli. Ad oggi le 2 carriere non sono minimamente paragonabili.

Ma alla Juve ha dimostrato di essere una mezza cazzuola. Poi che faceva una figura decente alla Juve è ovvio, pure Florenzi in una Roma più forte faceva figure migliori e adesso sento che ci si chiede cosa gli sia successo. Che i 30 di cristante fossero spropositati è fuor di dubbio, ma bisogna considerare che sono 30 perché li hai spalmati su diversi esercizi, quelli di sturaro sono un precedente: prestito a 1,5 con obbligo a 16,5 scattato prima dell'esordio! A questo punto mi chiedo quali fossero le condizioni per fare scattare l'obbligo, la prima scorreggia nello spogliatoio?

pisodinosauro ha scritto:oggi però sturaro è un rischio fisico

se fosse sano, 18 ci stanno tutti

noi abbiamo preso rotti karsdorp a cifre analoghe

Sturaro non vale manco un pacchetto di gomme, come fanno a essere giusti 18 milioni

Lo scandalo non sono tanto le cifre che già di per sé ti fanno scoppiare in una grassa risata.
Ma che squadre come udinese e Genoa sborsino 20mln mai cacciati prima d'ora per un giocatore e guarda caso proprio alla juve

Ripeto. Non è la valutazione. È la squadra che compra in relazione allo storico di mercato.

Che Genoa, Udinese, Sampdoria, spendano 15/20 milioni sull'unghia per riserve delle riserve (anche rotte) della Juventus.
Queste squadre sono squadre che prendono giocatori in prestito, o al massimo buoni giocatori dall'estero a 4 milioni.

Per il 7 centrocampista, rotto, della Juventus (che ha dimostrato ben poco) escono 18 sull'unghia.

Il Genoa pagherebbe 18 per Gerson sull'unghia?

Ma questi soldi gli rientreranno.