AS Roma Forum

shaka ha scritto:poco da zazzà, è uscito taxi e la roma ha strameritato la vittoria...fino a quel momento aveva giocato in 10...la squadra non era messa bene in campo,ma ha dominato dal gol del siena in poi, ha giocato solo la roma

a me non è dispiaciuto come altre volte, per me peggio Bradley, che c'entra in fase di contenimento l'Americano è migliore ma per il resto......dal Greco due, tre ottimi passaggi oltre quello del primo gol, il ragazzo la verticalizzazione ce l'ha nel sangue, io porterei pazienza, ha ottime potenzialità.....la Roma non ha mai perso per colpa di De Rossi ma neanche per colpa sua.....

teacher ha scritto: Ma se è stto lui a dà la palla a Florenzi per 1-1. Panagiotis padrone del centrocampo. Secondo me andate avanti a forza de slogan

non scherziamo, con ste caxxate noi ci andiamo avanti per anni..ancora c'è chi ricorda il lancio di cicinho per mancini in roma-juve 2-2 che ha portato al gol di totti...peccato poi che in quella partita regalò una rimessa laterale e un calcio di rigore...anche oggi ha fatto pietà, lento sia nella costruzione ma cosa più grave nell'interdizione,per non parlare di 5 passaggi azzeccati su 50,basta non se ne può più...la società deve prendere in mano la situazione e cederlo a gennaio, non si possono aspettare i giocatori per anni in memoria di un lancio azzeccato

paolo67 ha scritto: a me non è dispiaciuto come altre volte, per me peggio Bradley, che c'entra in fase di contenimento l'Americano è migliore ma per il resto......dal Greco due, tre ottimi passaggi oltre quello del primo gol, il ragazzo la verticalizzazione ce l'ha nel sangue, io porterei pazienza, ha ottime potenzialità.....la Roma non ha mai perso per colpa di De Rossi ma neanche per colpa sua.....

la roma dopo "1 anno che è stato una finta"(cit.nisii) non può permettersi di aspettare ancora...con questo qua, che magari ha anche ottime potenzialità, la roma gioca continuamente in 10...e visto che oramai con pjanic alto a destra abbiamo visto tutto, penso si possa dire che davanti alla difesa della roma questo NON ci deve stare...cessione in prestito a gennaio...sabato c'è la fiorentina, non ci sono torino pescara e siena...

totti1montella4 ha scritto: mi era sembrata di vede una u ma era una ciglia attaccata al monitor...

Veditelo da solo

Vabbè

il primo tempo e lo abbiamo visto tutti, non solo Taxi è stato insufficente.
Anche Florenzi ed anche gli altri 9.
Nel secondo tempo è scesa in campo un altra squadra.
Quella che noi tutti auspicavamo, ma dal 1 minuto.
Pero' gli sono bastati 45 minuti x fare 3 gol e vincere la gara e Taxi, Florenzi e gli altri 9, piu Perrota sono stati molto sopra la sufficenza.
Lo scorso anno, una partita cosi sarebbe finita con il rientro a casa con la coda tra le gambe.

shaka ha scritto: la roma dopo "1 anno che è stato una finta"(cit.nisii) non può permettersi di aspettare ancora...con questo qua, che magari ha anche ottime potenzialità, la roma gioca continuamente in 10...e visto che oramai con pjanic alto a destra abbiamo visto tutto, penso si possa dire che davanti alla difesa della roma questo NON ci deve stare...cessione in prestito a gennaio...sabato c'è la fiorentina, non ci sono torino pescara e siena...

allora io ti dico, che tra due anni forse con Taxi avrò un centrale forte in campo, ma non vorrei sicuramente avere in campo Bradley....questo per dire che nel Greco intravedo ottime potenzialità di crescita, Bradley è questo....ripeto, non perdi per lui e delle volte metterlo in panchina per essere più coperti va bene, però non lo boccio, dopo Totti e Pjanic è quello che calcia meglio ed è vero che sa verticalizzare e giocare di prima meglio degli altri, poi se me ne prendi uno meglio va benissimo

1) Sono più contento della reazione del secondo tempo che arrabbiato per il letargo del primo. La Roma ha progressivamente, ma non scriteriatamente, aumentato lo sforzo offensivo, pur penalizzata da deficienze tecniche a centrocampo e dall'assenza di un attaccante esterno che accompagnasse Destro. E' un elemento da non sottovalutare.
2) A costo di prendermi insulti da persone che scambieranno questo commento con un esercizio di mancata riconoscenza: far entrare Simone Perrotta quando serviva qualità per scardinare la retroguardia del Siena non era la mossa più efficace da fare, soprattutto quando hai in panchina un incursore con maggiore qualità come Marquinho. Poi buon per lui e soprattutto per la Roma che la butti dentro in un'azione confusa, ma resta tecnicamente un accorgimento non ideale a mio avviso.
3) Si può sapere quale crimine ha commesso Nico Lopez? E' l'unico attaccante esterno in rosa e non gioca neanche con nessun altro attaccante (non necessariamente esterno) a disposizione.

ChiamatoreMascherato ha scritto:sta roma ancora non mi convince, scusate ma non riesco a cambiare idea!

non scusarti,se non cami idea e la roma vince a noi va bene uguale

Gabrioc ha scritto:1) Sono più contento della reazione del secondo tempo che arrabbiato per il letargo del primo. La Roma ha progressivamente, ma non scriteriatamente, aumentato lo sforzo offensivo, pur penalizzata da deficienze tecniche a centrocampo e dall'assenza di un attaccante esterno che accompagnasse Destro. E' un elemento da non sottovalutare.
2) A costo di prendermi insulti da persone che scambieranno questo commento con un esercizio di mancata riconoscenza: far entrare Simone Perrotta quando serviva qualità per scardinare la retroguardia del Siena non era la mossa più efficace da fare, soprattutto quando hai in panchina un incursore con maggiore qualità come Marquinho. Poi buon per lui e soprattutto per la Roma che la butti dentro in un'azione confusa, ma resta tecnicamente un accorgimento non ideale a mio avviso.
3) Si può sapere quale crimine ha commesso Nico Lopez? E' l'unico attaccante esterno in rosa e non gioca neanche con nessun altro attaccante (non necessariamente esterno) a disposizione.

io dico solamente che cosmi ha parecchie colpe su questa partita,il siena dopo l'uno a zero si è rintanato in area, e qualsiasi squadra anche priva di molti effettivi come la roma li avrebbe messi in difficoltà..la differenza l'ha fatta la qualità della rosa...perrotta alla fine quando è stato chiamato in causa in queste pochi spezzoni si è sempre fatto trovare pronto e comunque ha un contratto con la roma fino al 30 giugno, quindi è giusto sfruttarlo...

Gabrioc ha scritto:1) Sono più contento della reazione del secondo tempo che arrabbiato per il letargo del primo. La Roma ha progressivamente, ma non scriteriatamente, aumentato lo sforzo offensivo, pur penalizzata da deficienze tecniche a centrocampo e dall'assenza di un attaccante esterno che accompagnasse Destro. E' un elemento da non sottovalutare.
2) A costo di prendermi insulti da persone che scambieranno questo commento con un esercizio di mancata riconoscenza: far entrare Simone Perrotta quando serviva qualità per scardinare la retroguardia del Siena non era la mossa più efficace da fare, soprattutto quando hai in panchina un incursore con maggiore qualità come Marquinho. Poi buon per lui e soprattutto per la Roma che la butti dentro in un'azione confusa, ma resta tecnicamente un accorgimento non ideale a mio avviso.
3) Si può sapere quale crimine ha commesso Nico Lopez? E' l'unico attaccante esterno in rosa e non gioca neanche con nessun altro attaccante (non necessariamente esterno) a disposizione.

E' un giocatore che porta uruguai

paolo67 ha scritto: allora io ti dico, che tra due anni forse con Taxi avrò un centrale forte in campo, ma non vorrei sicuramente avere in campo Bradley....questo per dire che nel Greco intravedo ottime potenzialità di crescita, Bradley è questo....ripeto, non perdi per lui e delle volte metterlo in panchina per essere più coperti va bene, però non lo boccio, dopo Totti e Pjanic è quello che calcia meglio ed è vero che sa verticalizzare e giocare di prima meglio degli altri, poi se me ne prendi uno meglio va benissimo

bradley è un onesto giocatore, niente di che,ma il suo l'ha fatto in queste partite davanti alla difesa...la difendeva sempre a dovere,poi ovvio che non è un fenomeno,sempre 3 milioni l'hai pagato...poi se dobbiamo schierare uno che azzecca un lancio ogni tanto, alzo le mani

shaka ha scritto: bradley è un onesto giocatore, niente di che,ma il suo l'ha fatto in queste partite davanti alla difesa...la difendeva sempre a dovere,poi ovvio che non è un fenomeno,sempre 3 milioni l'hai pagato...poi se dobbiamo schierare uno che azzecca un lancio ogni tanto, alzo le mani

Shaka non dico che deve giocare per forza ma che non vedo in lui il male della Roma, poi se mi dovessi chiedere se lo farei giocare con Pjanic intermedio, forse ti direi di no per una questione di copertura, ma oggi a dirti la verità non l'ho visto male

sardaccio ha scritto: non scusarti,se non cami idea e la roma vince a noi va bene uguale

a me basta vedere oggi il napoli che asfalta 5-1 il pescara mentre noi c'abbiamo sofferto!
col siena fino a 5 minuti dalla fine stavamo pareggiando e per oltre un tempo perdendo!
con la fiorentina vedremo dove possiamo arrivare!
in questi casi l'elevatura dell'avversario conta e pure parecchio!