Re: Mercato estivo 2024
Inviato: sab 17 ago 2024, 12:08
In una squadra ricca e forte, ha messo dentro due pezzi secondo me importanti… anche questo è fare mercato, tenere tutti e aggiungere qualche pedina preziosa.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Quello che intendo io è che se hai risorse limitate non vai a spendere 23M per uno che lo scorso anno ha giocato meno di Dybala (1900 minuti circa Dybala, 1500 minuti circa Le Fee) ma cerchi un profilo meno costoso.qixand ha scritto: ↑sab 17 ago 2024, 9:31 Le fee lo hanno comprato scientemente, non c’entra una mazza con Dybala. Lo vendi perché non sei riuscito a vendere altri, ma essendo stato il francese il primo acquisto sarà stato voluto per le sue caratteristiche. Non è che se non lo compravi compravi prima un terzino. Ste sicurezze non le possiamo avere.
Non capisco perché non sono andati a prendere subito Ismael Konè, e non mi basta la spiegazione della chiusura bilanci ed altre menate. Sono 12 milioni, potevi inventarti qualcosa. Prestito con Obbligo che ne so, non so esperto, ma se c’era la volontà, già eri partito alla grande. Un calciatore giovane, promettente, con basi tecniche e fisiche di tutto rispetto. Tra l’altro gradito a De Rossi, sembra. Rispetto a Le Fèe ti sarebbero avanzati 10 milioni per un altro pezzo a centrocampo. Con la stessa cifra ti sistemavi… bohhhh, poi speriamo sia fortissimo e ci lasci a bocca aperta, ma ad oggi è da vederejsl14 ha scritto: ↑sab 17 ago 2024, 12:11 Quello che intendo io è che se hai risorse limitate non vai a spendere 23M per uno che lo scorso anno ha giocato meno di Dybala (1900 minuti circa Dybala, 1500 minuti circa Le Fee) ma cerchi un profilo meno costoso.
Ti dico che viste le risorse a disposizione e visto che si deve fare un percorso triennale non ha neanche senso svenarsi per il capocannoniere della Liga che è anche un profilo meno rivendibile degli altri.
Ecco perché critico Ghisolfi: non c'è alcuna bravura, secondo me, a prendere uno che non ha fatto una stagione esaltante a più di quanto speso lo scorso anno, nessuna a individuare il capocannoniere della Liga o a prendere il giovane 2003 più bravo del passato campionato e spendere 83M per tutti e 3.
Io da un ds mi aspetto di fare più operazioni alla Dahl se le risorse sono limitate.
Se le risorse sono illimitate allora sti cazzi di quanto spendi.
Ma la rosa è meno completa di quella dello scorso anno ad inizio stagione sia qualitativamente sia quantitativamente anche comprendendo Dybala.
Se oltretutto vendi Dybala hai fatto bingo
Si continua a non considerare gli avversari nelle coppe.
Parere personale, Atalanta e Napoli, sulla carta, ci partono davanti…Claudio_asr ha scritto: ↑sab 17 ago 2024, 12:18 Inter Milan e Juventus sono per noi imparagonabili. L'Atalanta ed il Napoli lo sono. I ciucci hanno un bilancio sano a differenza di noi e nonostante ciò sul mercato stanno faticando parecchio, mentre l'Atalanta oltre ad avere un bilancio sano ha anche i soldi della Champions. Per me è assurdo continuare almeno in parte con i paragoni con quei club
la penso anche io cosi', non significa che non si possa superare qualcuna di quelle che sulla carta partono davanti, ma ad oggi ci vedo sesti con possibilita' di risalire se De Rossi si rivelera' un ottimo tecnico, dobbiamo riuscire a lottare con due tra Milan Atalanta e NapoliLord_Thara ha scritto: ↑sab 17 ago 2024, 12:29 Parere personale, Atalanta e Napoli, sulla carta, ci partono davanti…
Oltre a Chiesa, anche Cherki, che è in scadenza, e Semenyo, che forse costa pure meno, sarebbero molto meglio di quella sega.Mike Foster ha scritto: ↑sab 17 ago 2024, 12:29 A me Boga non ha mai convinto,neanche a Sassuolo.Spero in qualcosa di meglio.
SicuramenteLord_Thara ha scritto: ↑sab 17 ago 2024, 12:29 Parere personale, Atalanta e Napoli, sulla carta, ci partono davanti…
Ma come Fonseca non aveva detto mercato chiuso?aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 17 ago 2024, 13:02 https://laroma24.it/mercato/mercato-mer ... -piu-bonus
Ma che vuoi che ti dica?.